Die dummen Grafikkarten Hersteller sollen erst einmal auf 2.0 umsteigen bevor jetzt wieder 3.0 kommt
Nützt den Verbrauchern ja alles nix wenn es nicht genutzt werden kann
Die dummen Grafikkarten Hersteller sollen erst einmal auf 2.0 umsteigen bevor jetzt wieder 3.0 kommt
Nützt den Verbrauchern ja alles nix wenn es nicht genutzt werden kann
Zitat von 1337_alpha
LOL?! Jede neue Karte die erscheint (oder im letzen Jahr erschienen ist) nutzt doch PCIE 2.0
Das Problem ist nur das die Grafikkarten einfach noch "zu lahm" sind um PCIE 2.0 wirklich auszunutzen...
Wissen ist das einzige Gut, das sich vermehrt, wenn man es teilt
Du weißt schon für was PCIe 2.0 eigentlich da ist?
Nicht zur schnelleren Datenübertragung sondern zur Stromversorgung
Bisher konnte ich davon noch nix merken, dass meine GTX260 ohne Stromstecker läuft
PCIE 2.0 liefert genau so viel Strom wie der Vorgänger (75 Watt) und das wurde auch so beabsichtigt.
Es ging zwar erst das Gerücht rum das PCIE 2.0 mehr Strom über die Schnittstelle liefern soll (glaub von bis zu 150Watt war die Rede) aber das Gerücht hat sich nie bewahrheitet und wurde soweit ich weiß auch nie bestätigt...
Quelle:http://www.heise.de/newsticker/meldu...ig-134811.html
Geändert von Fusion145 (30.11.2009 um 17:37 Uhr)
Wissen ist das einzige Gut, das sich vermehrt, wenn man es teilt
Ich entschuldige mich
Lasse mich immer gerne eines anderen belehren
Naja, der Unterschied zwischen PCIE1 und 2.0 ist ja eigentlich gering oder?
Mein nächster Prozzesor: 12x Core Intel bla bla
Intel zeigt x86-Prozessor mit 48 Kernen unter Linux
Forschungschip benötigt zwischen 25 und 125 Watt
Singlechip Cloud Computer (SCC) nennt Intel seinen neuen Prozessor, der über 48 Kerne verfügt und den Weg hin zu Many-Core-Prozessoren ebnen soll. Dank feiner Stromsparfunktionen liegt die Leistungsaufnahme des Chips zwischen 25 und 125 Watt.
video
http://www.golem.de/0912/71585.html
Summer 2010
Zitieren
