So bin jetzt endlich fündig geworden!
http://www.mindfactory.de/product_in...3Hbd-Wide.html
Nur beim Kontrast bin ich mir nicht sicher verstehe vom Kontrast nur Bahnhof ^^
Und btw was ist Anti Glare und hat dieser Monitor das?
Thx
So bin jetzt endlich fündig geworden!
http://www.mindfactory.de/product_in...3Hbd-Wide.html
Nur beim Kontrast bin ich mir nicht sicher verstehe vom Kontrast nur Bahnhof ^^
Und btw was ist Anti Glare und hat dieser Monitor das?
Thx
Der Begriff Anti-Glare wird für Displays mit matter, nicht spiegelnder Oberflächenstruktur verwendet. Landläufig wird der Begriff "Entspiegelung" allerdings recht locker verwendet. So müssen Displays, die lediglich eine mattierte und damit eine auftreffendes Licht streuende Bildschirmoberfläche besitzen, nicht zwangsläufig auch eine zusätzliche spezielle Entspiegelungs-Beschichtung im klassischen Sinne aufweisen.
sieht so aus als wäre der acer ein normaler matter Monitor, ich hab allerdings schon 24er acer monitore mit glare panels gesehen, sind zwar auch gut, manche bevorzugen diese Art auch, allerdings spiegeln sich dann auch lichtquellen darauf.
Q6600@2,4/Asus P5N E SLI/ 4GB Corsair XMS2/ASUS EAH5850/ 2*500GB HDD/Windows 7 Pro (32bit) / CM 690 / Corsair 550 VX
Der Monitor hat Non-Glare
was is eigentlich besser 16:9 oder 16:10?
Eine 16:9 Auflösung ist: 1920x1080
Eine 16:10 Auflösung ist: 1920x1200
Zum beispiel
Wer sich nicht entscheiden kann welcher Monitor dann der hier:
http://monitor.samsung.de/produkte/d...8-d7d0df54ee09
Übelster Monitor, ein Schmuckstück![]()
¿tsnos saw ,rutangiS
16:9 ist besser...
Warum sollte 16:9 besser sein ? Solange man nicht weiß wofür man die Auflösung braucht kann man das so pauschal nicht sagen.
Ich z.B. würde die zusätzlichen Vertikalzeilen beim 16:10 nur ungerne weggeben.
Im Zweifelsfalle würde ich 16:10 sogar bei gleicher Bildschrimbreite immer vorziehen, da man mehr Fläche hat und im Zweifelsfall immernoch die 16:9 Auflösung nativ darstellen kann.
Jupp 16:10 ist das beste Format meines erachtens was es so auf den Markt gibt.
¿tsnos saw ,rutangiS
16:10 ftw!!! ein 22" 16:10-bildschirm hat einfach ein paar bildzeilen in der vertikale mehr als ein vergleichbarer 16:9-monitor. langfristig wird sich aber trotzdem 16:9 durchsetzen, da die hersteller jenes format bevorzugen, da bei der panelzuschneidung aus den rohlingen weniger verschnitt produziert wird und somit die herstellungskosten geringer ausfallen als beim 16:10 format. die einsparungen von herstellungskosten werden aber nicht an den kunden weitergegeben.
Jo aber 16:9 ist sehr gut geeignet für Filme und Spiele^^
BODYBUILDING / STARRING ARNOLD SCHWARZENEGGER