Monitor Kaufberatung

[paraphonatic]

Der teurere hat mehr Helligkeit aber dafür der andere viel mehr Aus und Eingänge
An deiner Stele würde ich den T240 nehmen

Ok danke dir...

Ich habe jetzt noch diesen hier gefunden, und laut dem Test ist das wohl einer der Besten Monitore die es zurzeit gibt, urteil "Sehr Gut"

KLICK:






-Para

[1337_alpha]

Naja ich würde dir von dem abraten
Der hat lang nicht soviele Ein und Ausgänge und Pixelfehlerklasse 2 o.O

[T-Rocc]

Ok danke dir...

Ich habe jetzt noch diesen hier gefunden, und laut dem Test ist das wohl einer der Besten Monitore die es zurzeit gibt, urteil "Sehr Gut"

KLICK:






-Para

Hi Para,

den habe ich auch und der ist, obwohl er nur ein TN Panel hat richtig gut und vorallem mittlerweile auch echt günstig.

Wo ich ihn mir geholt habe, hat der noch 500€ gekostet, jetzt nurnoch 370€.

[paraphonatic]

obwohl er nur ein TN Panel

Das bedeutet ?! was ist denn besser bzw wo is der unterschied ?!


-Para

[T-Rocc]

Es gibt monitore mit TN, MVA, PVA und S-Pva Panel. Ein Panel ist das wo man das Bild sieht.

Das TN-Panel ist das billigste Panel was Hersteller verbauen.

Das ganze hat mit den Blickwinkeln zu tun, also bei diesem hier hat man halt einen horizontalen und vertikalen Blinkwinkel von 160 Grad, bevor sich das Bild ändert (Farbverfälschung).

HP gibt für den Pavilion w2408h einen horizontalen und vertikalen Blinkwinkel von 160
Grad an. In der Praxis liegt die Blickwinkelstabilität horizontal tatsächlich bei 160
Grad. Beim vertikalen Blickwinkel von oben ist eine gute Farbstabilität nur bis 150.
Grad gegeben, wohingegen es schon bei kleinen Kopfbewegungen nach unten hin zu
deutlich sichtbaren Farbverfälschungen kommt. Dies wirkt sich besonders in der
Pivotstellung negativ aus, da die untere Bildhälfte dann zum linken Bildrand wird.

Blickwinkel von unten

Bild links: Blickwinkel von rechts und Bild rechts: bei frontaler Ansicht

Blickwinkel von oben

Bei MVA bzw. PVA oder S-PVA ist das net so gravierent.

Allerdings sitzt man ja auch bei einem Monitor direkt davor und nicht in 'nem winkel von 160° entfernt.

Edit: In echt sieht das allerdings nicht ganz so schlimm aus wie auf den Bildern finde ich. Aber wenn du das mal sehen willst, kannst ja mal bei mir vorbei kommen.

[doublebart]

Das beschreibt allerdings nur den Blickwinkel.
TN Panels haben eine bessere Reaktionszeit als IPS und PVA Panel. Diese bieten allerdings eine weitaus bessere Darstellungsqualität, vorallem bei der Schwarzdarstellung. Allerdings sind sie teurer und werden meist, aufgrund der zum Teil viel-und teils nur gering schlechteren Reaktionszeit, in "Nicht-Spiel Monitoren" eingesetzt.
In der letzten Zeit hat sich die Reaktionszeit aber auch bei den IPS etc. Paneln starkt verbessert! Bei meinem 30'' sehe ich z.B. keinerlei Schlieren.

Spoiler Panel-Vergleich:

Bildqualität / Reaktionszeit / Kosten / Stromverbrauch / Blickwinkel
TN + / +++ / +++ / +++ / ++
PVA ++ / ++ / ++ / ++ / +++
IPS +++ / ++ / + / ++ / +++

[foofi]

So, ich hab den Iiyama 26Zoll - erster Gesammteindruck: Extrem Geil

Mein Samsung Syncmaster 205BW ist ein Dreck gegen.
- Keine Pixelfehler,
- Keine Belichtungsfehler wie beim Samsung (an den Seiten, oben und unten am Rand jeweils wird das Bild heller!)
- 1A Schwarzwert!!!!
- kein nerviges Fiepen oder Brummen,
- FullHD auf der PS3
- sehr gute Lautsprecher,
- homogene Farben (sehen besser aus als auf dem Samsung)
- weniger Stromverbrauch,
- schönes Bild (kann es besser nicht ausdrücken)
Die Reaktion ist gleich, bei beiden keine Schlieren oder so, trotz der Größe.

Bilder oder und Vid kommen eventuell am WE.

[CRYSISTENSE]

Das hört sich ja gut an. Bilder wären auch super. Was genau hast du jetzt bezahlt? (370 + Versand?)