der q6600 ist doch gut O.o übertakte ihn doch einfach, mit einem schnelleren CPU wirst du den Unterschied kaum merken
der q6600 ist doch gut O.o übertakte ihn doch einfach, mit einem schnelleren CPU wirst du den Unterschied kaum merken
Das Problem ist mein CPU hat ne kleine Macke und macht ned mehr als 3,2ghz und mehr Cache hat er auch :P
intel i7 3930k @ 4ghz // zotac gtx 980 amp! edition // corsair xms3 16gb ddr3 ram @ 1600 mhz // gigabyte x79-ud3 // samsung 850 pro 512gb ssd // western digital red 2tb // roccat kone pure // razer blackwidow tournament edition 2014
Ich habe mir vor kurzem den Q9450 gekauft und hatte vorher einen E6600.
Obwohl der Q9450 über wahnwitzige 8 MB L2 Cache mehr verfügt und 2 Kerne mehr hat als der E6600 kann ich bisher keine Unterschiede beim arbeiten und zocken feststellen und würde sagen dass sich ein solcher umstieg nicht wirklich lohnt.
Im Moment gibt es einfach nichts was einen Quad Core wirklich ausreizt. Das könnte sich mit Far Cry 2 evtl ändern.
Nachtrag:
eine Sache gibt es in der ich eine deutliche Leistungssteigerung spüre, für die meisten hier wohl uninteressant:
Audioerstellung und Bearbeitung mit Cubase.
Berechtigungen
Zitieren
