Wenn ich du wäre, dann hätte ich mir die 1GB Variante gekauft, weil du ein 22"er hast.Zitat von Tommi-lee
Wer noch mit Auflösungen von 1024x768 oder 1280x1024 zockt, der sollte zu 512MB greifen.
Wenn ich du wäre, dann hätte ich mir die 1GB Variante gekauft, weil du ein 22"er hast.
Wer noch mit Auflösungen von 1024x768 oder 1280x1024 zockt, der sollte zu 512MB greifen.
ok da gibt es die version für 20€ mehr ist aber ne OC... bekommt man auch nen 1024 mb version mit OC?
Aber bei einer aufloesung von 1440x900 lohnt sich doch eine 4870 oder
ich bin naemlich kurz vor dem bestellen^^
nimm für 20 € mehr die 1024 mb.. biste auf der sicheren seite. wenn du dich später ärgerst das du sonst 5 fps bei crysis mehr drin hättest oder keine fps einbrüche...
so....
PCGames hat ein großen Vergleich zwischen der 1GB und 512MB Version gemacht. (HD4870)
dankö jetzt lege ich mir die 1024 mb version ma zu auch wenn ich kein 24 zoll tft habe... liebe aa af etc ^^
Hier ist noch das informative Fazit !
Comment: Sehr gutes Fazit !Radeon HD 4870 mit 1.024 MiByte VRAM:
Der doppelte Speicher ist bei der Radeon HD 4870 definitiv am richtigen Platz. Die RV770-GPU ist stark genug, um durch das verdoppelte Speicherpolster bis zu 170 Prozent schneller zu sein als das 512-MiByte-Pendant. Um ernsthaft von 1 GiByte zu profitieren, müssen Sie jedoch ein Faible für hohe FSAA-Modi und/oder einen großen Monitor (1.920 x 1.200 Pixel) besitzen.
Texturmods für beliebte Spiele zeigen zudem, dass die besser ausgerüstete HD 4870 dem Speicherhunger kommender Spiele trotzt, während 512-MiB-Karten einbrechen. Auffällig ist, dass die HD 4870 nur dann richtig von viel Speicher profitiert, wenn die GPU ge-, aber nicht überfordert ist.
Der Preisunterschied zwischen HD 4870 mit 512 und 1.024 MiByte VRAM ist gering: Bei Sapphire sind es rund 30 Euro. Wir empfehlen angesichts des geringen Aufpreises und zwecks partieller Zukunftssicherheit die Investition in eine HD 4870 mit 1.024 MiByte anstatt einer Variante mit 512 MiByte.
Zitieren
