Grafikkarte Kaufberatung

[paraphonatic]

Wo wir schonmal über ATI oder NV reden: Ein anderes Kriterium ist die Leistungsaufnahme. Mit einem 550 Watt Netzteil braucht man sich da keine Sorgen zu machen, aber mir käme es auf jedes Watt an.
Sowohl die 280 als auch die 260 halte ich momentan noch für überteuert. Für Leute mit großer Ausflösung lohnt sich die Karte wirklich, aber auf 1280 ist eine 9800GX2 schneller und kostet weniger. Oder spielen die minimalen Frames, die LKrieger schon mal erwähnt hatte, eine so große Rolle?

Andere Frage: Ich warte auf eine Karte, die Crysis auf 1280 mit 4xAA und 16xAF mit einer "Ultra Config" flüssig darstellen kann, und das auch im Level "Paradies Lost". Da ich kein neues Netzteil kaufen will, kommt SLI oder CF nicht in Frage. Momentan wäre die beste Karte in dem Bereich doch die 9800GX2, aber schaffen tut sie es doch nicht, oder?

Das würde ich nicht sagen unter 1280x1024 habe ich mit der "SINGLE" GTX 260 min 29,20 frames, avt 42,87 frames und Max 58,22 frames alles high und 4 fach AA sowohl 16 fach AF die karte is einfach nur porno bin schon supi auf sli gespannt allerdings wie gesagt fehlt mir noch das netzteil dafür, denke die ultraconfig zieht auch nicht viel mehr leistung, da kennt LKrieger sich besser aus, vllt kann er ja noch was dazu schreiben

EDIT: Ich wollte mir auch erst 2x9800GTX kaufen die schneller im sli sind als 1X 9800GX2,habe mich dann aber doch für die GTX260 entschieden, diese habe ich hochgetaktet auf core, shader, mem takt der GTX280, und das geht mal voll ab und ich würde sie gegen nix hergeben, hab die gleichen werte wie ne GTX280 maximal 5 frames weniger, dafür 200 € pro karte gesparrt


-Para

[chrissi99]

Hey Leute,

ich hab mal ne frage: also ich möchte mir ne neue Grafikkarte zulegen sie soll nicht mehr wie 250€ kosten und man soll crysis auf sehr hoch spielen können egal welche marke und welcher chipsatz

bitte um schnelle Hilfe Danke

Mfg chrissi99

[masterserial2]

hi also ich kann vom preis / leistung nur die ati sapphire 4870 ,, 512mb ( ddr5 ) empfehlen ... da nivida diesmal viel zu teuer ist für das bisschen mehr leistung und ati auch stromsparender ist...


die z.b. http://www.hardwareschotte.de/hardwa...70+21133-00-XX

[Predator]

etwas verwirrt mich jetzt schon ein bischen:
Wenn ich die GraKas "ASUS ENGTX260" und "SAPPHIRE Radeon HD4870" vergleiche dann fällt mir auf dass die "SAPPHIRE" bei fast allen Hardware Eigentschaften besser daher kommt.
vorralem dass die SAPPHIRE (DDR5-SDRAM Typ) ist und die ENGTX (DDR3-SDRAM Typ) ist und die ENGTX noch dazu teurer ist?
Kann mir des mal jemand erklären oder liegt des an der Preis/Leistung von Ati ?

Vergleich:
ASUS ENGTX260 http://www.hardwareschotte.de/hardwa...GTX260HTDP896M
SAPPHIRE Radeon HD4870 http://www.hardwareschotte.de/hardwa...70+21133-00-XX

[ZaCXeeD]

etwas verwirrt mich jetzt schon ein bischen:
Wenn ich die GraKas "ASUS ENGTX260" und "SAPPHIRE Radeon HD4870" vergleiche dann fällt mir auf dass die "SAPPHIRE" bei fast allen Hardware Eigentschaften besser daher kommt.
vorralem dass die SAPPHIRE (DDR5-SDRAM Typ) ist und die ENGTX (DDR3-SDRAM Typ) ist und die ENGTX noch dazu teurer ist?
Kann mir des mal jemand erklären oder liegt des an der Preis/Leistung von Ati ?

Vergleich:
ASUS ENGTX260 http://www.hardwareschotte.de/hardwa...GTX260HTDP896M
SAPPHIRE Radeon HD4870 http://www.hardwareschotte.de/hardwa...70+21133-00-XX

also ich würd die 260 nehmen, einfach weils bisher recht gute perfomance macht beim übertakten

[Hamers]

@Predator

Die Hardware Details sind bei ATI zwar besser, aber das sagt nicht alzu viel über die Leistung aus!
Die 4870 ist schneller als die 260 und etwas langsamer als 280, die 1GB wird vermutlich gleich oder schneller sein, der Preis liegt aber im Ungewissen!

Kann dir trotzdem die 4870 512MB sehr empfehlen!

Mfg

[Predator]

Für mich ist es also schon ein ansehlicher Preis Unterschied.
Dass meint man also mit dem Preis/Leistungverhältniss von Ati?

Gibts irgendwo einen Leistungs-Vergleich von den 2 GraKas? Es gibt doch ne Page wo sie alle GraKas mit Crysis Niveau vergleichen?

[Hans Payne]

http://www.computerbase.de/artikel/h...schnitt_crysis


ob einem die 28 fps anstatt den 23 jetzt 100 euro wert sind muss jeder selbst entscheiden (gtx260=>4850). wenn er aber ein limit von 100-200 euro hat is doch die 4850er die beste wahl


...achja, und die gtx 280 für 400 € ist aufgerundet 50% schneller als die 4850 für 150 €, von wegen fast doppelt so schnell

[masterserial2]

die ati sapphire 4870 kostet auch nur 200 euro .... und liegt auch noch 50 - 60 euro unter der 260 er ... und hat mehr leistung ....

also ganz klar in einen preislimit von 200 euro gibts nur eine das ist die ati 4870

[Predator]

jep ist mir auch gerade aufgefallen.
die 4870 ist um "sagenhafte" 1% schneller als die 260 und ca. 60€ billiger.
Ich glaub ich bleib bei Ati.

ps: laut ComputerBase Test ist die 280 auch 15% schneller als die 4870 und dass bei einer Preiserhöhung die ich nicht nachvollziehen kann....... klarer Fall welche ich nehme