Ovomaltin schreib mal ausführlicher:
A - welche ati karte
B - einstellungen inkl. Auflösung
C - genauer link
Ovomaltin schreib mal ausführlicher:
A - welche ati karte
B - einstellungen inkl. Auflösung
C - genauer link
Zitat von Aerox
Ähm ja die HD 6870
Aber bei Crysis/Wars schneiden so oder so alle ATI karten sehr schlecht im gegensatz zu den Nvidia karten ab, was zu 80% an der unfähigkeit der treiber liegt
http://extreme.pcgameshardware.de/us...er-hd6870.html
PS: Falls jetzt wieder fanboy posts kommen, ich habe selbst die letzen 2 jahre ATI karten gehabt
MFG
Ovo
ehm, bin ich blind, aber deine Aussage stimmt nicht ganz:Sieht ja ganz intressant aus, das problem sind leider wie imma bei ATI die treiber die leider total fürn po sind, wenn ich mir die benchmark werte bei PCGH anschaue da liegt die karte bei Crysis ganze 30% hinter der GTX 480
ATI sollte langsam mal anständige treiber auf den markt bringen dann klapps auch mit den frames, ich mein ein porsche bringt mit popo reifen auch nix
MFG
Ovo
z.b. ATI 5870 vs die gtx480 etc... in Crysis:
http://techpowerup.com/reviews/Zotac...dition/10.html
http://www.pcgameshardware.de/aid,74.../Test/?page=10
In diesem Benchmark sieht man, dass die GTX480 erst ab der 2560 x 1600 mit min. 13fps und durchschnittl. 15,2 fps in Vergleich zu der 5870 mit min. 9 fps und durchschn. 12,8 fps führt. Aber trotzdem ist es mit den Werten das Spiel fast nicht spielbar. Ansonsten führt die 5870 immer vor der gtx480 in Crysis. Aja, vergiss nicht noch den Stromverbrauch.
hier ist ein guter Screen bei der 1900x1200 + max + 4AA Einstellungen:
http://img13.abload.de/img/unbenannt-1_39192.jpg
Den GTX480 Screen finde ich grad mit dem selben System (bei der die 6870 getestet wurde) leider nicht... muss ich wohl ein wenig genauer suchen etc.
Du hast schon recht, dass die Treiber immernoch nicht auf Nvidia Niveau sind, aber seit einem Jahr find ich die jetzt auch nicht mehr so schlecht bzw. sie reichen aus
Letztendlich wird 6870 die gtx480 in Benches und bestimmt im Stromverbrauch übertreffen. Das wäre meine Vorhersage. Bin gespannt, wann NVIDIA Nachfolger oder ein Refresh der gtx480 zeigt.
P.S. bin auch kein Fanboy, nur verbessere mal kurz die Aussage zu thema Crysis^^.
Geändert von Aerox (05.09.2010 um 13:45 Uhr)
Naja, das kommt aba auch zum teil weil es noch nix offizielles zur neuen karte gibt einige benches sind besser und einige schlechter, warten wir einfach mal die nächste zeit ab...
Naja das sie schneller sein sollte wie die GTX 480 ist wohl klar, wenn sie das nicht sein sollte stümmt bei AMD/ATI irgendwas nicht
Zum Thema Stromverbrauch kann bzw will ich nix sagen weil es mich ganz ehrlich nicht intressiert wieviel Strom meine bzw die karten verbrauchen...
"Ich kann es auch ganz ehrlich nicht mehr hören wie sie alle in den foren rumheulen, ich mein wenn ich POWER haben will muss ich zahlen, wenn ich ein 300PS Auto habe kostet der auch mehr Benzin wie nen POLO, also erst überlegen dann kaufen...
Ich sag mal so wenn ich nen 3000€ PC habe ist es mir ziemlich egal wieviel Strom die karten ziehen, weil ich leistung haben will da wär es mir auch egal wenn meine karte pro karte 500Watt ziehen würde solange ich meine erwü+nschte leistung habe,
aba das ist nicht ansichtssache...
Ich verstehe auch die leute die kerne eine karte haben möchten die wenig Strom verbraucht und trotsdem recht schnell ist
Aber wie gesagt warten wir mal ab, ich wünsche AMD/ATI das sie was schönes auf den markt bringen, allerdings denke ich nicht das die karten noch dieses jahr erscheinen werden...
MFG
Ovo
Geändert von Ovomaltine (05.09.2010 um 14:22 Uhr)
Bis dahin geht dann hoffentlich meine HD5870 flöten, sodass ich nur durch nen Aufpreis mir ne 7880 leisten kann. Höhö. Oder ich hole mir eine GTX 680?
"Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
(Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)
Wollte jetzt einfach mal wissen wieviel FPS eine GTX 480 bei den gleichen Einstellungen macht:
(GTX480@stock; i7 @ 3,8GHz, Win7 64bit)
Das heißt die mysteriöse 6800er wäre in diesen Einstellungen circa 26,8% schneller als eine GTX480.
hm, wie schnell wird bloß dann eigentlich die 7xxx Serie mit der neuen Architektur sein, wenn die Benches der 6870 stimmen... oder die 6970 ....
meinst 7870? wenn ja, dann empfehle ich dir genau diese oder eine 7970 im gegensatz zu nvidia.
wirst es zu 99% nicht bereuen
jedenfalls werd ich zum launch der 7000 er serie auch eine neue cpu bzw neues board und ram besorgen, falls die neue cpu nicht mit board kompatibel sein sollte.
ist ja bekannt das eine langsamere cpu eine schnelle karte ausbremst.
wohl grob geschätzt 50 bis 70% schneller
Amd Phenom II X4 965 @ 3.8 Ghz
Asus Crosshair III Formula
Ati Radeon 5970 2GB GDDR5
G.Skill DDR3 1333 2x2gb
Wollte jetzt einfach mal wissen wieviel FPS eine GTX 480 bei den gleichen Einstellungen macht:
(GTX480@stock; i7 @ 3,8GHz, Win7 64bit)
Das heißt die mysteriöse 6800er wäre in diesen Einstellungen circa 26,8% schneller als eine GTX480.
Hmm, irgendwas haut bei dir dann aba nicht ganz hin denn das ist echt ein wenig low.
Ich komme da auf min 43,41, Average 78,12 Max 112,48
allerdins mit 2xGTX480 und das ist weit mehr als das doppelte als bei dir, das wär schon ein wenig seltsam
MFG
Ovo
Sicher das du 4x AntiAliasing, Dx10 und die Auflösung aktiviert hast?Hmm, irgendwas haut bei dir dann aba nicht ganz hin denn das ist echt ein wenig low.
Ich komme da auf min 43,41, Average 78,12 Max 112,48
allerdins mit 2xGTX480 und das ist weit mehr als das doppelte als bei dir, das wär schon ein wenig seltsam
MFG
Ovo
Am besten die ganzen Einstellung schon vorher in Crysis einstellen. Das Benchtool hat die eingestellten Settings bei mir nicht übernommen.
(mach doch einfach mal ein Screen deiner "benchmark_gpu.log")
Aus deinem Benchmark würde ich schließen das eine GTX 480 sogar noch schneller als die ATI 6800er wäre. Was ich für sehr komisch halten würde.
Meine Werte würden auch den Ergebnissen der PCGH für Warhead entsprechen.
Zitieren
