Test: Zwei Radeon HD 5870 mit 2.048 MB Asus vs. Sapphire


http://www.computerbase.de/artikel/g..._5870_2048_mb/

Zurück zu den beiden Testkandidaten: Die Asus Radeon HD 5870 Matrix und die Sapphire Radeon HD 5870 Toxic legen gegenüber dem Referenzdesign aufgrund der höheren Taktraten noch einen drauf, sodass die Performance im Durchschnitt etwa vier bis fünf Prozent höher liegt. Damit kommt man der GeForce GTX 480 etwas näher, die Nvidia-Karte bleibt aber weiterhin unangefochten die schnellste Single-GPU-Karte. Darüber hinaus sind die höheren Frequenzen wohl nur in den seltensten Fällen spürbar, meistens ergeben sich nur messbare Vorteile.
Abgesehen von dem doppelt so großen Speicher ist das verbaute Kühlsystem die wichtigste Änderung auf unseren beiden Testprobanden. Und dort zeigen beide Karten zumindest unter Windows ein einwandfreies Verhalten. Unter Last muss die Asus Radeon HD 5870 Matrix dann aber spürbar nachgeben und ist mit 56,5 Dezibel lauter als eine Standard-Karte. Dass es (trotz höherer Taktraten) auch anders geht, zeigt Sapphire mit der Radeon HD 5870 Toxic, die nur auf 51 dB kommt und so hörbar leiser als das Referenzdesign ist.
Besonders gefallen hat uns am Ende deshalb die Sapphire Radeon HD 5870 Toxic, die wir aktuell auch für die beste Radeon HD 5870 auf dem Markt halten. Die einzigen Nachteile sind der zu hohe Stromverbrauch unter Last sowie der Preis, der voraussichtlich mit 480 Euro sehr hoch ausfallen wird.


Sapphire Radeon HD 5870 Toxic Positive Eigenschaften
  • Sehr schnelle Single-GPU-Grafikkarte
  • Durchgängig AA/AF möglich
  • Super-Sampling-AA unter DirectX 9
  • Eyefinity in Spielen möglich
  • Sehr leise unter Windows
  • Recht leise unter Last
  • 2.048 MB Speicher
Negative Eigenschaften
  • Hohe Leistungsaufnahme unter Last
  • Höhere Taktraten nur bedingt hilfreich
Asus Radeon HD 5870 Matrix Positive Eigenschaften
  • Sehr schnelle Single-GPU-Grafikkarte
  • Durchgängig AA/AF möglich
  • Super-Sampling-AA unter DirectX 9
  • Eyefinity in Spielen möglich
  • Sehr leise unter Windows
  • 2.048 MB Speicher

Negative Eigenschaften
  • Laut unter Last
  • Hohe Leistungsaufnahme unter Last
  • Höhere Taktraten nur bedingt hilfreich

http://www.computerbase.de/artikel/g...bschnitt_fazit