Ach du ******* ich dachte 90 Prozesse währen normal, ui da muss ich woll mein Pc aufräumen...xD
Ach du ******* ich dachte 90 Prozesse währen normal, ui da muss ich woll mein Pc aufräumen...xD
Bei 3GB und 90 Prozessen habe ich 45% Ram Verbreucht!
Wenn ich das so lese ist das wieder ein Grund mir kein Vista anzuschaffen^^
Ich habe nach Neustart 17 Prozesse und 190 MB Auslastung!
Bei 4 GB...
Im INet mit Steam usw. rechnet noch mal 2-4 Prozesse dazu!
Was hat die Anzahl der Prozesse denn mit der Leistung zu tun?
Optimalerweise sollte ein Betriebssystem seine Aufgaben in so viele Teilprozesse unterteilen wie möglich.
Während in XP zum Beispiel 3 Aufgaben innerhalb eines Prozesses ablaufen hat Vista eben 3 kleinere Prozesse der jeweils nur für eine Aufgabe zuständig sind.
Wenn man jetzt also nur die Funktionalität einer einzelnen Sache benötigt läuft bei XP immer der Riesen-Prozess im Hintergrund, während sich bei Vista die ungenutzten 2 Prozesse deaktivieren lassen, die man nciht benötigt.
Das Ganze ist auch vorteilhafter bei Multi-Core CPUs. Es ist also nichts Schlimmes, wenn man 90 Prozesse laufen hat.
Auch der "Speicherverbrauch" ist nicht so hoch wie es scheint. Der Taskmanager zeigt nur an wie viel Speicher Vista den Anwendungen zugeteilt hat.
Das heißt nicht, dass die Anwendungen den wirklich benötigen. Sollte man ein Programm starten, dass wirklich viel Speicher benötigt, dann entzieht Vista den anderen Programmen wieder den Speicher, den sie nicht benötigen.
Bsp Firefox:
Der braucht keine 100+ MB um zu Laufen. Er bekommt zwar mehr zugewiesen, wenn Speicher vorhanden ist und er ihn gut zum Puffern von Webseiten gebrauchen kann, aber er wird ihm genau so schnell wieder weggenommen, wenn andere Anwendungen den Speicher benötigen.
Wegen der 1 GB Ram Reservierung würde ich mir also auch keine Sorgen machen.
PS:
Bei mir sind's im Übrigen auch genau 1 GB im Moment bei 90 Prozessen.
PPS:
Noch was zum svchost. Damit werden unterschiedliche Programmfunktionalitäten aus DLLs ausgeführt, die keine eigene exe Datei haben. Deswegen tragen die keinen Namen sondern heißen alle svchost.
Es kann gut sein, dass damit auch Anwendungen ausgeführt werden, die 100 MB reservieren. Das muss also nichts heißen.
Lest euch bitte unsere FAQs für grundsätzliche Fragen zu Crysis durch und beachtet bitte unsere Forenregeln.
CPU:I5 4670K; GPU:ASUS R9 290 4GB; Ram:16GB G.Skill RipjawsX DDR3-1600
MB:Gigabyte Z87-HD3; HD:2xSATA 500GB; Windows7 64bit;
dasill :
Ich seh du hast den Spyware Doctor laufen,deinstallier den mal testweise,der soll nämlich für die hohe CPU Auslastung verantwortlich sein.
Quelle: http://www.hijackthis-forum.de/archi...p/t-24646.html
Ist zwar schon ein Jahr her,aber wer weiß.
edit: Hier kannst du die lofiles automatisch Auswerten lassen. http://www.hijackthis.de/
Geändert von Adenan (22.09.2008 um 17:46 Uhr)
CPU:I5 4670K; GPU:ASUS R9 290 4GB; Ram:16GB G.Skill RipjawsX DDR3-1600
MB:Gigabyte Z87-HD3; HD:2xSATA 500GB; Windows7 64bit;
Ich brauch 31MB Arbeitsspeicher das ist nichts & mein ganzer CPU ist immer bei 1 - 2% Ausgelastet... TROTZDEM DANKE
Hehe dankehab ich gemacht... & alles ist PERFEKT nur auf eine kleine datei...
Was 100% nicht schädlich sein kann
C:\Program Files\Panda Security\Panda Antivirus 2008\ApVxdWin.exe
Eventuell schädlich! Laut unserer Datenbank läuft dieser Prozess nomalerweise in c:\programme\panda software\.*\! überprüfen Sie, ob Sie die Datei kennen und führen Sie ggf. einen Virencheck durch. Panda Software related
naja ich hatte früher 350 - 400MB & jetzt über 1GB...
ist schon eigenartig![]()
●((¯˚·._.• ( System ) •._.·˚¯))●•
Prozessor: Intel Core 2Quad Q9550 "4x2.83GHz"
Motherboard: Asus P5E
Arbeitspeicher: 4GB Ram
Grafikkarte: Geforce GTX 280