ich glaube es gibt schon genug Elend was sich um die Überbevölkerung kümmert...Zitat von randfee
ich glaube es gibt schon genug Elend was sich um die Überbevölkerung kümmert...
my Cryart in deviantART
meine website: intelligent-gaming
Es ist kein Zeichen von Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein.
Pustekuchen, die Anzahl steigt weiterhin rasant!
2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3
das mag sein aber stell dir mal vor es gäbe keine Kriege, keine Krankheiten die Menschen bewusst bekommen durch sämmtliche Einnahmen. Sondern alles wäre in Harmonie und Menschen sterben vielleicht im durchschnitt mit 90 an Herzversagen. Dann würden es bestimmt schon 10 oder 11 Milliarden sein.
my Cryart in deviantART
meine website: intelligent-gaming
Es ist kein Zeichen von Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein.
Selbst der zweite Weltkrieg forderte "nur" 20 Millionen Leben und dabei soll es der grausamste Krieg in der Geschichte gewesen sein. Statistisch gesehen sind 20 Millionen nicht gerade viel. Wenn uns also keine Naturkatastrophen oder Kriege ausrotten können, dann werden wir es selbst irgendwann tun und zwar durch unseren eigenen Urtrieb und der damit verbundenen Nahrungsknappheit. Erstaunlich, dass wir Menschen uns technologisch weiterentwickelt haben, biologisch jedoch immer noch hinterherhinken.
"Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
(Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)
eben.... um gegen den "Nachschub" anzukommen müsste man schon eine ziemlich große Stadt pro Tag per H-Bombe (oder eben anders) plattmachen. Da hast du also eine komplett falsche Abschätzung begangen.
edit:
die aktuelle Rate liegt ungefähr bei 80.000.000 Menschen netto, die pro Jahr hinzukommen, macht 217.000 pro Tag. Will man, dass die Bevölkerung signifikant abnimmt vor dem Hintergrund, dass man den Zuviel-Verbrauch an Energie und Ressourcen zügig beseitigen will und der Tatsache, dass die Schwellenländer im Verbrauch sehr hohe Zuwachsraten haben, so müsste man sicherlich täglich mindestens eine halbe Million Exemplare "loswerden".
Geändert von randfee (05.04.2011 um 14:42 Uhr)
2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3
Neutronen-Bombe reicht auch. Müssen ja nicht gleich ALLES plattmachen. ^^
"Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
(Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)
plattmachen rulez.... :P - fuhr vor 10 Jahren mit meinem Bruder mit überhöhter Geschwindigkeit Tornados in mittleren Westen hinterher... es war geil, auch wenn die Verwüstung und das Leid dies natürlich nicht sind, aber die Power hinter sowas ist einfach herrlich.
Und ja, die Neutronenbombe würde auch reichen. Fakt ist, dass man mit diesem Argument der Überbevölkerung (die wir besonders auch in Mitteleuropa LÄNGST überschritten haben, jeden dämlichen Kommentar von Politikern auseinandernehmen kann. Es gibt einfach viel zu viele von uns! Gerechterweise müsste man die ganzen Verbräuche pro Fläche berechnen, dann wären wir auch größere Umweltsünder als die Amis, was im absoluten Maßstab ja auch stimmt. Nirgendwo in Europa finden sie so große Areale die NICHT vom Menschen plattgemacht sind wie in Nordamerika und anderswo. Das macht die Missetaten da drüben nicht besser, aber objektiv gesehen haben wir Europäer den größeren negativen IMPACT.
2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3
Zitieren
