Theorien oder Fakten?
http://info.kopp-verlag.de/hintergru...npraesenz.html
http://info.kopp-verlag.de/video.html?videoid=638
Druckbare Version
Ersteres soll wohl lediglich Teheran von einer Seeblockade abhalten, an eine gross angelegte Invasion wie im Irak glaube ich nicht, zumal dort z.Zt. ständig Wissenschaftler abgemurkst werden die scheinbar mit dem Atomwaffen-Programm des Iran in Verbindung stehen (kleine Killer-Kommandos, vermutlich Mossad).
Aber davon berichten die Medien erstaunlicherweise nichts oder nur sehr wenig, es könnte ja unsere Aufmerksamkeit in die flasche Richtung lenken... schliesslich ist der Iran der Schurkenstaat und nicht etwa die USA oder Israel, stimmt's ?
Wo waren die USA eigentlich als Pakistan seine Atombomben gebaut und getestet hat ? :roll:
Die NATO unternimmt nur aus Wirtschaftsinteressen nichts, zum einen weil man sich's nicht mit Russland verscherzen will, da die ihr Öl aus Syrien beziehen, und zum anderen wegen China aus dem gleichen Grund, schliesslich will man sich eine Option zur US & EU-Schuldentilgung offen halten. Was bringt daher ein Bündnis das nur aus wirtschaftlichen Interessen und nicht menschenrechtlichen Interessen heraus handelt ? Nichts ! Kann man genauso gut wieder abschaffen den Kackverein.
Die Russen haben selbst genug Öl, die liefern nur ihre Waffen da runter...
http://www.zeit.de/politik/ausland/2...itaerflugzeuge
Hab erst mal einen interessanten Artikel in der Zeit gelesen. Demnach soll eine militärische Offensive in Fall Syrien nicht helfen. Hab ihn auch auf Zeit.de gefunden:
http://www.zeit.de/2012/04/01-Syrien
VT oder nicht, ich will nur sehen welche diskussionen daraus entstehen, welche Meinungen sich ergeben und wer hier eh wieder alles in ein Klischees verklärt bzw. es alles viel genauer Wissen. Ich habe mich bewusst herausgehalten, kenne aber aus meiner Ex Militär Zeit und noch Freundeswissen die vor Ort sind, dass da zur Zeit eine Menge Bewegung herrscht.
Aus aktuellem Anlass
http://www.youtube.com/watch?v=0uP5s4MIT-k