Fotografieren - Sammelthread

[H4RDC0R3]

Schick, rauscht aber im Crop etwas

[AndiCloak]

@ Shadow

Die Bilder entstanden mit einer Nikon D90 und einem Sigma 10mm F2,8 Fisheye.
Ich habe die Kamera seit Sommer und experimentiere viel damit herum. Momentan bin ich auf dem "Langzeitbelichtungs- Trip" und habe in letzter Zeit viele Sternenbilder geschossen. Bei dem extrem hellen Vollmond und den schnell ziehenden Wolken konnte ich letzte Woche nicht widerstehen und habe einfach mal probiert, wie sich die unterschiedlichen Belichtungszeiten, Blenden, ISOs und Farbtemperaturen auf das Bild auswirken.
Den Fischaugen- Effekt nutze ich nicht als Stilmittel. Gegen ein "gerades" Bild bei dieser geringen Brennweite hätte ich auch nichts einzuwenden. Ein reinrassiges Fisheye hätte ich mir auch nicht zugelegt. Meins hat nur in der Diagonalen einen Blickwinkel von 180 Grad.

[doublebart]

@sic: Danke

300mm Bilder gibts leider nur eins. Habe am frühen abend schnell mal aus dem Fenster photographiert. Leider hat das Luftflimmern die Schärfe zerstört, daher weiss ich selbst noch nicht, wie gut das Objektiv bei 2.8 wirklich ist...das Bild soll also nicht als Qualitätsvorschau angesehen werden, ich möchte euch nur den «Geistervogel» nicht vorenthalten Ist natürlich alles andere als ein gutes Bild...aber der erste, «geschossene» Vogel ist...hm, ansich auch nichts interessantes Was solls:



Dann noch ein kleiner Testshot des 80mm LS. Finde die Schärfe für Offenblende sehr beeindruckend.



Und hier noch das 150mm @ f11:
Sieht dank den 13s aus wie Tag, wurde aber eigentlich im «dunkeln» aufgenommen. (19:12h)




Alle drei Bilder sind reine Tests und OOC, darum ist Bild 3 auch etwas schief. Einzig der Schwellenwert und die Rauschreduzierung wurden auf 0 gesetzt. Bei Bild 2 wurden zudem der Weissabgleich und die Belichtung angepasst. Ansonsten keine Schärfung etc.

[AndiCloak]

Habe schon drei Gartenschläfer gefangen und weit weg wieder ausgesetzt. Ich glaube, das waren noch nicht alle!

[AndiCloak]

Der dicke bläuliche Strahl stammt von einer LED Taschenlampe!
In dieser Nacht war die Luftfeuchtigkeit sehr hoch. So wurde der schwache rote Laser erst sichtbar.

[Shadow]

@ Shadow

Die Bilder entstanden mit einer Nikon D90 und einem Sigma 10mm F2,8 Fisheye.
Ich habe die Kamera seit Sommer und experimentiere viel damit herum. Momentan bin ich auf dem "Langzeitbelichtungs- Trip" und habe in letzter Zeit viele Sternenbilder geschossen. Bei dem extrem hellen Vollmond und den schnell ziehenden Wolken konnte ich letzte Woche nicht widerstehen und habe einfach mal probiert, wie sich die unterschiedlichen Belichtungszeiten, Blenden, ISOs und Farbtemperaturen auf das Bild auswirken.
Den Fischaugen- Effekt nutze ich nicht als Stilmittel. Gegen ein "gerades" Bild bei dieser geringen Brennweite hätte ich auch nichts einzuwenden. Ein reinrassiges Fisheye hätte ich mir auch nicht zugelegt. Meins hat nur in der Diagonalen einen Blickwinkel von 180 Grad.

Ich danke dir

[Path0g3n]

@doublebart: Das ist ja mal echt der Hammer! Kannst du mal bitte bilder vom dem Monster und Linsen an sich machen? Ich hab keine Ahnung wie sowas aussieht

[doublebart]

Werde ich sicher noch machen. Hier(in der Rundum-Ansicht) siehst du die Kamera und das Back aber sicher noch besser:
http://www.leaf-photography.com/prod...ptus2645df.asp

Hatte das 300mm heute mal draussen. Hier merk man aber nun deutlich, dass mein Stativ viel zu klein ist. Zudem war es leider bereits wieder am Eindunkeln, so waren die Verschlusszeiten einfach zu lang für das Stativ und das Monster. Ich habe zwar ein, zwei gute f2.8 Bilder hier, aber mir reichen sie noch nicht aus, um sie auch «stolz» präsentieren zu können.

Dafür gibts einfach ein kleines Bild des 300mm bei f2.8 um zu sehen wie extrem schmal das DoF ist. Die Pflanze ist ca. 6 Meter entfernt und 20cm gross/hoch.


Leider hat unser Garten nicht viel mehr als ein paar Blumen zu bieten. Daher gibts jetzt auch noch ein paar Blümchen. Ja, ich weiss... Aber für mehr reicht die Zeit unter der Woche leider nicht aus.

Alles mit dem 120mm Makro. Keine Schärfung, nur Belichtungskorrekturen. Alles zwischen 5-15s Belichtungen...also nicht wirklich Ideal
Zudem will ich die RAWs in PS CS5 entwickeln. PS/Lightroom 3 sagen mir mehr zu als Capture One 5.

Laut Adobe wäre mein Back bereits seit Camera RAW (RAW Entwickler von Adobe/Photoshop/Lightroom) Version 6.1(Habe 6.2) unterstützt. Ich kann meine RAWs aber nicht öffnen...



Also, für gute, ausgearbeitete Bilder müsst ihr euch noch etwas gedulden. Ich werde mal den Support bezüglich Photoshop kontaktieren...

Edit:
Hier noch eine kurze Überarbeitung von Blumenbild No 1 und No 2.

[1337_alpha]

[twinTurbo]

Scheibe putzen und insgesamt noch etwas schärfer. Dann wärs perfekt!

Mosaiks sind toll.

Aber ich weiß, wie schwer es ist, ins Aquarium zu fotografieren. Und dann auch noch sich bewegende Fische...