Fotografieren - Sammelthread

[H4RDC0R3]

Das Tamron 17-50 F/2.8 für 290€ ist gold wert. Damit hast du einen gewissen Weitwinkelbereich abgedeckt und bist dank Zoom dennoch flexibel.

Wenn du nun noch ein Tele willst würde ich dir das EF-S 55-250 IS, wenn du weniger ausgeben, oder das 70-200 F/4 L, wenn du mehr ausgeben willst, empfehlen.

Hatte alle Objektive schon selber und jedes hat mich voll und ganz überzeugt


@ 50mm F/1.4
Durch die extreme Lichtstärke ist die Linse wie geschaffen für Fotografie in dunklen Indoorbereichen. Außerdem erlaubt der winzige Schärfenbereich eine künstlerisch sehr interessante Wirkung!

[ScoR]

Danke.
Das Tamron 17-50 hatte ich mir glaub ich auch auf dpreview angeschaut.
Das erste Tele ist auch gut. Vor allem noch sehr in meiner Preisrichtung. Danke Ich schau mal weiter ^^

[matt1974]

Das Tamron 17-50 F/2.8 für 290€ ist gold wert. Damit hast du einen gewissen Weitwinkelbereich abgedeckt und bist dank Zoom dennoch flexibel.

Wenn du nun noch ein Tele willst würde ich dir das EF-S 55-250 IS, wenn du weniger ausgeben, oder das 70-200 F/4 L, wenn du mehr ausgeben willst, empfehlen.

Hatte alle Objektive schon selber und jedes hat mich voll und ganz überzeugt


@ 50mm F/1.4
Durch die extreme Lichtstärke ist die Linse wie geschaffen für Fotografie in dunklen Indoorbereichen. Außerdem erlaubt der winzige Schärfenbereich eine künstlerisch sehr interessante Wirkung!

Ich habe es drauf gehabt. Ist gut für Portaits und ähnliches, aber ein zoom ist vielseitiger, dennoch lichtstärke ist echt geil.

[H4RDC0R3]

Das hoffe ich doch. Mir fehlt zwar noch bissl Kohle, aber das kriegi ch schon noch zusammen

[1337_alpha]

Soweit ich weiß hat Xien 16 aus dem Forumdeluxx dieses Objektiv
Du kannst ihn ja mal anschreiben

edit: Oder er hat das günstigere 50mm
Das weiß ich nicht mehr so genau ^^

[H4RDC0R3]

Das 1.8er wäre nix für mich. Ist zwar p/l echt gut, aber ich brauch doch schon etwas bessere Verarbeitung, und die 2 Blendenstufen mehr können auch nicht schaden

[doublebart]

Das 1.8er wäre nix für mich. Ist zwar p/l echt gut, aber ich brauch doch schon etwas bessere Verarbeitung, und die 2 Blendenstufen mehr können auch nicht schaden

Zwei? Das ist nichtmal eine (1, 1.4, 2, 2.8, 4...)

@CaptainChris, eine Minolty() gibts zwar nicht, aber die Konica Minolta Dynax 7D ist ne super Kamera!

Jemand Erfahrung mit einem DB auf der RZ(oder RB) 67?

[Chrjs]

Zwei? Das ist nichtmal eine (1, 1.4, 2, 2.8, 4...)

@CaptainChris, eine Minolty() gibts zwar nicht, aber die Konica Minolta Dynax 7D ist ne super Kamera!

Jemand Erfahrung mit einem DB auf der RZ(oder RB) 67?

Da merkt man schon, von der Technik habe ich bei Kameras keine Ahnung und vertraue lieber dem Fachmann. Am nächsten Wochenende fahre ich wahrscheinlich auf den Hamburger Fischmarkt, da müsste man eigentlich klasse Fotos machen können, weswegen ich auch mitkomme.

[H4RDC0R3]

Zwei? Das ist nichtmal eine (1, 1.4, 2, 2.8, 4...)

1.4, 1.6, 1.8, 2.0 ?