Hm oke, dann würde ich dir allerdings die Nikon D90 empfehlen.
Mit 18-105mm gibts das für knapp 920€. Mit Stativ kommst du dann leider etwas über 1000€, erhälst aber eine deutlich bessere Kamera.
Der D90 wird z.T. bessere Bildqualiät als der D300 nachgesagt und du hättest sogar HDVideo
http://www.idealo.de/preisvergleich/...-vr-nikon.html
Nikon hat auch sonst viele Vorteile, wie etwa der, den internen Blitz als Master zu benutzen. Bei Canon brauchtst du dafür den grössten und somit teurersten Biltz (580II). Auch Nikons Makroobjektiv, das 105 VR ist mit eines der Besten/Universellsten. Stabilisiert(gibts sonst nirgends bei Makroobjektiven)
Wenn das allerdings bereits viel zu teuer ist, musst du wohl die 450D nehmen.
Natürlich stimmt es, das Objektive eigentlich wichtiger sind als der Body, allerdings kosten gute Objektive sehr viel Geld.
Hm mit dem Kit werden bereits solche Bienenbilder wie von dir gezeigt eher knapp. Richtiges Makro geht gar nicht. Ich glaube das Kit hat einen Nahabstand von 40-50cm.
Polfilter kann auch gerade bei Schnee negativ wirken, den Schneebilder leben von den Reflexionen der Eiskristalle!
Klar, aber auch die günstigeren Stative kosten etwas
http://www.idealo.de/preisvergleich/...manfrotto.html
+
http://www.idealo.de/preisvergleich/...manfrotto.html
Wäre bereits etwas vom günstigsten...Qualität hat halt ihren Preis, allerdings, wer billig kauft, kauft zwei mal. Wie du ja mit dem Hama bereits erfahren hast..
Gegenlichtblende sind hauptsächlich zum Schutz "missbraucht". Gedacht sind sie wohl allerdings, wie der Name schon verrät, um Gegenlicht abzuhalten und Reflexionen im Glas des Objektives zu vermeiden. Ausserdem sollen sie die Kontraste erhöhen, davon habe ich jedoch noch nie was bemerkt
Zitieren
