Seite 2 von 8 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 79

Thema: Wasserstoffbombe?

  1. #11
    Semi Pro Avatar von Heinz_Baer
    Registriert seit
    27.03.2007
    Beiträge
    1.204

    Standard

    Lol, wo du auch immer deine Phantasie her nimmst, mit der Wirklichkeit hat das nix zu tun. Russland hat seine Atomwaffen zum größten Teil verschrottet. Ich weiß auch nicht, warum du das so heftig findest.
    Natürlich war der Zar groß, aber ist das ein Thread wert?

  2. #12
    Professional Avatar von CRYSISTENSE
    Registriert seit
    09.04.2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    2.841

    Standard

    Und hier ist die stärkste Bombe aller Zeiten. 50 Megatonnen! Der ZAR

    http://www.youtube.com/watch?v=16cew...eature=related
    The mind is a cage, but there is no prisoner inside

  3. #13
    Nixblicker
    Gast

    Standard

    ist schon gewaltig was so ein ding zeigen kann
    aber mal abgesehen wenn man so überlegt ist die atombombe eine sehr mächtige waffe aber die technologie von der atombombe ist veraltet. Heutzutage setzt man Bombem ein die nur lebewesen vernichten und nicht die umgebung z.B. Städte oder landmassen.

    verbssert mich wenn ich falsch liege.

  4. #14
    Semi Pro Avatar von megaman
    Registriert seit
    23.06.2007
    Ort
    (Marburg/lahn) nich ganz aber nah dran
    Beiträge
    906

    Standard

    Ja es werden bevorzugt bakterielle Waffen benutzt, die bei weitem schlimmer sind, weil man sie zudem auch noch viel zu spät bemerkt.

  5. #15
    Professional Avatar von Nutz
    Registriert seit
    26.10.2007
    Ort
    H-Town
    Beiträge
    1.781

    Standard

    Was is hier denn wieder los? Diese Bomben werden seit 60Jahren erforscht, gebaut und gezündet, als ob das niemand wüsste. Und jeder weiß auch, dass es ziemlich schlecht für die Menschheit aussieht, wenn einer damit anfängt, solche Bomben auf n anderes Land zu werfen, welches dann zurückfeuert, etc. Stichwort Kalter Krieg. Aber sich deswegen verrückt machen? Dann kann man sich auch zuhause einsperren, weil man ja jederzeit vom Blitz oder nem Kometen getroffen werden kann...das Risiko besteht seit ebenfalls 50-60Jahren, dass einer so ne Bombe loslässt...also easy!

    Und wie Kolga sagt, Bakterielle Waffen sind weitaus wirkungsvoller (Gestern lief übeigens OUTBREAK, ein sehr geiler Film, der das Thema ziemlich gut anspricht) und sinnvoller, da man so Rohstoffe und Landmassen nicht unnutzbar macht und auch keiner wirkich nachweisen kann, wer jetzt der Übeltäter ist, etc.
    Geändert von Nutz (11.02.2008 um 21:51 Uhr)

  6. #16
    The Dude Avatar von doublebart
    Registriert seit
    25.10.2007
    Beiträge
    3.932

    Standard

    Zitat Zitat von CRYSISTENSE Beitrag anzeigen
    Und hier ist die stärkste Bombe aller Zeiten. 50 Megatonnen! Der ZAR

    http://www.youtube.com/watch?v=16cew...eature=related
    Hast du den Thread auch gelesen?
    Der zweite Post enthielt bereits die Zar Bombe und der Link wurde auch schon genannt
    Erst lesen dann Posten
    Naja die Notwendigkeit eines solchen Threads ist mir auch unverständlich
    Wie schon gesagt werden heute wohl eher Biowaffen eingesetzt als Atombomben(hoffentlich nichts von beidem!)
    Geändert von doublebart (11.02.2008 um 21:54 Uhr)
    Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
    a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.


  7. #17
    Nixblicker
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Nutz Beitrag anzeigen
    Risiko besteht seit ebenfalls 50-60Jahren, dass einer so ne Bombe loslässt...
    normal heutzutage kann man eine massenvernichtungswaffe in ein koffer reinpacken.

  8. #18
    Professional Avatar von Crysis Player
    Registriert seit
    30.10.2007
    Ort
    Deutschland, Bayern
    Beiträge
    2.425

    Standard

    Ach, die sollen einfach ürgendeinen Virus erschaffen, der von Mensch zu Mensch sich verbreitet, und die Menschen innerhalb von 10 Tagen tötet. Auf sehr grauenhafte Weise.

    Dann ist die Erde in einem Jahr wieder nur von Tieren bewohnt, weil ja ihr Immunsystem immun dagegen ist.
    Das Leben is ein Spiel, leider ohne Cheats!
    „Der Mensch erfand die Atombombe, doch keine Maus der Welt würde eine Mausefalle konstruieren.“-Albert Einstein
    Forenregeln- Bitte beachten.
    Feedback ist Willkommen.

  9. #19
    Professional Avatar von Nutz
    Registriert seit
    26.10.2007
    Ort
    H-Town
    Beiträge
    1.781

    Standard

    Zitat Zitat von Crysis Player Beitrag anzeigen
    Ach, die sollen einfach ürgendeinen Virus erschaffen, der von Mensch zu Mensch sich verbreitet, und die Menschen innerhalb von 10 Tagen tötet. Auf sehr grauenhafte Weise.

    Dann ist die Erde in einem Jahr wieder nur von Tieren bewohnt, weil ja ihr Immunsystem immun dagegen ist.
    Wäre für die Erde selbst sicherlich das Beste...und die Natur versucht ja auch ständig, die Menschheit an ihrem Wachstum zu hindern, sei es durch Erbschwächen wie Krebs, weil die Kranken und Schwachen nicht ausgesondert werden oder durch Viren, Bakterien und Pilze, die immer öfter tödlich wirken. Ist nur ne Frage der Zeit, bis ein Großteil der Menschheit wieder von der Bildfläche verschwunden ist...wie bei 12Monkeys zb...

  10. #20
    The Dude Avatar von doublebart
    Registriert seit
    25.10.2007
    Beiträge
    3.932

    Standard

    Zitat Zitat von Nutz Beitrag anzeigen
    Wäre für die Erde selbst sicherlich das Beste...und die Natur versucht ja auch ständig, die Menschheit an ihrem Wachstum zu hindern, sei es durch Erbschwächen wie Krebs, weil die Kranken und Schwachen nicht ausgesondert werden oder durch Viren, Bakterien und Pilze, die immer öfter tödlich wirken.
    Hab ich mir so noch gar nie überlegt...
    Aber das die Erde ohne die Menschheit besser dran wäre ist glaube ich allen klar, oder sollte allen klar sein
    Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
    a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.


Seite 2 von 8 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •