Wissenschaft vs. Bibel

[R@ge]

Ich habe die Beiträge mal umgeschoben

@ R@ge: Ich würde die Religion eher als Gehhilfen oder Stützräder bezeichnen.
Wenn man nicht diesen Start hätte, wer weiß wie sich die Menschheit komplett ohne Religionen entwickelt hätte, ob sie sich überhaupt entwickelt hätte.
Religionen geben in allen Völkern gewisse Grundgesetze und gesellschaftliche Vorbilder, die die Bevölkerung zwar in die Schranken weist, aber sie so auch "zivilisiert".
Ob das heute notwendig ist steht zur Frage... meine Antwort ist nein.
Lasst die Stützräder fallen und fahrt eigenständig los!

Ja klar , mein Beitrag bezog mehr auf die damaligen Zustände , aber du hast vollkommen recht.

Ob das heute noch notwendig ist , muss jeder selbst entscheiden , ich halte es für überflüssig .

[M3nTo5]

Meine Fresse, was ist mit den da denn los:
http://missionare-anschnur.de/viewto...1&t=61&start=0
Lest euch mal das ganze Forum durch. Wo leben die? Was soll der Dreck? Und ist das überhaupt ernst gemeint?

[chenjung]

Das ganze "Lebt nach der Bibel" und "Verehrt Gott" gerede, ist nichts weiter gewesen, als die Leute zu Unterdrücken!

Nehmt es mir nicht übel, aber ich bin kein Religöster Mensch, weil der "Glaube" bisher eig. nur Schaden verursacht hat.

"Zahlt Gold, und ihr kommt in den Himmel" - Danke Kirche!!! Ich selber habe eine große Abneigung gegen Krichen aller Art. Egal ob Christlich oder nicht. Für mich gibt es keine "die Wahreglaubensrichtung".

Fakt ist eher für mich, das uns die Kirche rund 500 Jahre Evolution gekostet hat. Denn alles was von anderen entdeckt wurde, wurde von der Kirche als "Teufelswerk" abgetan und die Leute verfolgt.

Seit mir nicht Böse, ich respektiere, wenn Leute Religös sind, und dies solln sie auch tun, aber ich kann es nicht verstehen, auf was zu hören, was es wohl nicht gibt.

Auch das ganze, Heilige Kriegs zeug, völliger Schwachsinn.

Die Bibel wurde von Menschen geschrieben und somit haben sich einige Menschen davon einen Vorteil verschafft.

Naja soviel dazu!

(ist nicht Böse gemeint)

[HunT]

Vielleicht sollte ich hinzufügen, dass ich Kirche, Bibel und Gott nicht in einen Topf reinwerfe. Kirche ist mir egal, ich gehe nie dahin...Bibel habe ich nie gelesen, zumindest nicht so intensiv. Es ist die gute Erziehung meiner Eltern, mir beizubringen, was es in der Welt gibt und mir dann die Entscheidung mir zu überlassen, woran ich glauben soll.

Bin kein konservativer Gläubiger, der streng nach Bibel und all dem Kram lebt. Ich nehm das locker und habe dennoch einen festen Glauben an Gott.

[M3nTo5]

Widersprüche gibt es auch im Koran, der wurde im Laufe der Zeit veröffentlicht.
Anhand der dort geschriebenen Texte merkt man den Wandel des Einflusses von Mohammed:
"Es soll kein Zwang sein im Glauben" (Sure 2:256)
"Und streitet nicht mit dem Volk der Schrift, ses sei denn in der besten Art, ... denn unser Gott und euer Gott ist Einer, und ihm sind wir ergeben." (Sure 29:46)

Mit erhöhtem Einfluss klingen die Verhaltensanweisungen im Bezug Andersgläubiger etwa so:
"Und wenn die verbotenen Monate verflossen sind, dann tötet die Götzendiener, wo ihr sie trefft, und ergreift sie, und belagert sie, und lauert ihnen auf in jedem Hinterhalt...." (Sure 9:5)
(Bei Konvertierung des Glaubens und einer Zusatzsteuer sollen die Ungläubigen entlassen werden)
"Und kämpfet wider sie, bis keine Verfolgung mehr ist und aller Glaube auf Allah gerichtet ist. Stehen sie jedoch ab, dann, wahrlich, sieht Allah sehr wohl, was sie tun." (Sure 8:39)

[XcorpioN]

Man sollte vielleicht nicht vergessen, dass die Bibel auf Deutsch nicht dem Original entspricht. Deswegen kann man da nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen.
Selbst wenn ich so streng gläubig wäre, könnte die Bibel für mich kein Maß darstellen weil das Buch, genauso wie der koran, einfach nicht mehr Zeitgemäß ist.

[JamDeluxe]

Also ich mache zwischen Gott und Religion eine riesen Lücke.
Ich glaube an Gott allerdings ******* ich auf Religion.

Meine Definition von Gott ist auch eine andere als sie die meisten haben.
Unter Gott verstehe ich das Positive bzw. die positive Energie um uns herum die uns glücklich macht, Mitleid empfinden lässt, etc.

Allerdings ist das für andere schwerer bzw. kaum vorstellbar da Sie meine Definition vom Leben nicht kennen.

Gott an sich ist so gesehen keine schlechte Idee da er vielen Menschen noch soviel Hoffnung gibt das sie es schaffen sich aus der größten ******* noch herauszubuddeln.

Der Nachteil an Gott ist schlichtweg die Religion, zumindest in meinen Augen.

[Link93]

Wieso wird sich eigentlich über so etwas gestritten?
Überall wo man hingeht Glaube oder Nicht-Glaube.
Kann man nicht einfach jedem seine Meinung lassen und einmal darüber nicht diskutieren wo man am Ende eh kein Ergebnis sieht?

Sinnlose Zeitverschwendung meiner Meinung.

[Jaco_E]

Ja Link, da muss ich dir recht geben.
Hab jetzt nach meinem Post mal die letzten Seiten gelesen und da fliegt einem ja das Blech weg.
Hatte mich allein wegen dem tollen Threadtitel länger fern gehalten.
Allerdings hätte ich nicht gedacht, dass die Diskussion so sehr abdriftet, dass sie der Anspielung des Titels auf einen Kampf gerecht wird.
Schon schade drum. Bezeichnend ist allerdings, dass das Niveau (keine Hautcreme) schnell auf beiden Seiten abdriftet und es später nur noch darum geht anderen die Worte im Mund umzudrehen, anstatt sich auf die Argumente des gegenüber einzulassen und wenn möglich mit eigenen zu widerlegen, falls gewünscht. Es soll nämlich wirklich der Sinn einer Diskussion sein andere zu überzeugen und nich starrsinnig aufeinander loszugehen ohne wirklich die Gegenseite anhören zu wollen.
Aber wie schon gesagt. Der Threadtitel hat schon gut vorgelegt und ich denke ich ziehe mich zurück bevor es mit "Wissenschaft vs. Bibel" weitergeht
Schade drum.

Edit: Seltsamerweise wird der Glaube an Gott, gerade von Leuten, die sich eine höhere Existenz einfach nicht vorstellen könnten, immer gleichgesetzt mit dem fanatischen Glaube an die "heiligen" Schriften.
Allein hier liegt ein großer Stolperstein zu Gunsten der Intolleranz begraben.

[HunT]

Aber die, welche jegliche Existenz, Gott in die Schuhe schieben und alle Wissenschaft leugnen, nur weil sie Gott leugnet (wobei das nichteinmal wahr ist), was macht ihr dann wenn ihr auf eure Monitore guckt, was macht ihr wenn ihr was im Kühlschrank packt, was macht ihr wenn ihr Medikamente verschrieben bekommt. Ist das zauberei? Das ist angewandte Wissenschaft, dass ist und sind Theorien, Mathematik, Nachweise oder auf Nachweise aufbauende Fakten. Würde die Wissenschaft sich stetig irren, oder meistens, gäbe es das alles nicht wirklich, oder? Ich mein, ihr seid von Wissenschaft abhängig, aber sagt, dass sie nicht das wahre ist. Wenn sie nicht das Wahre ist, was dann?! Die Vermutung? ... ihr Heuchler

Anders herum gedacht, kann man auch genauso gut sagen, dass die Wissenschaft nur Gottes Werkzeug für uns Menschen ist, um Dinge zu erforschen und entwickeln. Leider gehen einige soweit, dass sie Wissenschaft als etwas Eigenständiges betrachten. Dass die Kirche damals und teilweise auch heute die Wissenschaft leugnen wollte/will, ist viel mehr auf den menschlichen Fanatismus zurückzuführen und hat in meinen Augen nichts mit Gott zu tun. Es wurde lediglich der Name missbraucht.

Man muss sich nur die schönen Bilder anschauen, wie sie uns ein gewaltiges und unvorstellbar großes Universum präsentieren...wir können noch nichtmal das Ausmaß vorstellen, aber die Existenz einer übernatürlichen Macht anzweifeln? Klingt für mich etwas paradox.

Ja Link, da muss ich dir recht geben.
Hab jetzt nach meinem Post mal die letzten Seiten gelesen und da fliegt einem ja das Blech weg.
Hatte mich allein wegen dem tollen Threadtitel länger fern gehalten.
Allerdings hätte ich nicht gedacht, dass die Diskussion so sehr abdriftet, dass sie der Anspielung des Titels auf einen Kampf gerecht wird.
Schon schade drum. Bezeichnend ist allerdings, dass das Niveau (keine Hautcreme) schnell auf beiden Seiten abdriftet und es später nur noch darum geht anderen die Worte im Mund umzudrehen, anstatt sich auf die Argumente des gegenüber einzulassen und wenn möglich mit eigenen zu widerlegen, falls gewünscht. Es soll nämlich wirklich der Sinn einer Diskussion sein andere zu überzeugen und nich starrsinnig aufeinander loszugehen ohne wirklich die Gegenseite anhören zu wollen.
Aber wie schon gesagt. Der Threadtitel hat schon gut vorgelegt und ich denke ich ziehe mich zurück bevor es mit "Wissenschaft vs. Bibel" weitergeht
Schade drum.

Edit: Seltsamerweise wird der Glaube an Gott, gerade von Leuten, die sich eine höhere Existenz einfach nicht vorstellen könnten, immer gleichgesetzt mit dem fanatischen Glaube an die "heiligen" Schriften.
Allein hier liegt ein großer Stolperstein zu Gunsten der Intolleranz begraben.

Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen...insbesondere dem letzten Abschnitt.