Jupp, wird am Ende 'eh nicht beschlossen. Verstehe sowieso nicht warum hier nicht zeitweise die Mehrwertsteuer gesenkt wird, in England wirds ja auch gemacht und das wohl beste Wachstumsprogramm für unsere Wirtschaft. Aber nein. Frau Merkel wartet ja noch bis Januar und überlegt dann erst... tolle Kanzlerin haben wir hier!
Die steht am 24. bestimmt auch extra früh auf, damit sie den Weihnachtsmann sehen kann... oh man...Zitat von WeltOnline
Geändert von ratze (04.12.2008 um 18:17 Uhr)
So einfach ist die ganze Sache nicht..
Jupp, wird am Ende 'eh nicht beschlossen. Verstehe sowieso nicht warum hier nicht zeitweise die Mehrwertsteuer gesenkt wird, in England wirds ja auch gemacht und das wohl beste Wachstumsprogramm für unsere Wirtschaft. Aber nein. Frau Merkel wartet ja noch bis Januar und überlegt dann erst... tolle Kanzlerin haben wir hier!
Hatte das heute Nachmittag schon mal für die erläutert die sich das Alles etwas schwer vorstellen können.
Ok dann mal für euch alle, vielleicht verstehen dann einige überhaupt den Sinn!
Es ging in den letzten Tagen immer häufiger darum, das das Wachstum für 2009 angekurbelt wird! Um dem wirtschaftlichen Abschwung entgegen zu wirken!
Da kam einigen Politikern die Idee die MwSt. auf 15% !!!! zu senken!
Mit der "Folge", dass man gleich viel für Artikel bezahlt, allerdings die dann fehlenden 4% der MwSt. auf die Produkte gezahlt werden bzw. das Geld den Firmen zu Gute kommt um die Wrtschaft/ Konjunktur oben zu halten. Vorallem aber damit die Firmen mehr Geld bekommen und trotzdem die Stellen der Arbeitnehmer nicht streichen, gilt vorallem für kleinere Unternehmen.
Allerdings ging Frau Merkel sofort dazwischen. Wie ich sehr finde zu Recht!!!
Also kam diese Idee mit dem Gutschein. Dadurch soll die Kaufkraft in 2009 gehoben werden und somit die Wirtschaft ebenso angehoben.
Mit dem Vorteil, dass die Gutscheine in den Wintermonaten kommen würden Jan/ Feb und danach man sich erhofft das im Frühling und Sommer, befürchtete erhöhte Arbeitslosenzahlen ausbleiben!
Die Formel da für ist einfach
MwSt. runter = kaum erhöhte Kaufkraft mehr Geld für Firmen aber die Kunden haben nichts davon maximal die Arbeitnehmer die ihre Stellen behalten..
Gutscheine = Kaufkraft hoch, allerdings kein wirtschaftl. Wachstum, sondern eher jetzt kaufen und dann später mit neuen Elan in 2009 zu starten!
Beide Konzepte sind für Leute die sich mit sowas kaum beschäftigen schwer verständlich. Allerdings muss man speziell an meinem Ausführungen erkennen, dass beide Vor und Nachteile haben und genau wie ich in diesem Ausführungen wissen das auch die Politiker, aber auch alle anderen ?
Zu den Hartz IV Empfänger, die sind deshalb draußen weil sie nichts dem Anstieg der Kaufkraft zu tun haben, auch wenn es traurig klingt, so hart ist es nunmal.
P.s.: Nein ich studiere kein BWL
__________________
Mal bitte etwas respekt ich möchte hier niemand verteidigen etc. aber unsere Frau Bundeskanzlerin ist neben ihrem 1.0 Abi und zahlreichen absolvierten Studiengängen wohl weniger dumm!Die steht am 24. bestimmt auch extra früh auf, damit sie den Weihnachtsmann sehen kann... oh man...
P.s.: Das engl. Wirtschaftssystem
Deswegen ist Deutschland auch seit JAHREN Europäischer Maßstab bzw. Führungsland in Europa, aber bitte.
Ich habe ja nicht gesagt, das wir jeden Mist mitmachen müssen und von der englischen Wirtschaft habe ich gar nicht geredet, nur die Senkung der Mehrwertsteuer dort als Beispiel genommen, also von daher...
Ich finde es nur sträflich, dass gewartet wird, anstatt jetzt etwas zu unternehmen, denn wenn die Stimmung erst einmal im ... ihr wisst schon ist, dann hilft auch das beste Konjunkturprogramm nichts, wenn die Kauflust der Bürger verschwunden ist, denn dann ist es zu spät.
"Die Bürger müssen entlasten werden!", Zitat: Frau Merkel. Alles schön und gut und das Wie haben sie ja auch gleich geklärt:
- Erhöhung des Kindergelds;
- Beiträge der Krankenkassen können von der Steuer abgesetzt werden;
- Kfz-Steuerbefreiung;
- Förderung zur Haussanierung, etc.;
Nur, ob uns durchschnittlich 10€ (!) mehr pro Kind wirklich weiterbringen und die Kaufkraft erhöhen, bezweifle ich doch stark.... Oh, stimmt ja, ab dem dritten Kind sind es ja schon 16€, unglaublich nicht?
Würde die Lohn-und Einkommenssteuer gesenkt werden, hätten wir (die Bürger) mehr Geld zur Verfügung und würden dies auch im Geldbeutel sehen, die Preise würden also gleich bleiben, die Kaufkraft aber steigen (was ja bei der Mehrwertsteuersenkung nicht unbedingt möglich gewesen wäre, da die Unternehmen die Preise womöglich gleich gehalten hätten).
Tut mir wirklich Leid, aber mittlerweile verschwindet mein Respekt vor den Leuten im Bundestag stetig. Naja und dass die werte Frau Bundeskanzlerin ein Abi mit 1,0 geschaft hat, heißt ja nicht, das ihre Aussagen dadurch qualitativ hochwertiger sind, als die anderer Abgeordneter...
Geändert von ratze (04.12.2008 um 21:13 Uhr)
Die Lohn und Einkommenssteuer zu senken hätte keinen sinn..da dies nur denjenigen nützen würde die auch lohn und einkommenssteuer zahlen.........rentner, arbeitlose und langzeitarbeitslose hätten nüx davon.
Das einzig sinnvolle wäre die Mehrwertsteuer zu senken. Und zwar nicht nur um 1-4 prozent...sonder minimum auf 10% runter.
Das würde zwar erhebliche steuerausfälle bedeuten...aber wäre ein garant für zumindest gleichbleibende binnenkonjunktur.
Und da wir eh nicht Schulden abbauen so wie es breit gesagt wird würde sich diesbezüglich net viel ändern!
Aber das wird net passieren....nächstes jahr ist wahlkampf...da werden sich die parteien gegenseitig überbieten mit steuergeschenken.
Und der dringend notwendige mindestlohn wird schön im tal des schweigens verschwinden!
Das Problem ist nur, dass das nicht passieren wird. Die Steuersenkung in Großbritannien belaufen sich ja auch nur auf 2,5% und ist damit total sinnfrei. Wenn, ja wenn sich der Bundestag darauf einigen könnte die Steuern zu senken, dann müssten wir wohl auch mit ein paar Prozentchen zufriedengeben... und später können sie sich wieder gegenseitig auf die Schulter klopfen und sagen: "Hamm' ma' jut jemacht!" Obwohl das sicherlich nicht der wahre Grund wäre...
Die Steuerausfälle könnten wir sicherlich verkraften, schließlich verschwenden wir ja jedes Jahr was weiss ich wie viel Millionen an Steuergeldern, wenn wir die vielleicht mal nutzen würden, wäre das doch mal was![...]Das würde zwar erhebliche steuerausfälle bedeuten...aber wäre ein garant für zumindest gleichbleibende binnenkonjunktur.
Und da wir eh nicht Schulden abbauen so wie es breit gesagt wird würde sich diesbezüglich net viel ändern!
Japp, da haste wohl Recht. Können wir zuvor ja live bei Obama verfolgen, ob der auch sein Wort hält, hat ja im Wahlkampf so einiges versprochen... nur, ob uns das dann weiterhilft??..... wohl eher nicht.[...]Aber das wird net passieren....nächstes jahr ist wahlkampf...da werden sich die parteien gegenseitig überbieten mit steuergeschenken.
Und der dringend notwendige mindestlohn wird schön im tal des schweigens verschwinden!
Na dafür sitzen sie ja in sämtlichen Führungsetagen diverser Unternehmen und kassieren dort mächtig ab... also um die brauchen wir uns echt keine Sorgen zu machen.
@Bies: Ich glaube du kommst zu spät, haben gerade alles aufgeteilt...
Kurze Zwischenfrage:
Wann wird den dieser Gutschein beschlossen bzw. abgelehnt
Meiner Meinung nach wäre der Gutschein gar nicht mal so schlecht.
Vielleicht hätte ich die 200 Euro die ich zuzahlen muss gespart und nich ausgegeben.
Durch den Gutschein würde ich animiert werden mir vielleicht etwas "größeres" Anzuschaffen, das ich vielleicht nich gekauft hätte ohne diesen ansporn
Bei mir hats gewirkt, ich weis wo mein Geld hingeht. Bringen die das eigentlich noch diesen Monat oder anfangs nächsten Jahres?
Naja das dumme bei so einem Gutschein ist folgendes: Er wirkt auf jeden Fall, aber nicht sehr lange, die Wirtschaft bekommt einen "kleinen" Schub nach vorne, das wars. Es müsste also gelingen durch diesen Funken eine allgemeine Konjunkturerholung zu erlange, ob das klappt ist ja gerade die Frage. Was auch dumm ist: wir müssen dat ganze ding irgendwie bezahlen... Man muss also davon ausgehen, dass die wirtschaftslage in ein paar Jahren wesentlich besser ist, sodass wir die Zinsen etc. auf den Kredit zurückzahlen können.
Also ich habe schon lange keinen Respekt von denen. Die Reden und Reden und verändern so gut wie nichts. Manchmal glaube ich das denen es egal ist wie es den Bürgen geht. Hauptsache ihnen gehts gut.
Edit by WarpSpeed: Cooles Sig-Bild aber leider zu gross, sorry ;-).
Wenn Frau Merkel nur wollen würde, das es ihr gut geht, dann wäre sie mit dem Durchscnitt von 1.0 wohl kaum Bundeskanzlerin gewordenAlso ich habe schon lange keinen Respekt von denen. Die Reden und Reden und verändern so gut wie nichts. Manchmal glaube ich das denen es egal ist wie es den Bürgen geht. Hauptsache ihnen gehts gut.
Politiker verdienen im Verhältnis zu ihrer Arbeit (extrem) wenig und haben einen UNsicheren Job...Gerade wenn sie im Parlament sind! Oder halt eine Führungsposition bekleiden!
Irony is for losers.
Zitieren
