Ergebnis 1 bis 10 von 37

Thema: Bilderberger

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Moderator Avatar von M3nTo5
    Registriert seit
    17.07.2007
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    7.181

    Standard

    Zitat Zitat von Wotan Beitrag anzeigen
    Ich finde es erstaunlich ...
    Seit Jahren sagen die Wissenschaftler, die ernsthafte Untersuchungen machen, dass die Klimaveränderung (von Erwärmung merk ich persönlich nix, vor allem wenn ich das Schneetreiben draußen sehe)
    Mal so am Rande, der Prozess läuft wie folgend ab:
    Durch den Ausstoß von Kohlenstoffdioxid verringert sich die Menge an natürlichem Ozon in unserer Atmosphäre, welches für die Absorbierung von UV-Licht zuständig ist.
    Ein normalerweise natürlicher Prozess sorgt für den Auf- und Abbau von Sauerstoffradikalen (Ozon, O3), wenn diese erhöhte Menge CO2 jedoch mit in das Treiben gezogen wird, unterbricht sich dieser Prozess teilweise.
    Die nicht gefilterten UV-Strahlen gelangen so ungefiltert durch die Atmosphäre -> Ozonlöcher, in diesem Gebiet wird es dann durch die erhöhte Menge Strahlen wärmer.
    Wenn sich nun diese ganzen CO2 und FCKW-Wolken von damals zu unseren Polkappen bewegen, was sie auch machen, sorgen sie für die Schmelzung der Gletscher und bringen damit neues, kaltes Wasser ins Spiel.
    Das Wasser sorgt nun üblerweise für Strömungsprobleme, z.B. beim warmen Golfstrom, ab einem gewissen Schmelzpunkt der Gletscher könnte er komplett zum Stehen kommen.
    Das sollte der eigentliche Prozess sein, chemisch und physisch lässt sich das alles beweisen, jedoch wie viel CO2 jetzt eigentlich in der Atmosphäre herumschwirrt und davon nicht abgebaut wird (Pflanzen) kann leicht vorgegaugelt werden.

    Wer an der existenz von der Konferenz zweifelt, kann sich ja einmal den Wikipedia-Artikel durchlesen http://de.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-Konferenz
    Das Video guck ich mir jetzt mal an.
    A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.

  2. #2
    Gesperrt
    Registriert seit
    24.03.2008
    Beiträge
    3.275

    Standard

    Habs mir angekuckt . Ich weiß nicht was ich davon halten soll.

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •