Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 21 bis 27 von 27

Thema: 64 bit! Wer kriegt es zum Laufen`?

  1. #21
    Erfahrener User Avatar von borni
    Registriert seit
    20.09.2007
    Beiträge
    273

    Standard

    In 10 Tagen kommt die Vollversion, glaubt hier echt noch wer Crytek beschäftigt sich noch damit einen Patch für die Demo zu machen?

  2. #22
    Erfahrener User Avatar von shadypepe
    Registriert seit
    25.06.2007
    Beiträge
    561

    Standard

    Zitat Zitat von borni Beitrag anzeigen
    In 10 Tagen kommt die Vollversion, glaubt hier echt noch wer Crytek beschäftigt sich noch damit einen Patch für die Demo zu machen?
    son quatsch wer erzählt denn sowas ? Wenn sie jetzt schon an nem Patch für die Full arbeiten (gabs doch grad dieses Zitat von Crytek) werden sie sich garantiert nicht mit demopatches aufhalten^^ das is ja auch völlig unrentabel...
    Q6600 / EVGA e-Geforce 8800 GTS 640MB 576/1700 / 2GB OCZ 800 Ram / Thermaltake Armor Alu Big Tower / LG M228WA 22 Zoll Widescreen

  3. #23
    Erfahrener User Avatar von borni
    Registriert seit
    20.09.2007
    Beiträge
    273

    Standard

    Naja, mein Reden!

  4. #24
    Gesperrt
    Registriert seit
    04.11.2007
    Beiträge
    10

    Standard

    also was heisst NUR 320 MB wir haben schon ne ganz gute Karte, und ich werde mir das game nicht kaufen, bin ich denn verrrückt nen game zu kaufen wo die demo noch nicht mal lief?

    ich weiss nicht ob die einfahc nur bescheuert sind bei crytek, man kauft ja auch kein auto ohne ne probefahrt .............

    ich weiss nicht was die sich dadurch versprechen, entweder sind die echt unfähig ne demo raus zu bringen die geht oder es ist absicht und marketing und dann hoffe ich das die sowenig spiele wie möglich verkaufen, siehe oben ich kaufe mir das nicht mehr, nach der beta wollte ich mir das holen aber net wenn ich net zocken kann.

    und ganz nebenbei so zwingen die doch die leute das illegal runterzuladen............
    Geändert von pimp1310 (05.11.2007 um 01:17 Uhr)

  5. #25
    User Avatar von slipknot1233
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Tirol
    Beiträge
    126

    Standard

    Zitat Zitat von pimp1310 Beitrag anzeigen
    und ganz nebenbei so zwingen die doch die leute das illegal runterzuladen............
    Dann dürften se auch keine Brenner verkaufen, weil ja niemand was kopieren darf !
    Zuerst wollen se es verkaufen und danach gehste in den Knast ^^

    Naja aber wer machst denn net......!

  6. #26
    User Avatar von slipknot1233
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Tirol
    Beiträge
    126

    Standard

    Zitat Zitat von pimp1310 Beitrag anzeigen
    hi leute,


    also ich habe die gleichen probleme mit Vista x64, kann nicht spielen egal ob 32/64 bit, alles ruckelt wie die hölle.


    aber meine frage mir wurde in einen anderen Thread gesagt ich könnte nicht ruckel frei zocken weil es an meiner graka karte liegt, und das ist wohl nen witz oder? habe die 8800 GTS,

    hier mein Profil :
    http://www.sysprofile.de/id42895

    ist meine graka zu schlecht für das game oder ist das ein demo bedingter Fehler dass meine Graka sowie x64 nicht funktioniert?


    danke

    Da Vista bei mir alleine schon 1GB Ram frisst denke ich dass es bei dir an den nur 2 GB liegt !

  7. #27
    User Avatar von Radical_53
    Registriert seit
    23.06.2006
    Beiträge
    54

    Standard

    Unter Vista (x64) hatte ich auch bei der Demo eine RAM-Auslastung von knapp 60% bei 4GB Speicher. Da reichen 2GB ganz sicher nicht mehr aus.
    Bei der GTS ein ähnliches Problem -> der Speicher ist einfach zu klein. Gerade wenn man ne hohe Bildqualität haben will und eine hohe Auflösung nutzt dann frisst das VRAM gegen die Gewalt.
    Zur Not mal den Riva Tuner im Hintergrund mitlaufen lassen, da kann man sich den Verlauf der Speicherauslastung der Karte anschauen.

    Viel "witziger" find ich irgendwie, wie extrem stark die GPU im Vergleich zur CPU beansprucht wird. Daran sieht man schon recht stark, wie sehr das Game nach stärkeren Grafikkarten verlangt.
    Mit High hatte ich bei der Demo eine CPU-Last von im Schnitt um die 25%, nie wirklich höher, bei very high ging das sogar auf 15-20% runter.
    Gemein ist halt daß selbst die neu vorgestellten Nvidia-Karten, die auf dem G92 basieren, zwar schneller als die bisherigen (kleineren) Modelle sind, aber selbst die Leistung von einer GTX ja nicht ausreicht um das Game so richtig sauber spielen zu können. Gerade nicht unter Vista...

    PS: Noch was: Das Game braucht sehr viel VRAM. Mit der Einstellung "high", ohne AA, lag die Auslastung in meinem Fall (1680x1050) bei ca. 460MB. Wenn man auf 4xAA schaltet, sind sogar 620MB belegt.
    Bei "very high" unter DX10 müßte ich mal nachschauen (fällt mir gerade mal brennend heiß ein), aber der Verbrauch erklärt dann z.B. auch wieso Karten mit <512MB keine Leistung erbringen, der Speicher ist einfach viel zu klein.
    Geändert von Radical_53 (06.11.2007 um 17:37 Uhr)

Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •