Crysis flüssig auf "Sehr Hoch"

[ZaCXeeD]

Eine Frage meinst du die Ultra Config oder die richtigen Ultra Settings denn die Ultra settings schafft kein momentaner PC außer vll dann in ein paar Wochen die 9800 GX2 im Triple SLI xDDDD (falls das überhaupt geht) *g*

lol

ich mein natürlich die config, die settings, wenn das funzen würde, dann würde sich mein mainbord nur noch wünschen, dass das nicht mit ner suppe verwechselt wird XD

[1337_alpha]

Eher deine Graka würde sich das wünschen xD

[masterkiller7]

unter vista dx 10 vllt mit 2 oder gar 3 ultras (?)

[Elmo2341]

Man braucht dafür 2 8800gtx das reicht , glaub ich , also für alles sehr hoch

[Chilla^]

aber nich mit 16Q aa... niemals

lg

[marian-derby]

ich und crysis 2142 meinen natürlich die ultre high config die es bei crymod gab!
die richtigen sind unschaffbar!

jedenfalls seht ihr das ich nicht lüge da er ca. das gleiche system hat und die fps stimmen ungefähr überein!

mfg MATSCHKEK

[Hans Payne]

... also der bekommt das mit seiner übertakteten ultra ganz zufriedenstellend hin (1680x1050) http://www.youtube.com/watch?v=PNN_q8vWGjQ

gruß

[Jannez]

Ich weiß ja nich ob das bei euch auch so is aber bei mir läuft die ultrahigh-cfg (die von crymod in 1.3) -zumindest im benchmark- schneller als das originale very high (21 FPS zu 19,5 FPS)
und dabei sieht die besser aus

settings: 1280X1024 graka auf 631/1482/958 169.32

@roflomator was hast du für einen bildschirm? (bei einer auflösung von 1680x1050 beispielsweise braucht man doch nich soooo viel AA, find ich)

[marian-derby]

bei mir ist das nicht so aber ich habe davon schon gehört!
ein kumpel von mir bei dem ist das auch so!
er hat mehr fps als vorher!

mfg MATSCHKEK

[Radical_53]

Very high und drüber ist mit AA derzeit ganz sicher nicht spielbar, egal mit wie vielen Grafikkarten, wenn man hohe Auflösungen nutzt.

Bei 1680x1050 kommt man unter XP mit "high" und einer übertakteten Ultra, eine einzelne, auf knapp 40fps avg. im Benchmark.
Geht man auf Vista, verliert man ein paar Frames, very high halbiert die Frames ziemlich genau. Ebenso fällt die Leistung z.B. in 1920x1080 von knapp über 30fps auf knappst über 20fps, wenn man unter Vista mit "high" Details 4xAA zuschaltet.
Heißt, für echtes very high, ohne AA, bräuchte man unter Vista 2 sehr hochgetaktete GTX oder Ultra, um mit 30-35fps avg. in hoher Auflösung zocken zu können.
Noch höhere Details oder gar mit AA halte ich in den Auflösungen für als einen sehr schlechten Scherz
Weder reicht deren Rohleistung dafür aus, noch der verfügbare VRAM (schon 1680x1050 "high" mit 4xAA braucht gut 600MB).