Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NVidia ForceWare Infos/Downloads
Bin gerad am laden, mal installen und schauen ob sich was tut wer auch mag dann hier:
Windows XP, Windows XP Media Center Edition (http://www.nvidia.de/object/winxp_169.21_de.html)
Windows XP x64, Server 2003 x64 (http://www.nvidia.de/object/winxp64_169.21_de.html)
Windows Vista 32-bit (http://www.nvidia.de/object/winvista_x86_169.21_de.html)
Windows Vista 64-bit (http://www.nvidia.de/object/winvista_x64_169.21_de.html)
Postet doch eure erfahrungen/benches usw mit diesem treiber ^^
Heinz_Baer
11.12.2007, 19:18
Wow, die sind ja nicht mal mehr in der Betaphase. *Saug*
169.21_forceware_winvista_32bit_international_beta
öhmnaja.. doch beta?
Daywalker_1904
11.12.2007, 19:29
Jetzt Gibbet schon wieder nen Neuen ! 169.21
Hab ihn grad mal Gesaugt und werd mal Berichten !!
Edit by foofi @Dawalker - wozu schreibe ich in den Thread: Postet bitte die Treiber hin, wenn sie ne Optimierung haben.
Alles andere in DIESEN Thread.
Danke :)
169.21_forceware_winvista_32bit_international_beta
öhmnaja.. doch beta?
ja steht doch da, noch beta, aber kanditat auf WHQL ;-)
lg
Heinz_Baer
11.12.2007, 19:54
Also ich habe jetzt den alten 169.04 mit dem 169.21 ersetzt und den Crysis GPU-Bench durchlaufen lassen. Die Verbesserung liegt im hundertstel Framebereich. Aud 1280x1024 hatte ich bei mittleren Details mit den alten Treibern 20,98 Frames im dritten Durchlauf. Mit den neuen sind es 21.01. Aber ich weiß ja nicht, wie sich das auf das Spiel auswirkt und ob der Treiber vielleicht an ganz anderen Stellen wirken soll. Der GPU-Test ist hier vielleicht nicht repräsentativ. Vielleicht bringt er ja auch nur was auf höheren Details, da kann ich mit meiner 7900 aber nicht dienen.
Black_Death
11.12.2007, 20:07
Hab keine bessere preformence zumindestens bei Crysis. Aber auch nicht schlechter
jo keine verbesserung
vllt war es nur wieder ein treiber der sli-modus verbessern sollte
oder er arbeitet auch in verbindung mit dem patch von crysis
also ich finde auf jeden fall das er ne verbesserung gebracht hat...
muss jeder selbst mal probieren...
lg
bei mir hat es ca. 5 FPS kampf und 8 FPS erkundung gebracht ... kann aber daran liegen das es der erste vernünftige treiber ist der meine 8800GTS (G92) richtig unterstützt denn der mitgelieferte ging mal gar nicht...
Black_Death
12.12.2007, 15:17
Kanns sein, das der Treiber jetzt WHQL ist? Weil mein Windows Ultimate mit grad gesagt hat das es nen neuen Treiber für meine Ultra gibt. Und das macht Windows eigendlich nur bei den WHQL treibern.
Edit: Hab jetzt mal Test Screens gemacht und festgestellt, dass die Pflanzen, in großer entpfernung sehr Matschig werden beim neuen Treiber. Bilder:
Alter Treiber 163.75
http://pics.foruni.de/save/p_1197471915.jpg
Neuster Treiber:
http://pics.foruni.de/save/p_1197472315.jpg
Nvidia
20.12.2007, 08:18 WHQL-Grafiktreiber Version 169.21 für Windows XP http://www.gamestar.de/layout/grafik/aktuell/news/newsneu.gif Nvidia hat neue Grafikkartentreiber für Windows XP und XP 64bit in Version 169.21 online (http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/grafikkarten/nvidia/1476381/nvidia.html#) gestellt, die mit einem WHQL-Zertifikat versehen sind. Der Treiber unterstützt alle GeForce-Karten seit der FX-Serie und auch die neuen GeForce (http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/grafikkarten/nvidia/1476381/nvidia.html#) 8800-Versionen mit G92-Chip. Nvidia empfiehlt diese Treiber für aktuelle DirectX 9 und OpenGL-Spiele
http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/grafikkarten/nvidia/1476381/nvidia.html
Edit by foofi: postet jetzt doch nicht jeden Treiber in den Crysis driver Thread ;) - postet den nur hin, wenn dieser von NVidia für Crysis optimiert ist. Da das nicht der fall ist gehört dein Post in diesen Thread.
Bitte Mitdenken! :)
Tommi-lee
20.12.2007, 10:59
bringt der mehr performence, da ich nicht immer lust habe mir einen neuen treiber runterzuladen°!°
Ich hab immer große Proleme mit Treibern:cry: Ich brauch immer en WHQL Treiber wegen meines Laprtops und ich benutze momentan noch einen etwas älteren Treiber, könnte mir irgendjemand mal einen Verlinken?? Hier meine Daten: Geforce 7600 GO WindowsXp Profesional 32bit und wenn ihr nochwas wissen wollt schreibts einfach:)
PhraGJacK
20.12.2007, 11:36
@link
einfach auf www.nvidia.com (http://www.nvidia.com) -> Treiber -> deine Systemkonfig angeben -> und zack spuckts dir den neusten WHQL-zertifizierten Treiber aus.
@link
einfach auf www.nvidia.com (http://www.nvidia.com) -> Treiber -> deine Systemkonfig angeben -> und zack spuckts dir den neusten WHQL-zertifizierten Treiber aus.
Ja mach ich ja andauernd aber bei den Go Treibern wird nur die 7800 und andere angezeigt aber keine 7600 go:(
Hi Link,
folge mal diesem Link ( :D )
http://www.laptopdriver2go.com/
Bookmarke diese Site, die wirst du in Zukunft brauchen.
Bei NVidia finde ich nur den 163.75...
Okay, wenn man nur auf der deutschen sucht, is das klar.^^
Der 169.25 ist jetzt auch als WHQL für Vista erhältlich. Ich hab ihn schon runtergeladen, aber getestet noch nicht.
mfg
Quadflori
21.12.2007, 08:56
Es gibt für Vista auch schon den 169.25! Der is WHQL zertifiziert!
Muss man jetz eigentlich grundlegend bevor man einen Nvidia Treiber installiert denn alten deinstallieren????
Wird der nicht dann automatisch durch den neuen ersetzt???
Bin mir da gar nicht mehr sicher, weil jeder was anderes sagt.
Mfg Quadflori
-Predator-
21.12.2007, 14:04
hallo, ich habe mir gerade diese treibervesion 169.25 whql geladen und als mein pc neu gestartet ist blieb er nach der ladesequenz hängen und fuhr sich nicht vollständig hoch wie es eig. sollte, was kann das sein? das problem hatte ich bei den vorherigen BETA versionen auch schon aber das sowas bei einer whql version passiert ist mir fraglich?!?! was ist das
PhraGJacK
21.12.2007, 14:11
@Quadflori
Ja definitiv IMMER den alten Treiber deinstallieren, neustarten, neuen installieren. So bist du auf der sicheren Seite!
@Predator
Hast du den alten vorher deinstalliert?
Kommst du jetzt wieder ins Windows rein?
-Predator-
21.12.2007, 14:13
@Quadflori
@Predator
Hast du den alten vorher deinstalliert?
Kommst du jetzt wieder ins Windows rein?
ja alter treiber war deinstalliert und da ich ja jetzt wieder eine systemwiederherstellung überm abgesicherten modus gemacht habe komme ich wieder rein!!!
PhraGJacK
21.12.2007, 14:18
Angaben zum System wären nicht schlecht. Also Hardware und OS.
Probier aber mal folgendes. Nochmal den alten Treiber deinstallieren, neustarten. In den Gerätemanager -> Ansicht -> Ausgeblendete Geräte anzeigen. Dann bei Grafikkarte alle alten Treiber deinstallieren, neustarten.
Neuen Treiber installieren, neustarten.
-Predator-
21.12.2007, 14:23
mein system:
vista 32 bit home premium
gainward bliss geforce 8600 gts 256 mb ddr3
320 gb festplatte
intel core 2 duo e4300 @ 1.80 Ghz
Dummding
23.12.2007, 15:04
Falls Du ein Fernsehgerät angeschlossen hast - schau mal nach, ob Dir der Treiber die Ausgabe auf das Fernsehgerät umschaltet - war bei mir nämlich so: Windows fährt hoch - bumms - Monitore aus. Bis ich auf den blöden Fernseher kam, hat's etwas gedauert.
Dann die Anzeigeeigenschaften über den Fernseher wieder vernünftig einstellen; und Ruhe ist.
DirtyDan
24.12.2007, 13:28
Es gibt einen neuen Treiber den 169.28:
http://www.crysisnews.de/news-artikel,26479,1.html
hat den schon wer ausprobiert? Der ist jetzt bei mir zweimal abgekackt, ich deinstallier nochmal und lass nochmal driver-sweeper drüberlaufen.....
So er ist nun endlich fertig^^
http://www.nvidia.de/object/winvista_x86_169.25_whql_de.html
(Dieser Link ist für VISTA 32BIT)
So er ist nun endlich fertig^^
http://www.nvidia.de/object/winvista_x86_169.25_whql_de.html
(Dieser Link ist für VISTA 32BIT)
Also ich glaub der ist auch fast schon ne Woche für den DL bereit.
Also ich glaub der ist auch fast schon ne Woche für den DL bereit.
Ich glaub, dass hab ich auch grade gesehn.. ich glaub aber auch, dass es noch keinen Threat gab und viele net wusste, dass ide Beta Phase vorbei ist^^
Ist der besser als der 169.01 Treiber ?
Bei mir läuft Crysis mit dem 169.01 besser als mit allen anderen
Ist der besser als der 169.01 Treiber ?
Bei mir läuft Crysis mit dem 169.01 besser als mit allen anderen
Also ich hab den Eindruck, als ob es bisschen besser geworden ist, von der Performance her.(ich hatte vorher den 169.17) Kann aber auch sein, dass das nur Einbildung ist. Am Besten selber testen. Stabil läuft er jedenfalls.
mfg
Hi Link,
folge mal diesem Link ( :D )
http://www.laptopdriver2go.com/
Bookmarke diese Site, die wirst du in Zukunft brauchen.
Entschuldigung das ich erst so spät antworte, aber die Seite gibt einfach keine neuen Treiber her:-? Jedenfalls nich mehr für die Go7600
Es werden sogar noch welche von der Fx Reihe unterstüzt aber nich meine:cry:
€/ Das mit den Link hab ich auch noch nich gehört :)
young-trigger
10.01.2008, 18:33
Hi Leute,
ich hab bald mein neuen rechner und will gut vorbereitet sein.
(Vista 64 Bit und 8800 Ultra)
So jetzt verwirren mich aber immer diese ganzen treiber...nach NVidia ganz normal den triber rausgesucht das wäre dafür dann der 169.25 vom 20.12.2007. Richtig?
Aber ich höre immer wieder von Beta Treibern etc.
Sind die besser oder sollte ich den angezeigten verwenden?
Danke:-D
Crysis Player
10.01.2008, 18:37
Ehm ja du solltest den neuesten nehmen. ;)
Ich nutze auch den Treiber, und ich sehe keine Veränderungen, nicht ins Positive oder negative. ;)
1337_alpha
10.01.2008, 18:49
Jop nimm einfach den neuesten Treiber!
Warum kaufst du jetzt noch bevor die neuen Grafikkarten kommen einen neuen PC?
Hättest du gewartet dann würdste den um einiges billiger bekommen!
hallo,
habe heute den treiber [xp 32 169.28] gefunden, kann jemand berichten ob er in verbindung mit dem patch 1.1 irgend welche verände;-besserungen mit scih bringt?
danke für infos!
mfg
Black_Death
10.01.2008, 23:50
Der ist meines Wissens für UT3 optimiert.
darunter steht doch was er kann:
Verleiht Crysis in Verbindung mit dem offiziellen Crysis-Patch v1.1 eine Steigerung der SLI‑ und 3-Wege-SLI-Performance.
lg
wieso bringt der post nichts?
du wolltest doch wissen ob er irgendetwas an der performance verändert, und das tut er in verbindung mit dem patch und sli systemen :shock:
lg
echt der post von chilla zeigt das der neue treiber es nur mit sli or 3-way-sli was bringt und du wolltest doch wissen was er bringt
verstehst du es nicht?! ich möchte nicht wissen was n_vidia anpreist, ich möchte wissen ob jemand erfahrungswerte dazu geben kann.
ob mit single, sli, triple sli ist [=] hauptsache, erfahrungswerte!
danke!
ok, das nächste mal drücke ich mich viel klarer aus!!
ja vllt aber es gibt nun mal manchmal missverständnisse
Dummding
11.01.2008, 11:54
Was für eine Weisheit...
Wenn man immer nur wartet, hat der Rest der Welt Spaß, während man selbst nur wartet.
Und wenn dann die gewünschte Hardware günstig genug ist, gibt's wieder neue, auf die man dann auch wieder wartet.
Mit der Einstellung hat man nie Spaß.
Empfehlung an den jungen Abzug: Nimm nicht den aktuellsten Treiber (.6925), sondern den offiziellen Treiber oder den Betatreiber davor.
Die Dinger machen erheblich weniger Ärger.
DirtyDan
11.01.2008, 12:46
Moin es gibt nen neuen Treiber 169.28 extra für den Patch 1.1, falls den schon jemand gepostet hat sry.
http://www.nvidia.de/object/winxp_169.28_de.html
LKrieger
11.01.2008, 12:48
Moin es gibt nen neuen Treiber 169.28 extra für den Patch 1.1, falls den schon jemand gepostet hat sry.
http://www.nvidia.de/object/winxp_169.28_de.html
Ja Treiber sind der Oberhammer - wieder 10 Bilder plus.
Allerdings sind bei diesem Treiber nur ´Veränderung für SLI-Gespanne vorgenommen - soweit ich weiß.
Mfg LKrieger
Is der 28 jetzt nur für SLI oder auch für Single???
Sonst behalt ich meinen jetzigen und verzichte aufs ständige neustarten...
Beta-Treiber für die Grafikprozessoren der GeForce-FX-Serien 6, 7 und 8.
Verleiht Crysis in Verbindung mit dem offiziellen Crysis-Patch v1.1 eine Steigerung der SLI‑ und 3-Wege-SLI-Performance.
das sollte die frage beantworten
LKrieger
11.01.2008, 14:07
Auf CRYMOD hab ich gelesen das der Treiber 0.5 - 1.0 Bilder bei Einzelgpus bringen soll. Nicht gerade viel - aber er is ja auch auf SLI ausgelegt.
Mfg LKrieger
Nixblicker
11.01.2008, 14:49
ist bisschen besser geworden bei mir vielleicht 5fps mehr
Dummding
15.01.2008, 16:48
Schon erstaunlich, dass reine SLI-Optimierungen dazu führen, dass Leute ohne SLI-System 5 FPS mehr bemerken. :D
Sir Lolz
15.01.2008, 19:59
ForceWare BETA 169.28
http://www.shooterplanet.de/grafiken/Member6/news_treiberecke.jpg Ein kleines, aber für manchen vielleicht schon ersehntes Update gibt es heute wieder in unserer Treiberecke im Forum. Dort haben sich nVidias (http://www.nvidia.de/) jüngste BETA-Versionen der ForceWare eingefunden. Die aktuelle Versionsnummer lautet nun auf v169.28, sowohl für die Betriebssysteme Windows 2000/XP als auch Windows Vista 32/64bit. Unterstützt werden alle Graphikkarten der Baureihen 6 bis einschließlich 8. Die Versionshighlights laut nVidia:
- Beta-Treiber für die Grafikprozessoren der GeForce-FX-Serien 6, 7 und 8.
- Verleiht Crysis in Verbindung mit dem offiziellen Crysis-Patch v1.1 eine Steigerung der SLI-Performance.
Downloads-Links :Aktuelle BETA-Treiber für nVidia GeForce:
http://www.sickcore.shooterplanet.de/buttons/new.gif Stand 15. Januar 2008
* Aktuelle GeForce-BETA-Treiber Baureihe 6, 7 und 8 für Windows XP/2000:
Version 169.28 (http://www.nvidia.de/object/winxp_169.28_de.html) vom 10. Januar 2008 (68.7 MB)
* Aktuelle GeForce-BETA-Treiber Baureihe 6, 7 und 8 für Windows Vista (32bit):
Version 169.28 (http://www.nvidia.de/object/winvista_x86_169.28_de.html) vom 10. Januar 2008 (56.9 MB)
* Aktuelle GeForce-BETA-Treiber Baureihe 6, 7 und 8 für Windows Vista (64bit):
Version 169.28 (http://www.nvidia.de/object/winvista_x64_169.28_de.html) vom 10. Januar 2008 (70.0 MB)
Das Magazin vr-zone.com berichtete (http://www.vr-zone.com/articles/NVIDIA_Forceware_Vista_Beta_Drivers_Preview/5491-3.html) jüngst über den Test eines Treibers der Version 173.61, der satte 20% mehr Performance für Crysis (http://shooterplanet.de/Shooterhaupt.php?id=445) bringen soll
Hier nochmal alle sry wenn sie schon jemand gepostet hat
*download*
mal gucken obs auch für nicht SLI'ler ne steigerung gibt :)
32bit http://www.itocp.com/ftp//WinVista171_16beta.zip
kann mal jemand testen ob CRysis jetzt schneller läuft:-D
Black_Death
17.01.2008, 13:18
ICh werde es Versuchen. Ich werde ab einem bestimmten Punkt den Frame unterschied meseen, wenn du den Treiber auf für vista 64 bit hast^^.
OK bin gespannt:-D
@Black_Death
ist leider nur 32bit bis jetzt
der 169.28 bringt bei mir nix gegenüber dem Vorgänger. Ich warte auf die 171.xx und 173.xx, die wurden ja mit eindeutigem Performanceplus getestet.. warum leaked die keiner :P
young-trigger
18.01.2008, 16:55
hi leute,
hab morgen meinen neuen rechner....
2. fragen:
1.ist der 169.28 ein voller treiber den ich raufklatschen kann wenn noch nichts drauf ist....oder bracuh ich erst den 169.25
2.wenn ein neuer treiber installiert wird...muss man den alten erst deintallieren oder kann man den rüberinstallieren
danke
warum leaked die keiner :P
weil die Treiber total verbuggt sind. Wenn die Lüftersteuerrung ausfällt und die Karte kaputt geht bleibt man auf dem Schaden sitzen.
2.wenn ein neuer treiber installiert wird...muss man den alten erst deintallieren oder kann man den rüberinstallieren
danke
Immer den alten Deinstallieren und restarten. Sodann den neuen installieren und restarten.
naja, verbuggt ist mir klar, aber Lüftersteuerung und Hardware-Abschaltung sind zwei verschiedene paar Schuh, die Karte schaltet sich vom Durchbrennen selber ab, egal ob der Treiber hängt.
Die Karte kann trotzdem beschädigt werden. Nvidia will die Kunden ja auch nur schützen. Der Treiber kommt ja die Tage, keine Sorgen!
Wartet mal bis Dienstag Abend...
PS. so, auf gehts i. d, neue Wohnung - @alle cya und viel Spaß hier.
Ha, was reden wir denn noch, scheinbar ist der Treiber nicht mehr allzu verbuggt:
171.16 is out
http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=17041
Wir wissen ja, wie gut die Performance scheinbar ist, also testet mal schön!
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/418x627/2008/01/Forceware_Beta_Vergleich_Crysis_Avg.PNG (http://www.pcgameshardware.de/?menu=browser&article_id=627856&image_id=758299)
Da ich übers Wochenende meinen Spiele PC nicht zur Hand habe erwarte ich in 20 Minuten erste Benchmarks unter XP :P
@ foofi, wieso sagst du, dass wir bis Dienstag warten sollen, was ist Dienstag?
LKrieger
18.01.2008, 17:26
Wenn jemand 64 Bit version für xp gefunden hat bitte posten danke
Mfg LKrieger
Ich hab den 171.16 gestern abend schon getestet aber hab ihn wieder runter gemacht. Schneller läuft Crysis damit schon, aber die Lüftergeschwindigkeit (Automatische Lüftersteuerung) liegt permanent bei 100%. Hab die dann immer extra runterschrauben müssen (ich laß die zum spielen immer bei 75% laufen).
Außerdem sind meine Karten auch etwas wärmer (ca. 75-80 Grad Celsius!!!) geworden als mit den offiziellen Treibern.
Da lass ich´s lieber noch und warte noch ein wenig.
Kleine Frage am Rande: Weiß jemand wieviel Hitze eine 8800GTS 640MB verträgt??? - Danke im vorraus für Antwort.
Sandbox_User
18.01.2008, 17:43
Ich hab den 171.16 gestern abend schon getestet aber hab ihn wieder runter gemacht. Schneller läuft Crysis damit schon, aber die Lüftergeschwindigkeit (Automatische Lüftersteuerung) liegt permanent bei 100%. Hab die zum spielen immer bei 75% laufen.
Außerdem sind meine Karten auch etwas wärmer (75-80 Grad Celsius!!!) geworden als mit den offiziellen Treibern.
Da lass ich´s lieber noch und warte noch ein wenig.
Kleine Frage am Rande: Weiß jemand wieviel Hitze eine 8800GTS 640MB verträgt??? - Danke im vorraus für Antwort.
ok, aber das ist doch net schlimm das der lauter ist, ihr müsst das ja mal im zusammenhabng sehen :
MEHR LEISTUNG = MEHR WÄRME = SCHNELLERE LÜFTERDREHZAHL
ich würde mir da keine sorge machen.....
aber bitte den x64 treiber posten, für XP :cry::cry::cry:
Aber mehr Wärme entsteht doch nur bei einer höheren Taktung, und nicht wenn der Treiber von der Software her für mehr Leistung optimiert ist...
Ich denke das die Karte bei gleicher Taktung wärmer wird als normal das wird wohl noch ein Bug im Treiber sein.
Sandbox_User
18.01.2008, 17:49
Aber mehr Wärme entsteht doch nur bei einer höheren Taktung, und nicht wenn der Treiber von der Software her für mehr Leistung optimiert ist...
Ich denke das die Karte bei gleicher Taktung wärmer wird als normal das wird wohl noch ein Bug im Treiber sein.
ok das stimmt da habe ich nen denkfehler gehabt^^ oder der treiber fuscht da irgendwie rum...
LKrieger
18.01.2008, 17:51
Mit ntune kann man doch sogar die Lüfter herunterregeln - also wenns daran liegt - solltest halt aber trotzdem mal gucken wie heiß die gpu ist...
Mfg LKrieger
@ Sandbox_User: Das denke ich auch! Da der Treiber ja kein offizieller ist kann es sein das er die Taktrate erhöht, und diese erhöhte Taktung aber nicht in der Nvidia Systemsteuerung angezeigt wird. -> Deswegen auch die voreingestellten 100% Lüfterdrehzahl!?
Dann wär das ja die totale verarsche (Nix optimiert sondern nur die Taktrate und Lüfterdrehzahl rauf!)!
Ne ne ne! Keine inoffiziellen Treiber auf meiner Festplatte mehr!
Sandbox_User
18.01.2008, 17:58
@ Sandbox_User: Das denke ich auch! Da der Treiber ja kein offizieller ist kann es sein das er die Taktrate erhöht, und diese erhöhte Taktung aber nicht in der Nvidia Systemsteuerung angezeigt wird. -> Deswegen auch die voreingestellten 100% Lüfterdrehzahl!?
Dann wär das ja die totale verarsche (Nix optimiert sondern nur die Taktrate und Lüfterdrehzahl rauf!)!
wäre möglich, ich installe mir keine inoffiziellen treiber
Ich ab heut auch nicht mehr... Wenn man mehr Leistung will dann muß halt neue Hardware her - mit offiziellen Treibern.
Sandbox_User
18.01.2008, 18:02
Ich ab heut auch nicht mehr... Wenn man mehr Leistung will dann muß halt neue Hardware her - mit offiziellen Treibern.
haste die alten GTS? (g80?)
ich mit meinen 8800GT g92 kann auf high mit 60 FPS zoggn (1680*1050)
Ja aber hab Crysis sehr gut getweakt und zock mit 1280x1024 bei 35-40 fps.
-> das menschliche Gehirn nimmt eine Bilderserie ab 25fps als flüssig wahr;-)
Aber mir reicht das auch was ich hab.
Sandbox_User
18.01.2008, 18:10
Ja aber hab Crysis sehr gut getweakt und zock mit 1280x1024 bei 35-40 fps.
-> das menschliche Gehirn nimmt eine Bilderserie ab 25fps als flüssig wahr;-)
Aber mir reicht das auch was ich hab.
haste deine config file mal?
was ahste da verändert?
Eigentlich nix besonderes...
Hab insgesamt alles verringert was ich nicht brauch, ohne das es viel unterschied zum Original macht. Is aber zu viel um das alles hier zu posten.
Aber ich glaub wir schweifen vom Thema dieses Treads ab...
CaptainAwesome
18.01.2008, 19:29
Gibts den 171.16 oder wie der heisst eg schon für Vista 64Bit?? Konnte ihn bisher nirgends finden.
nein, den 171.16 gibts bisher nur für 32 Bit XP/Vista. Kann doch nicht sein, dass niemand mehr 32Bit hat und den Treiber ausprobieren kann?!?!
@randfee
klar könnte man, aber anhand deines eigenen posts (grafik)
gibt der grad mal 3 frames mehr.
wie sollte das den aufwand entschädigen?
denke der nächste mit den versprochenden 20% mehr leistung tut es eher.
wenn du mehr weißt, kläre mich bitte auf und ich spiel das kaninchen^^
lg
capo
@Randfee Dienstags ist forcewarereleasetag...
Sandbox_User
18.01.2008, 23:40
@Randfee Dienstags ist forcewarereleasetag...
das weisst du woher?
also, ich hab mal wieder Benchmarks gemacht. Diesmal mit 171.16 unter XP32, frisch installiert wie immer. System siehe unten.
Auffällig ist der klare Performance Sprung bei High-Settings, nice!
Kann die Treiber also nur empfehlen!
http://www-users.rwth-aachen.de/megajoule/temp/crysis_bench_171-16.png
hmm, bei mir lief der Lüfter mit den Treibern unentwegt - scheint nen bug zu sein. also: besser finger weg, jedenfalls wenn ihr ne 8800gt habt! ;-)
Captain-S
21.01.2008, 10:09
Wie siehts bei Vista32 aus?
Ja, der Lüfter läuft die ganze Zeit, kann man aber leicht mit einem tool wieder auf automatik umstellen, oder eben manuell einstellen.
Vista, keine Ahnung, braucht irgendwer Vista?! Nä! gg :P
Captain-S
21.01.2008, 10:31
Ja, der Lüfter läuft die ganze Zeit, kann man aber leicht mit einem tool wieder auf automatik umstellen, oder eben manuell einstellen.
Vista, keine Ahnung, braucht irgendwer Vista?! Nä! gg :P
Ich hab jetzt Vista installiert und das bleibt auch so - Basta! :-D
hmm, bei mir lief der Lüfter mit den Treibern unentwegt - scheint nen bug zu sein. also: besser finger weg, jedenfalls wenn ihr ne 8800gt habt! ;-)
Ja hast Recht...bei meiner 88GT lief der Lüfter immer auf volle Power!
Habe das aber mit meinem Expert Tool für die Graka wieder eingestellt und läuft jez wie gewohnt!!!
Ja hast Recht...bei meiner 88GT lief der Lüfter immer auf volle Power!
Habe das aber mit meinem Expert Tool für die Graka wieder eingestellt und läuft jez wie gewohnt!!!
leider habe ich ne msi und dafür gibt’s, soweit ich weiss, bisher kein workaround... mit dem nvidia-control panel geht’s jedenfalls nicht...
ach ja, nachdem ich deine sig. gesehen habe musste ich meine signatur auch noch um den 3dmark-wert ergänzen... ;-)
leider habe ich ne msi und dafür gibt’s, soweit ich weiss, bisher kein workaround... mit dem nvidia-control panel geht’s jedenfalls nicht...
ach ja, nachdem ich deine sig. gesehen habe musste ich meine signatur auch noch um den 3dmark-wert ergänzen... ;-)
Deine Signatur sieht ja geil aus :D
Musst SpeedFan nehmen...ich glaube damit kann man auch Graka Lüftung steuern!
Ja, der Lüfter läuft die ganze Zeit, kann man aber leicht mit einem tool wieder auf automatik umstellen, oder eben manuell einstellen.
Vista, keine Ahnung, braucht irgendwer Vista?! Nä! gg :P
Danke für den Test:)
wollte mal fragen, hast den den gpu Benchmark genommen oder was anderes, weil im Benchmark ist keine Steigerung zu erkennen:)
ja, der 171 bringt wirklich was, spürbar aber nur unter High settings...
lest hier und bleibt auch am besten in dem thread (http://crysis.4thdimension.info/forum/showthread.php?p=113473#post113473)
http://www-users.rwth-aachen.de/megajoule/temp/crysis_bench_171-16.png (http://crysis.4thdimension.info/forum/showthread.php?p=113473#post113473)
Danke für den Test:)
wollte mal fragen, hast den den gpu Benchmark genommen oder was anderes, weil im Benchmark ist keine Steigerung zu erkennen bei mir:)
...sieht aus ob du Vista gebencht hast:?:
ja, das war der gpu bench. Das Benchmark tool ermöglich einem ja schnell ein paar Durchgänge mit verschiedenen settings.
Nein, wie beschrieben war das XPPro 32Bit SP2
Hab jetzt nicht alles verfolgt was im thread so geschrieben wurde - aber ich habe jetzt hier den treiber (für Win32) geladen draufgehauen und jetzt ist plötzlich meine Grafikkarte extrem laut!
wusste gar nicht das die kleine (8800 gt) so laut werden kann ^^
In der lüftersteuerung ist die jetzt bei 100%
ist das schlimm? oder kann die dann kaputt gehen!?
lg B1gM
kann nix kaputt gehen, liegt am 171.16 Treiber;)
hast du schon getestet ob Crysis jetzt schneller läuft ?
@Randfee Dienstags ist forcewarereleasetag...
Also habe bisher nichts gelesen.
Hat sonst jemand schon Info´s dazu?
-> das menschliche Gehirn nimmt eine Bilderserie ab 25fps als flüssig wahr;-)
Aber mir reicht das auch was ich hab.
Das ist schon richtig, ABER:
Das stimmt bei Computerspielen nur wenn man geradeaus laeuft ohne sich umzusehen.
Sobald eine Querbewegung dargestellt werden muss, reichen dem Auge/Hirn die 25 fps nicht mehr.
So eine Runde Klugscheissen fuer Fortgeschrittene: Erledigt
nerdgeek
22.01.2008, 20:05
Hollywood nuttz 25 fps! jedenfalls pal ;)
ich sehe selten kinofilme laggen :razz:
Hollywood nuttz 25 fps! jedenfalls pal ;)
ich sehe selten kinofilme laggen :razz:
Wenn du in einem Hollywood Film während einer Bewegung mal auf Pause drückst, wirst du eine gewisse Bewegungsunschärfe sehen. Diese führt dazu, dass 25 FPS reichen um dir einen Flüssigen Spielverlauf vor zu gaukeln. Bei PC spielen sind in der Regel mehr FPS nötig. Da Crysis auf Very High eine gewisse Bewegungsunschärfe zeichnet, wirken hier oft 30 FPS schon erstaunlich flüssig.
vincentos
22.01.2008, 22:36
Gibt es schon den neuen Beta Treiber 173 ????
Vincent
nein, auch wenn foofi irgendwie meinte, heute käm was Neues. Foofi, wieso meintest du, Dienstag gäbs was?
@randfee:
Der einzige Treiber der released wurde war der 169.09er -aber nur für Linux, und das war am Montag.
Vielleicht hat foofi da was verwechselt, kann ja mal passieren.
Mfg
na, warten wir mal ab... also, das problem mit der lüftersteuerung sehe ich persönlich als solches... sprich: dies ist ein bug... was mal wieder zeigt, dass man den entwicklern zeit geben sollte und nicht jede beta gierig installieren sollte - ich unersättlicher installierer, ich! ;-)
naja, der 171.16 von laptopvideo2go.com ist auch wieder runter von meiner Kiste, da ist Crysis des Öfteren abgeschmiert, das mit der Lüftersteuerung ist aber kein Problem gewesen, die Temperatur auch nicht.
Tommi-lee
23.01.2008, 16:51
gibt es jetzt einen termin oder nicht???
wann soll der nächste dolle treiber den jetzt kommen???
foofi meld dich ma und sag ma was dazu. du meintest doch schon das einer gestern kommen sollte. also???;-)
Aja, Tommi-Lee hats bereits erwähnt^^
Wo bleibt der Treiber? Hieß es nicht Dienstag oder so?
Ich mein ich hab ja Zeit, aber interessieren würds mich schon mal, ob an diesen 30% wirklich was dran ist ;)
Tommi-lee
24.01.2008, 13:54
Aja, Tommi-Lee hats bereits erwähnt^^
Wo bleibt der Treiber? Hieß es nicht Dienstag oder so?
Ich mein ich hab ja Zeit, aber interessieren würds mich schon mal, ob an diesen 30% wirklich was dran ist ;)
jaja war das nicht ma 20%^^;-) ..es wird immer mehr:-D aber leider nur für vista user schde eigendlich.
irgentwie hat foofi glaube ich das thema treiber geschlossen :-P
169.32 ist draußen! Hat schon wer ausprobiert?
http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=17188
Nixblicker
30.01.2008, 14:19
169.32 ist draußen! Hat schon wer ausprobiert?
http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=17188
ist der nicht für 8800gs ?
Black_Death
30.01.2008, 14:24
Im Log steht aber auch, das es für die anderen Grakas ist.
hm... ich sehe grade, dass der XP32 169.32 nur für die 8800GS ist, der für Vista32 ist aber z.B. für alle Grakas.... komisch
Mal ne Frage: Der 169.32er für Vista 32bit hat laut dieser Seite ein MS WHQL Certificate.
Wie kommt es dann eigentlich das diese neuesten Treiber (egal ob WHQL oder BETA) nicht als erstes auf der offiziellen Nvidia-Seite angeboten werden, sondern immer auf für mich völlig fremden Seiten???
Ja das verstehe wer will.
Kann es auch nicht nachvollziehen warum man die Neusten Treiber NIE bei Nvidia selber Downloaden
kann wen sie rauskommen sondern immer auf anderen Seiten zuerst erscheinen:blink:
Das habe ich grade bei http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=346738&page=74 gefunden
hier gibt es geänderte inf dateien für alle karten für den treiber 169.32.quelle guru3d.com forum
xp 64 bit modded inf
http://rapidshare.com/files/87708004/nv4_disp.inf.html
xp 32 bit modded inf
http://rapidshare.com/files/87705131/nv4_disp.inf.html
Ich hab ihn mal drauf gemacht, wechselte aber wieder zu meinem vorherigen Treiber 169.28, denn ich hatte keinen spürbaren Performance-Schub und das Controlpanel war auch fehlerhaft. Da wollt ich auf "Hilfe->Systeminformationen" gehen und da ist das Controlpanel abgschmiert...
Ich habe jetzt auch mal getestet unter XP,aber bei mir erkenne ich auch keinen Unterschied
Naja müssen wir wohl noch warten.Hoffe nur das Nvidia auch an die XP Leute denkt wen sie einen Neuen Treiber ins Netz stellen:oops:
Kein Unterschied stimmt nicht! Habe deutlichen Performance-Sprung gemessen, seht selbst. Auf meiner zusammengebastelten config hab ich auch 16% mehr Performance!!
Auf High durchweg 20% und mehr gegenüber 169.28. Bisher bester Treiber der 169er Serie!!
Hab jetzt zwei Stunden testen lassen. Läuft stabil und schnell!
Ganz klar: Bester Crysis Treiber!!
http://www-users.rwth-aachen.de/megajoule/temp/crysis_bench_169_32.png
So, hier jetzt nochmal die Anleitung dafür:
1. Hier Betriebssystem wählen
http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=17188
2. Hier oben im ersten post Treiber "Driver" runterladen! (siehe bild)
3. Ebenso "Modded INF" runterladen
4. Treiber ausführen (entpacken in verzeichnis), setup startet. Falls dieses meldet, dass die Grafikkarte nicht unterstützt wird, "nv4_disp.inf" im entpackten Verzeichnis mit der downgeloadeten Datei ersetzen
5. Setup.exe ausführen--> fertig!
http://www-users.rwth-aachen.de/megajoule/temp/laptopvideo2go_download.png
-THRiLLiAL-
30.01.2008, 17:02
interessant! hätte gedacht allerhöchstens 10% :???: mich würde wunder nehmen, wie's in den "niedrigeren" resis auschaun würde mit der perf bzw. ob da auch sonen schub spürbar is ..
@randfee: Ok, dein Benchmark zeigt das es wohl doch nen Performance-Schub gibt... welche Config und Grafikkarte benutzt du denn, würde mich interessieren!
So, da schon einige Leute immer die hohen Auflösungen moniert haben werden die Benchmarks jetzt auch immer mit 1024er Auflösung aufgeführt. :P Für die Zeit vor dem Patch hab ich die aber nicht mehr, sorry.
Ich benutze zum MP spielen eigene configs, einfach ein bisschen rumgespielt, läuft super auf 1440x900, der rest ist mein fehlender skill :)
Entschuldigung, ich blicke absulut nicht mehr bei den Treibern durch:?
Welcher ist der neuste releaste Treiber mit gemoddeter INF für die Geforce7600Go??
Wo finde ich ihn??
Und wo finde ich die INF??
Ich frage weil www.laptopvieo2go.com (http://www.laptopvieo2go.com) die Downlaods für XP32Bit aktualiesiert-.-
Ich hab momentan den Treiber 169.09 (http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=16154) drin un der hatt extreme Bugs zb. werden meine Texturen bei einer gewissen Sichtweite total eckig und man sieht nur noch Blöcke.
Ich habe diesen Treiber drauf weil ich sonst kein STranglehold oder Timeshift zocken könnte. (Blue Screen of Death:x)
mfg.Link93:cafe:
da ist doch nix Schweres dran?!
Geh auf die Laptopvideo2go Seite. Dann such dir den Treiber. In dem Foren-Thread steht oben immer links der download zu dem Treiber und rechts daneben die neueste INF!!
Warum die oft nicht unter "newest driver" auftauchen weiß ich auch nicht, hab den Neuseeländer jetzt mal angeschrieben.
169.32 downloaden!! >>> klick <<<< (http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=17188)
http://www-users.rwth-aachen.de/megajoule/temp/laptopvideo2go_download.png
-Predator-
30.01.2008, 17:59
ich kann alle treiber ab 169.04 nicht mehr instalieren, da windows net mehr startet
KILLBILL
30.01.2008, 18:01
@randfee
muß dir recht geben so um die 15 % dürften es sein
Black_Death
30.01.2008, 19:03
Jop ich hab auch besser werte. Gute 5 Fps mehr.
vincentos
30.01.2008, 23:55
Also kann ich den auch für meine 8800 GT unter XP 32 verwenden??
Danke für Tipps!
Gruß
Vincent
Leider lässt sich der Treiber nicht installieren weil ich anscheinend nicht die richtige Karte drin habe!
Wie habt Ihr den Treiber installiert??
Black_Death
31.01.2008, 00:12
Also kann ich den auch für meine 8800 GT unter XP 32 verwenden??
Danke für Tipps!
Gruß
Vincent
Leider lässt sich der Treiber nicht installieren weil ich anscheinend nicht die richtige Karte drin habe!
Wie habt Ihr den Treiber installiert??
Hi. Mache bitte keine Doppelposts, dafür ist die Editfunktion gut ;).
So Ja du kannst den Treiber dafür verwenden. Auf der von Randfee angegeben Seite kann man sich das Log ansehen, und da stehen alle unterstützte Grakas drinne.
Zu Problem: Hast du Auch die 32 Bit Version Runtergeladen?
So, hier jetzt nochmal die Anleitung dafür:
1. Hier Betriebssystem wählen
http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=17188
2. Hier oben im ersten post Treiber "Driver" runterladen! (siehe bild)
3. Ebenso "Modded INF" runterladen
4. Treiber ausführen (entpacken in verzeichnis), setup startet. Falls dieses meldet, dass die Grafikkarte nicht unterstützt wird, "nv4_disp.inf" im entpackten Verzeichnis mit der downgeloadeten Datei ersetzen
5. Setup.exe ausführen--> fertig!
http://www-users.rwth-aachen.de/megajoule/temp/laptopvideo2go_download.png
vincentos
31.01.2008, 00:46
Danke!!
Jetzt geht es und siehe da ich habe spürbar mehr Leistung!!!!
Sind in Gefechten so um die 5 FPS mehr und das macht sich richtig bemerkbar!!
hm... ich sehe grade, dass der XP32 169.32 nur für die 8800GS ist, der für Vista32 ist aber z.B. für alle Grakas.... komisch
Der Treiber 169.32 ist ja ursprünglich nur für die 8800GS bestimmt und wird auch für Vista 32bit angeboten. Wenn ich auf der offiziellen US-Nvidia Homepage meine 8800GTS und Vista 32bit auswähle schlägt man mir immernoch den 169.25er vor...
Wie kann das sein wenn der 169.32 für Vista32 für alle Grakas sein soll (siehe Zitat)?
Frage an ALLE die in den letzten Posts einen Performance-Schub bestätigen:
Nutzt ihr alle die 8800GS und welches Betriebssystem?
Mich würde nämlich interessieren ob jemand der Vista und eine andere Graka als die 8800GS hat auch einen Performance-Schub bestätigen kann.
naja, so oder so, der Performance-Zuwachs von 23% auf High Settings ist schon klasse...
weiter so!
Smartdrive
31.01.2008, 06:20
naja, so oder so, der Performance-Zuwachs von 23% auf High Settings ist schon klasse...
weiter so!
ich lade ihn gerade runter... heute abend nach der arbeit mal ausprobiern...
im vorfeld der treiberupdates wurde öfters gesagt die grafikqualität würde zu kosten der performance leiden...
hat da jemand von euch schon beobachtungen gemacht?
grüsse, smartdrive
LKrieger
31.01.2008, 10:17
Danke Ranfee für die Bemühungen der Anleitung usw. Werde ihn gleich mal ausprobieren - D A N K E
EDIT: Treiber funktioniert nicht für die X64 Version! Das Control Panel existiert nach der Installation nicht, Man kann es nicht über die Software wieder deinstallieren.
Mfg LKrieger
Pleezefragme
31.01.2008, 10:54
ja die grafik einbußen habe ich bemerkt...der schatten sieht jetzt auf low extreem blöd aus bei mir...sonst eigentlich nichts......ach ja machmal wenn was weit weg ist sieht man wie ein raster....zb bei einer strasse die man entlangschaut, das wird irgendwan wie aneinander gereihte vierecke..aber nicht schlimm...
mit meiner 7950GT
vorher auf high (island bench) ~ 9 fps
nacher auf high [island bench] ~ 12 fps.....
ja kling nicht viel ber sind fast 30%( 9.2 fps und 11.8 fps waren)
auf mittel komm ich auf ~30 fps
auf low waren die Schatten schon immer deaktiviert, jedenfalls bei mir!
da ist doch nix Schweres dran?!
Geh auf die Laptopvideo2go Seite. Dann such dir den Treiber. In dem Foren-Thread steht oben immer links der download zu dem Treiber und rechts daneben die neueste INF!!
Warum die oft nicht unter "newest driver" auftauchen weiß ich auch nicht, hab den Neuseeländer jetzt mal angeschrieben.
169.32 downloaden!! >>> klick <<<< (http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=17188)
:shock: Ich hatte noch nie die Idee in den Forum nach einen Treiber zu suchen:wall:
Naja trotzdem Danke:grin:
Pleezefragme
31.01.2008, 19:04
naja....da ich ja nun nicht die über grafikarte habe spiele ich im MP alles low und habe per cfg die shader so eingestellt das ich zumindest schatten und einschusslöcher habe....
weil ohne schatten wirkt es leider überhaupt nicht wie crysis...
vieleicht siehts deswegen so blöd aus...
el_mariachi
31.01.2008, 20:37
Warum ist der denn so klein
17 MB ?!
das wüsst ich auch mal gerne ^^
Forceware 171.16 beta für alle Grafikkarten
Windows XP 32-bit (http://www.palit.biz/download/driver/nvidia/171.16_Win2KXP_6-7-8series-9600GT.zip)
Windows XP 64-bit (http://www.palit.biz/download/driver/nvidia/171.16_WinXP64_6-7-8series-9600GT.zip)
Windows Vista 32-bit (http://www.palit.biz/download/driver/nvidia/171.16_vista32bit_6-7-8series-9600GT.zip)
Windows Vista 64-bit (http://www.palit.biz/download/driver/nvidia/171.16_vista64bit_6-7-8series-9600GT.zip)
Black_Death
03.02.2008, 11:37
@chicken: Könntest du die Mal Link von der Seite Posten, und nicht die directlinks? SOnst könnte man ja alles zum DL angeboten bekommen.
LKrieger
03.02.2008, 11:38
Perfekt - danke gleich mal antesten.
EDIT: Habse mal runtergeladen - Dateien sehen normal aus - kannse aber noch nicht installieren, da ich gerade ein Backup mache^^.
Flying_Dragon
03.02.2008, 11:38
Forceware 171.16 beta für alle Grafikkarten
Windows XP 32-bit (http://www.palit.biz/download/driver/nvidia/171.16_Win2KXP_6-7-8series-9600GT.zip)
Windows XP 64-bit (http://www.palit.biz/download/driver/nvidia/171.16_WinXP64_6-7-8series-9600GT.zip)
Windows Vista 32-bit (http://www.palit.biz/download/driver/nvidia/171.16_vista32bit_6-7-8series-9600GT.zip)
Windows Vista 64-bit (http://www.palit.biz/download/driver/nvidia/171.16_vista64bit_6-7-8series-9600GT.zip)
wow coooool
sind die original von Nvidia?? nicht das ich mir irgendein schund drauf haue und damit meine graka schrotte bin da immer ein bisschen vorsichtig^^
Black_Death
03.02.2008, 11:41
wow coooool
sind die original von Nvidia?? nicht das ich mir irgendein schund drauf haue und damit meine graka schrotte bin da immer ein bisschen vorsichtig^^
Nein sind sie nicht , deswegen will ich nicht den Direct Link, sondern den Link der Seite.
gibs noch keine von Nvidia, die unten sind von Palit
hier gibts den 171.16 auch bei new Downloads
http://www.guru3d.com/
Ich weiß nicht, ob sich das lohnt. Der Performancevorteil scheint doch eher gering zu sein, es sei denn man spielt Crysis auf riesigen Auflösungen mit 4xAA. Dort spielt die Speicherbandbreite eine wichtige Rolle und da scheint es tatsächlich einen kleinen Vorteil zu geben. Ansonsten aber eher weniger. Test (http://www.pcgameshardware.de/?article_id=628851)
Die angegebenen 10% Performancevorteil darf man aber auch nicht überbewerten. Die unterliegen bei den niedrigen Frameraten von 7,5 - 8,2 fps einer sehr starken Messungenauigkeit. Eigentlich ist es völlig sinnlos daraus einen Performancegewinn zu berechnen. Jeder Messtechniker würde die Hände über den Kopf zusammenschlagen.
Einen großen Leistungsgewinn sollte man also nicht erwarten. Außerdem habe ich gehört, dass mit dem neuen Treiber der Lüfter immer mit 100% läuft. Das wäre für mich wirklich inakzeptabel.
An alle die, die ihn schon getestet haben. Ist das wirklich so?
LKrieger
03.02.2008, 11:51
@Chicken: Nicht ganz da fehlt mein XP 64 bit Treiber.
Mfg LKrieger
Flying_Dragon
03.02.2008, 11:54
ich werde ihn mir nicht instalieren...
bevor das nicht original von nvidia ist mache ich garnix
Einen großen Leistungsgewinn sollte man also nicht erwarten. Außerdem habe ich gehört, dass mit dem neuen Treiber der Lüfter immer mit 100% läuft.
bei manchen geht die Lüftersteuerung bei manchen nicht wie bei mir:???:
lohnt sich nicht den zu installieren;)
Ja das stimmt. Hab ihn schon vor paar Tagen getestet und die Standardlüftergeschwindigkeit beträgt 100%. Die Lüftersteuerung hat bei mir auch funktioniert und ich hab versuchsweise die Lüfterdrehzahl auf 60% runter.
Dann wurden meine Grakas aber viel wärmer als mit den Original-Treibern! Vielleicht taktet der Treiber meine Grakas höher, zeigt dies im ControlPanel jedoch nicht an... Vielleicht ist das der Grund warum die Lüfter mit 100% laufen?
Ich würd ihn nicht nochmal installieren, die Temparaturen und die Lüfterdrehzahl sprechen Bände, das dieser (inoffizielle) Treiber nicht vertauenswürdig, fehlerhaft und/oder ein zu großes Risiko für meine Grakas ist.
Phoenix-CH
03.02.2008, 14:02
Wie kommt es, dass ein paar der Treiber hier gar nicht auf der offiziellen nvidia-Seite verzeichnet sind? ô.O
Wie kommt es, dass ein paar der Treiber hier gar nicht auf der offiziellen nvidia-Seite verzeichnet sind? ô.O
Ich schätze mal, dass Nvidia die Treiber noch nicht offiziel zum download freigegeben hat. Vllt sind das Treiber die dann halt die jenigen testen können, die das wollen. Und Nvidia kann nicht für die Funktion der Treiber garantieren.
Ist meine Vermutung.
MfG Robéri
da ist doch nix Schweres dran?!
Geh auf die Laptopvideo2go Seite. Dann such dir den Treiber. In dem Foren-Thread steht oben immer links der download zu dem Treiber und rechts daneben die neueste INF!!
Warum die oft nicht unter "newest driver" auftauchen weiß ich auch nicht, hab den Neuseeländer jetzt mal angeschrieben.
169.32 downloaden!! >>> klick <<<< (http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=17188)
Ich kann den Treiber nicht installieren, liegt das vieleicht daran dass der ein englischer ist? Gibts auch nen deutschen?
Sprache macht nix! Hast du auch wirklich die INF Datei ersetzt, so wie ich geschrieben habe?! Ich glaub das irgendwie nicht!!
Macht doch einfach das, was da steht!
neuster Treiber, bleibe aber trotzdem beim alten;)
http://www.nvidia.de/object/winxp_169.61_de.html
http://www.nvidia.de/object/winxp64_169.61_de.html
http://www.nvidia.de/object/winvista_x86_169.61_de.html
http://www.nvidia.de/object/winvista_x64_169.61_de.html
die treiber sind nur für die quadros
geht trotzdem mit allen Karten
geht trotzdem mit allen Karten
Sicher? Die werden das schon aus gutem Grund in Kategorien einteilen. Denn wenns für alle gehen würde, dann brauchen sie das ja eigentlich nicht zu unterteilen oder?
MfG Robéri
ich verlinke mal auf eine andere Seite, da stehts
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=402724
LKrieger
05.02.2008, 13:20
Hab ihn eben raufgemacht - gilt auch für die G80 GTX. Aber bringt keinen Performanceschub. zumindest im SLI-betrieb.
Mfg LKrieger
ich verlinke mal auf eine andere Seite, da stehts
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=402724
Also ich hab da gelesen:
Besitzer von Nvidia Geforce-Grafikkarten verwenden den ForceWare-Treiber (http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafikkarten/nvidia/nvidia_forceware/)
Und selbst wenn er auch für die GeForce-Reihe gilt, werd ich ihn nicht drauf machen^^
Tig3r0023
05.02.2008, 13:40
Hab ihn eben raufgemacht - gilt auch für die G80 GTX. Aber bringt keinen Performanceschub. zumindest im SLI-betrieb.
Mfg LKrieger
bei mir auch nicht.
hab G80 GTS SLI
also wäre mal gut, wenn sich einer äußert, der ne single G80 hat.
BuffaloJack
06.02.2008, 16:11
Gibt schon wieder neue Treiber - 169.38 (http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1842)
Grüße, Jack
cool, werden direkt mal draufgeworfen..
Sandbox_User
06.02.2008, 16:38
shit, habe xp wieder nix für mich :x
EDIT
ok, vielleicht sollte man die augen auf machen, hier für Xp
http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=1841&file=4&evp=f21bff6d84e7a015da10486c06c1a807
EDIT EDIT
habe 210 Punkte mehr im 3dmark06, also jetzt 13445, werde es noch im game testen,
MFG
habe nach ersten tests exakt die gleichen werte wie vor dem wechsel....sehr ominös. Ich versuch die mal mit driver-sweeper los zu werden
Sandbox_User
06.02.2008, 17:38
also das ganze läüft bei mir wesentlich stabiler und auch besser, habe nun auf high fast durchgehend 60 FPS, auf 1680x1050.
super sache :-) das lässt mich auf den original treiber hoffen und auf gute SLI unterstützung
aber mal ne andere sache warum drehen meine beiden karten denn so verdammt verschieden schnell?
sind die gleichen karten, von sparkle, aber andere revisionen sprich eine is die neuere, einmal ne weisse edition und ne schwarze aber seht mal hier :
http://img263.imageshack.us/img263/2388/gpuzpn6.th.jpg (http://img263.imageshack.us/my.php?image=gpuzpn6.jpg)
el_mariachi
06.02.2008, 18:50
Ist der Treiber wieder nur für die GT´s oder für alle karten?
Habe den Treiber jetzt auch mal auf dem Rechner installiert und habe jetzt weniger FPS komisch^^:mad:
Man das versteh doch wer will mit den ganzen Treiber sch****
Bei den einen gibt es mehr FPS und bei den anderen weniger was ist den das fuer eine Mist??
Habe den Treiber jetzt auch mal auf dem Rechner installiert und habe jetzt weniger FPS komisch^^:mad:
Man das versteh doch wer will mit den ganzen Treiber sch****
Bei den einen gibt es mehr FPS und bei den anderen weniger was ist den das fuer eine Mist??
Ich kann deinen Unmut gut verstehen, mir gehts genauso.
Hier eine kleiner Auszug aus GameStar.de:
...Guru3D hat Grafiktreiber von Nvidia online gestellt, die speziell für das Spiel Pirates of the Burning Sea erstellt wurden. Die ForceWare 169.38 für Windows XP 32 Bit und Vista 32 und 64 Bit soll Darstellungsprobleme beheben....
Also ich sag euch jetzt mal was: Zur Zeit werden hier ständig neue Treiber verlinkt die entweder keine offiziellen sind, die verbugt sind, oder nur speziell für andere Spiele gedacht sind. Vielleicht sollte man künftig mehr Infos über einen neuen Treiber sammeln und hier angeben wenn man ihn hier verlinkt.
Außerdem sollte man keine Wunder erwarten bei solchen Treibern. Ich mach mir nur noch die offiziellen Treiber von der Nvidia Downloadseite drauf, WHQL oder BETA is mir egal wenns mehr FPS bei Crysis bringt. Hauptsache er wird auf Nvidia angeboten und nicht irgendwo anders.
el_mariachi
07.02.2008, 14:47
Gott sei Dank hab ich noch den 169.28 drauf...:razz:
guru 3d hat nen neuen treiber rausgebracht
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1846
der bringt bei mir minimal mehr FPS als 169.32/169.38/169.61 (die laufen alle fast genau gleich bei mir;-))
bin ma gespannt wie der mit sli läuft
Sandbox_User
10.02.2008, 13:39
guru 3d hat nen neuen treiber rausgebracht
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1846
der bringt bei mir minimal mehr FPS als 169.32/169.38/169.61 (die laufen alle fast genau gleich bei mir;-))
bin ma gespannt wie der mit sli läuft
aber nur vista!!!
bracuhe XP
bin ma gespannt wie der mit sli läuft
Der läuft garnicht mit SLI, wie auch im Guru3D-Forum beschrieben wurde;-)
Mfg
LKrieger
10.02.2008, 14:02
@Sandbox_user:Ja daran scheiterts wirklich zurzeit - habe xp64 bit - den Treiber den ich imo rauf hab ist der 28er. Wenn jemand einen neuen findet für xp 64 oder ein neuer kommen soll bitte mal posten.
Sandbox_User
10.02.2008, 14:10
@Sandbox_user:Ja daran scheiterts wirklich zurzeit - habe xp64 bit - den Treiber den ich imo rauf hab ist der 28er. Wenn jemand einen neuen findet für xp 64 oder ein neuer kommen soll bitte mal posten.
jo, das stimmt, habe den 169.38 drauf und habe volle SLI power, also der loht sich wirklich. sollten alle die SLi haben vielleicht mal testen habe mit meinn GT's auf HIGH im multiplayer ca 50-60 FPS.
MFG
@Krieger auf Guru3d.com gibt es die aktuellsten Treiber.
es gibt mal wieder einen neuen inoffiziellen treiber
http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=18143&catid=3
kA wie der läuft:-D
der 173.80 soll ja sehr geil sein... ! Tests auf eigene Gefahr.
Ich werde die Beiden Treiber fuer XP und Vista mal testen
Versprechen tuh ich mir nicht viel von aber naja
der 173.80 soll ja sehr geil sein... ! Tests auf eigene Gefahr.
bringt bei mir, wie immer null Unterschied.
Edit: Ach doch... Grafikfehler ohne Ende
Loco, dir empfehle ich DriverSweeper (http://www.guru3d.com/index.php?page=driversweeper) und oder Neuinstallation des Systems. Einige der letzten Treiber ab 169.28 brachten merklichen Performance Zuwachs, wenn nicht in durchschnitts-fps dann zumindest in weniger Rucklern!
LKrieger
18.02.2008, 19:05
Boaaa schon wieder nur 32 bit - gibt schon seit 2 Monaten keine X64 Treiber für XP mehr - darfs doch nicht sein...
Wenn jemand was findet - bitte posten - such auch schon wie verrückt.
Mfg LKrieger
Boha ich blicke langsma net mehr durch welcher Treiber man nun nehmen sollte! :D
Ey ist das nen neuer Guter Jahresvorsatz von nVidia!? Jede Woche/zweite Woche nen neuen Treiber raus zu kloppen!?
Ich habe zurzeit den:
171.16_vista32bit_6-7-8series-9600GT
Drauf!
Soll ich was anderes nehmen für mein Vista 32bit!?
Ey ist das nen neuer Guter Jahresvorsatz von nVidia!? Jede Woche/zweite Woche nen neuen Treiber raus zu kloppen!?
Ich habe zurzeit den:
171.16_vista32bit_6-7-8series-9600GT
Drauf!
Soll ich was anderes nehmen für mein Vista 32bit!?
Ich glaube, nvidia will wirklich mit ATI mithalten und will deswegen versuchen, ihre Treiber aktueller zu halten :D
Und ich suche auch die ganze Zeit einen Treiber der für meine "alte" 7900GT geht (und der möglichst auch noch 10fps in Crysis bringt 8) ) unter Vista!
endlich beta treiber für vista64 & xp64 :razz:
http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=18227&catid=3
gleich mal testen ^^
LKrieger
19.02.2008, 15:03
Ja Wahnsinn! teste auch gleich mal - Edit kommt.
EDIT: So also im Benchmark hab ich nun 4 Bilder mehr als vorher. Also für SLI User wohl wieder super Treiber. Bitte macht mal jemand Meldung der eine Single hat - Danke
Mfg LKrieger
welchen hattest du denn vorher?
Ich glaube, nvidia will wirklich mit ATI mithalten und will deswegen versuchen, ihre Treiber aktueller zu halten :D
Und ich suche auch die ganze Zeit einen Treiber der für meine "alte" 7900GT geht (und der möglichst auch noch 10fps in Crysis bringt 8) ) unter Vista!
Nvidia hat vor langer Zeit in einer Pressemitteilung mitgeteilt, dass man mindestens 1 mal im Monat nen neuen Treiber raus bringt.
LKrieger
19.02.2008, 16:54
welchen hattest du denn vorher?
Na den 28er - das war der einzigste neben dem 171.23 (der so) (der aber lange nicht so viel gebracht hat) für 64 bit.
Mfg LKrieger
seltsam, der 174er bringt bei mir unter High halt nen deutlichen Performance-Einbruch. Auf Very High ungefähr gleich auf und auf Low und 1680x1050 sogar schneller als auf 1440x900... macht alles irgendwie nicht wirklich Sinn.
LKrieger
19.02.2008, 17:05
Vermute mal weil du eine Karte im PC hast. Mit SLI ist das ja immer ein bisschen anders... d.h. ^^ testet mal und berichtet wie sich der Treiber auf eine einzelne auswirkt.
Mfg LKrieger
Black_Death
19.02.2008, 17:05
Machst du wieder so eine Tolle Grafik? Da ist die Übersicht sehr gut!
gibt es den 171.23 auch für vista??:?::?:
würd gern mal wissen wie der bei mir läuft (hab ja auch nur eine graka)
bei mir läuft der 174.12 bis jetzt am schnellsten
also ich hab seit ein paar tagen den 173.80 drauf und seitdem rennt crysis ohne ende. im bench hab ich alles auf very high 1240x1024 auf dx10
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 51.42s, Average FPS: 38.89
Min FPS: 17.56 at frame 154, Max FPS: 46.24 at frame 92
Average Tri/Sec: -25313418, Tri/Frame: -650855
Recorded/Played Tris ratio: -1.41
kan den treiber nur empfehlen. hatte vorher den 169.28 und ist ist ein unterschied von min. 12fps
Ich hab einen neuen treiber gefunden
174.13 (bis jetzt nur für vista 32bit)
:?::?:Ich habe allerdings überhaupt keine Ahnung wie (oder auch "ob") der läuft :?::?:
bin mit 174.12 eigentlich voll zufrieden
nachdem der 173.80 immer abgeschmiert ist, hab ich jetz mal den 174.12 ausprobiert und den bench durchlaufen lassen...und siehe da, wieder einen tick schneller
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 50.63s, Average FPS: 39.50
Min FPS: 15.71 at frame 150, Max FPS: 48.20 at frame 66
Average Tri/Sec: -25715562, Tri/Frame: -651050
Recorded/Played Tris ratio: -1.41
wobei ich noch den praxis test im spiel selber machen muss. werd dann bescheid geben
Bei dem 173.80 ist Crysis bei mir auch ständig abgeschmiert und deshalb hab ich mir jetzt auch den 174.12 draufgespielt. Ich muß sagen das er der beste Treiber ist den ich bis jetzt hatte! Ich hab ca. 7-12 Frames mehr als mit dem 169.32 und ich spiel Crysis jetzt mit durchschnittlich ca. 35-40 Fps.
Ich hab momentan leider nicht genug Zeit den 174.12 länger zu testen, doch ich hoffe nur das der nicht auch nach einer gewissen Zeit so abschmiert wie der 173.80. Heut abend werd ich es wissen.
Die Einstellungsmöglichkeit "Maximale Anzahl der vorgerenderten Einzelbilder" hab ich auf 8 gestellt und mir kommt das Spiel nun noch viel flüssiger vor als vorher. Diese Einstellungsmöglichkeit find ich super, so soll das sein!
...mmh, der 174.12 schmiert auch ab. schade! die frameraten sind doch so gut. ich will den 169.28 nicht mehr raufmachen. hoffe nvidia kommt endlich mal ausm tee.
Dumdidum
21.02.2008, 20:23
Den 174.16 Treiber gibt es auch als WHQL Candidate auf der Nvidia Seite
http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_174.16.html
http://www.nvidia.com/object/winxp_174.16.html
http://www.nvidia.com/object/winxp64_174.16.html
http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_174.16.html
Der Treiber ist nur für die 9600GT gedacht, eine angepasste inf Datei lässt sich über Google finden!
gibts schon ne inf datei für den teriber, google zeigt mir nichts
Dumdidum
21.02.2008, 21:21
Damit die nichtgoogler es nicht so schwer haben ;-)
Für Vista 32/64 Bit
http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=2609912
hab auch schon runtergeladen und teste grade, Benchmarks folgen gleich. Ich spiele übrigens ab jetzt immer windows neu auf, bevor ich teste. Hab mir ein Test-Image gemacht was ich innerhalb von 3 Minuten wieder reinitialisiert hab, top Sache, so ist auch sicher Verlass auf die Benchmarks.
Unter XP brachte der 174.12 beta übrigens kaum mehr als 171.23 & 169.32.
Soviel sei verraten, der 174.16 ist der schnellste, den es bisher gab :)
Dumdidum
21.02.2008, 22:46
Ich habe bei Crysis (1650x1050 alles auf VH) etwa 10% mehr als mit dem modifizierten XG 169.28 Treiber. Die Optik gefällt mir aber mit dem neuen besser. In einem anderen Forum wird erwähnt das die Probleme mit AA die bei verschiedenen Spielen auftraten nun endlich behoben sind.
Soviel sei verraten, der 174.16 ist der schnellste, den es bisher gab :)
ok wird runtergeladen:-D:-D
bin ma gespannt
EDIT: oh ja verbesserungen bei AA darauf hab ich gewartet
Ich habe bei Crysis (1650x1050 alles auf VH) etwa 10% mehr als mit dem modifizierten XG 169.28 Treiber. Die Optik gefällt mir aber mit dem neuen besser. In einem anderen Forum wird erwähnt das die Probleme mit AA die bei verschiedenen Spielen auftraten nun endlich behoben sind.
Vista hab ich noch nicht probiert. Ich glaub ich mach mir nachher auch mal ein Vista Image, damit ich das mal in die Tests mit aufnehmen kann. Wenn ich die Zeit finde mach ich das, dann kann ich euch die Treiber unter beiden Betriebssystemen immer detailliert vergleichen.
shadypepe
21.02.2008, 23:09
Hä? wie mach ich das mit der modified .inf Datei?
brause nämlich hier grad im geschätzten 3 Farben-Modus und ohne 3d-Accleration durchs Web. weil ich den alten Treiber schon deinstalliert hab^^
Die INF Datei in dem Ordner des entpackten Treibers enthält nur die GeForce 9600 und deshalb kannst du den Treiber nicht installieren, wenn du ne andere Karte hast.
Deshalb diese Datei hierdurch ersetzen und dann setup ausführen, hier: http://www.mediafire.com/?fjgzgxaddrc
shadypepe
21.02.2008, 23:16
ah danke, es funktioniert, *reboot* ma sehn wie Crysis läuft
edit: also ich hab 5fps weniger - lol (also von 169.25)
hab aber das Gefühl, das es "gleichmäßiger" stockt, also weniger lange Stocker und ich meine, dass die entfernten Texturen schärfer sind (auf Bergen oder so) bin mir aber nicht so sicher. Generell hab ich irgendwie verdammt wenig von den ganzen neuen Treibern profitiert...
also im Endeffekt bringt er gegenüber 174.12 keinen merklichen Zuwachs. trotzdem, es werden ja sicher nicht weniger Optimierungen drin sein!
Hab jetzt ne zeitlang gespielt und getestet und bin zufrieden!
@shadypepe, was für nen Betriebssystem hast du? Wenn du schon viele Treiber installiert und wieder drübergespielt hast würde ich dir fast ne neuinstallation anraten.
http://www-users.rwth-aachen.de/megajoule/temp/crysis_bench.png
Tschuldigung kleine frage. Die Treiber bringen sich erst richtig was bei SLI oder?
EDIT: Muss ich mir sorgen machen, wegen bugs, wenn ich mir den 174.16 installiere?
Black_Death
21.02.2008, 23:56
Ich hab seit eben Service Pack 1 drauf und den treiber 174.12 drauf und riesen Preformence verbesserung. Level 1 zocke ich fast immer über 40 fps.
Desweiterm lässt sich der Treiber sehr gut übertakten.
Ich habe übertaktet:
von 612mhz core takt auf 675mhz
von 1512,hz shadertakt auf 1665mhz
von 1080mhz memorytakt auf 1150mhz.
Dann habe ich Crysis gezoggt, und der Treiber ist nicht abgestürtzt, was bei anderen schon bei viel weniger OC passiert wäre. Aslo ganz klar mein Favoriet: 174.12!
shadypepe
22.02.2008, 00:00
Ich hab vista 32bit... ich muss das auch nochmal zurücknehmen - und zwar hatte ich irgendwie vsync aktiviert - also so schlimm ist es jetzt auch nicht mit dem Performance-Einbruch, aber ich glaube, dass ich jetzt bei weiten Arealen weniger, und bei engeren mehr fps habe - deswegen auch die 5 fps weniger beim Island GPU-Benchmark.
Und ich habe nicht vor mein OS nur wegen Crysis nochmal neu aufzusetzen^^ vielleicht wenn ich auf 4gb Ram aufrüste (und damit auf 64bit) und/oder mir ne neue Graka zulege...
@ Black Death: Ist das dann die beta vom service pack 1? Und wenn ich die installiere, was passiert dann, wenn die Final rauskommt?
Black_Death
22.02.2008, 00:10
Nein das ist die Finale sp1. Kann man jetzt schon durch denUpdate Manager bekommen.
Aber das ist ein anderes Thema. kannst mir mal ne Pm schrieben oder den Thread nutzen.
was für settings denn black_death? Auflösung auch! Der 174.16 ist noch einen Tick schneller :P
Black_Death
22.02.2008, 00:19
Ich habe 1650x1080, Alles High, Physik,Sound und Postprocessing auf very High.
Außerdem hab ich useegdeaa aktiviert (das die Pflanzen nicht so Pixellig sind) und Wassser habe ich den Update faktor verschnellert, das es flüssig ist.
Ich hab vista Ultimate 64bit SP1.
hab grad noch mal gpu bench gemacht und 38,76 fps durchschnitt. Edit: den habe ich aber mit alles auf high gemacht. Aber das use:egde_aa und wasser update beleibt aber trotzdem.
Ist der 174.16 auh für 64bit Vista?
ja, den gibts da im Moment für alle Betriebssysteme!
http://downloads.guru3d.com/
diese INF hier ersetzt die im entpackten Treiber Verzeichnis, sodass der auch mit anderen Karten außer 9600 geht!
http://www.mediafire.com/?fjgzgxaddrc
also ich hab seit ein paar tagen den 173.80 drauf und seitdem rennt crysis ohne ende. im bench hab ich alles auf very high 1240x1024 auf dx10
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 51.42s, Average FPS: 38.89
Min FPS: 17.56 at frame 154, Max FPS: 46.24 at frame 92
Average Tri/Sec: -25313418, Tri/Frame: -650855
Recorded/Played Tris ratio: -1.41
kan den treiber nur empfehlen. hatte vorher den 169.28 und ist ist ein unterschied von min. 12fps
Joa sicher ;)
Aber man darf durchaus Träume haben !
randfee (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=895)
Fragt sich nur wer so etwas überhaupt runterläd, da wartet man doch lieber auf echte finale Treiber die dann auch für die richtigen Karten sind !
Die Rechner sollten echt abrauchen die versuchen die inf zu manipulieren und dann erwarten der Treiber läuft !
wie habt ihr den Treiber installiert bekommen?
wollte den 174.16 für XP installieren, doch das Setup sagte ich hätte keine kompatible Grafikkarte.
Auf Guru 3D steht ja auch dass er für die 9600 ist. Aber ihr habt ihn auf euren 8er Karten installiert bekommen?
EDIT: Sorry zu spät gesehen das mit der INF.
Joa sicher ;)
Aber man darf durchaus Träume haben !
randfee (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=895)
Fragt sich nur wer so etwas überhaupt runterläd, da wartet man doch lieber auf echte finale Treiber die dann auch für die richtigen Karten sind !
Die Rechner sollten echt abrauchen die versuchen die inf zu manipulieren und dann erwarten der Treiber läuft !
oh bitte... wer sich etwas genauer mit Treibern auseinandersetzt und weiß was auf der Grafikkarte verdrahtet ist, der weiß auch, dass sowas sicher nicht passieren wird. Das sind Unified Treiber, da raucht garnix ab, also keine Angst Leute!
Käse ;)
Joa sicher ;)
Aber man darf durchaus Träume haben !
randfee (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=895)
Fragt sich nur wer so etwas überhaupt runterläd, da wartet man doch lieber auf echte finale Treiber die dann auch für die richtigen Karten sind !
Die Rechner sollten echt abrauchen die versuchen die inf zu manipulieren und dann erwarten der Treiber läuft !
Was soll den Joa sicher heißen?
Was soll den Joa sicher heißen?
Ähm sowas wie, klar denkste (Utopisch) ;)
Ähm sowas wie, klar denkste (Utopisch) ;)
na was ist denn utopisch ...die ca. 12 fps mehr oder die 38 fps duechschnitt?
er meint natürlich die 12fps mehr...
38fps sind keine besonderheit... ;-)
lg
@ Shadow
mit dem 169.25
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 77.06s, Average FPS: 25.95
Min FPS: 1.79 at frame 1131, Max FPS: 42.41 at frame 976
Average Tri/Sec: -17166634, Tri/Frame: -661470
Recorded/Played Tris ratio: -1.39
@ Shadow
mit dem 169.25
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 77.06s, Average FPS: 25.95
Min FPS: 1.79 at frame 1131, Max FPS: 42.41 at frame 976
Average Tri/Sec: -17166634, Tri/Frame: -661470
Recorded/Played Tris ratio: -1.39
Sollte mit deinem System und den Einstellungen aber eigentlich dennoch besser laufen:!:
ab der 174 reihe läufts auch ganz gut. oder meinste noch besser. ...schau mal #195
ab der 174 reihe läufts auch ganz gut. oder meinste noch besser. ...schau mal #195
Eigentlich hab ich gemeint, dass es schon mit dem 169.xx etc. besser laufen sollte. Du hast die Benchs mit 1280x1024 gemacht oder hab ich mich verlesen? Wenn es du bei dieser Auflösung getestet hast, dann sollte es eigentlich auch mit anderen Treibern besser laufen.
masterkiller7
22.02.2008, 21:31
Ich hab ein problem mit dem 174.16 undzwar hab ich diesen schon 2 mal heruntergeladen (für xp) und er findet eine datei nicht......
Pleezefragme
22.02.2008, 22:19
jap ist bei mir auch so....der findet beim installn die datei "nvdispsr.dll" nicht....weiss einer rat???
Bei mir funzt alles bestens :), schön paar frames mehr ^^.
jop hab auch ein paar (5-7) mehr bekommen^^
masterkiller7
22.02.2008, 22:54
Bei mir funzt alles bestens :), schön paar frames mehr ^^.
Das hilft mir relativ wenig.....
MaLaGuTi
22.02.2008, 22:57
also ich hab da einfach ignoriern oder so geklickt und es funzt auch alles super^^
Pleezefragme
22.02.2008, 23:22
also...ich hatte von laptopvideotogo nochmal die zip datei geladen und nicht die exe, da geht das mit der inf...so habe mal gebencht
meine ergebnisse:
XP 32bit System siehe signatur auflösung 1440x900
high = normale high einstellungen
ultra = ultraquality cfg siehe hier --> http://crymod.com/filebase.php?fileid=491&lim=0
169.32
ultra
1. 23.36 max 33.83
2. 26.07 max 33.90
high
1. 31.85 max 42.70
2. 35.21 max 46.73
174.16
Ultra
1. 24.60 max 35.39
2. 27.08 max 35.39
high
1. 32.17 max 44.32
2. 36.25 max 47.20
also überall etwa 1 frame besser...nicht viel aber kleinfieh macht auch mist^^
oh bitte... wer sich etwas genauer mit Treibern auseinandersetzt und weiß was auf der Grafikkarte verdrahtet ist, der weiß auch, dass sowas sicher nicht passieren wird. Das sind Unified Treiber, da raucht garnix ab, also keine Angst Leute!
Käse ;)
genau so ist es, kann die Worte von Randfee doppelt und dreifach unzerstreichen.
Das mache ich schon seit 4 Jahren so. Wer weiterhin das Gegenteil behauptet hat 0 (Null) Ahnung.
@Pleezefragme (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=1364)
Hey, könntest du mal bitte mit Standard-configs die standard benchmarks machen, zwecks Vergleichbarkeit! Alle anderen Benchmarks sind ja gut und schön, sind aber sehr schwer zu interpretieren.
Also einfach wieder standard configs rein kopieren und mit Benchmark-Tool (http://crymod.com/filebase.php?fileid=280) mal in low med & high auf 1440 laufen lassen, wäre super!
Pleezefragme
23.02.2008, 03:03
jawoll sir^^...so habe nochmal mit dem 174.16 er gemacht
Run #1- DX9 1400x960 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Low ~~ Last Average FPS: 79.42
Run #2- DX9 1400x960 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Medium ~~ Last Average FPS: 53.26
Run #3- DX9 1400x960 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 40.28
allerdings bin ich gerade verwirrt...bei meinem letzten bench hatte ich 4 frames weniger....
naja was ihr noch wissen sollt....XP 32Bit SP2 system siehe sig...
jawoll sir^^...so habe nochmal mit dem 174.16 er gemacht
Run #1- DX9 1400x960 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Low ~~ Last Average FPS: 79.42
Run #2- DX9 1400x960 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Medium ~~ Last Average FPS: 53.26
Run #3- DX9 1400x960 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 40.28
allerdings bin ich gerade verwirrt...bei meinem letzten bench hatte ich 4 frames weniger....
naja was ihr noch wissen sollt....XP 32Bit SP2 system siehe sig...
Hast du den Patch 1.1 drauf?
edit: habs rausgefunden... die XP inf kann logischer Weise nich für Vista funktionieren *autsch*
Nixblicker
23.02.2008, 11:42
lol :D:D:D habe denn 171.12 drauf XP 32Bit und gerade mal 1 fps mehr. aber ohne patch 1.1 weil der auf xp irgendwie nicht richtig läuft .
Dumdidum
23.02.2008, 14:47
Und noch was für unsere Vista 32 Testpiloten: 174.20
http://www.electronicpunk.com/forceware/174.20_WinVista_32bit_Electronic_Punk.zip
Mangels Zeit konnte ich ihn noch nicht testen. Eventuell ist eine angepasste inf Datei notwendig.
Tommi-lee
23.02.2008, 14:57
hey habe den .23 druff von randfee. gibt es einen besseren zum zocken auf 1440x900???also treiber
Jungs kann es sein, dass die SLI Funktion unter Vista nicht funktioniert?
habe es selber getestet mit 3DMark06
hier mal der Thread: http://crysis.4thdimension.info/forum/showthread.php?p=128588#post128588
also bei mir geht das auch net, laut der sys steuerung und dem SLI Balken bei 3d anwendung sollte er da sein
EDIT!
so hab mal die benches laufen lassen,
ich hab wirklich keinen unterschied gemerkt:
laut 3DMark06
SM2.0 Score mit SLI 4856
ohne Sli 4930
HDR / SM3.0 Score mit SLI 5k
ohne SLI 7k
Mit SLI
GT1 - Return To Proxycon
40,487 FPS
GT2 - Firefly Forest
40,442 FPS
Ohne SLI
GT1 - Return To Proxycon
40,968 FPS
GT2 - Firefly Forest
41,204 FPS
Fazit: Man spürt wirklich nicht viel vom SLI bei Vista bzw. die Microsoft Technicker haben wahrscheinlich noch keine Lösung gefunden, wie man das Prob behebt.
System bei meiner Sig
Treiber: 174.16
hey habe den .23 druff von randfee. gibt es einen besseren zum zocken auf 1440x900???also treiber
wie du erkennen kannst ist der 174.16 z.B. ein Stückchen flotter :)
Welches Betriebssystem hast du?
Tommi-lee
23.02.2008, 16:37
wie du erkennen kannst ist der 174.16 z.B. ein Stückchen flotter :)
Welches Betriebssystem hast du?
also xp 32bit und und spiele alles spiele auf 1680x1050 aber crysis halt auf 1440x900.
welcher treiber bringt den jetzt am meisten fps für crysis bei meiner auflösung?
na, dann schau auf den chart hier und entscheide dich. Den aktuellen Vergleich gibts immer in meiner Signatur!
Ich würde dir halt den 174.16 andrehen, der kam auch offiziell von Nvidia und nicht über Hinterkanäle!
Die Benchmarks sind immer auf frisch installierten Systemen laufen gelassen und immer auf eine Kommastelle gerundet!
http://www-users.rwth-aachen.de/megajoule/temp/crysis_bench.png
Tommi-lee
23.02.2008, 17:36
hey ok dann werde ich dich immer als update station nutzen^^...supa das du dir so viel arbeit für uns machst. ma sehn was der unterschied bringt...
Wann kommt den endlich der offiziele WHQL Treiber und nicht die ganzen unoffizielen Beta Treiber raus :(
ola.
auch von mir dank, an die leute die sich die mühe machen und den berg an treibern testen um anschliesend ihr feedback ab zu geben!
mfg
DIA_MP
Ja is echt gute Arbeit Randfee :-D
ich wollt jetz auch mal den 174.16 installiern aber bei mir will er manche daten net kopieren so eine nvdispl und eine gamenv oder so ähnlich. Is das normal oder hab ich was falsch gemacht?
El Hanfo
23.02.2008, 20:50
ja endlich hat die installation geklappt (nach dem gefühltem 10. reboot und .inf datei änderungen)
was wird bei euch bei rivatuner und gpu-z für ne treiber version angezeigt???da wird mir 163.nochwas angezeigt
bei vista aber 174.16
komisch
http://img221.imageshack.us/img221/2773/523544524352544354oi9.th.jpg (http://img221.imageshack.us/my.php?image=523544524352544354oi9.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.