Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATI RV770 Infos/Spekulationen
CRYSISTENSE
23.07.2008, 08:31
Es gibt ein kleines Update von PCGH. Crysis nicht in der Benchmarkliste?
Die wichtigsten Benchmarks hat AMDs Speerspitze bereits hinter sich. Beim Umgang mit der Radeon HD 4870 X2 fielen uns nicht nur die brachiale Rechenleistung und Wärmeentwicklung auf, auch die Optik der Karte ist einen Blick wert. Beachten Sie neben der Länge des Kühlers doch einmal die Rückseite mit den unzähligen kleinen Bauteilen. Wir haben zu diesem Zwecke weitere Bilder inklusive Nahaufnahmen für Sie geschossen.
Ansonsten danken wir Ihnen für das umfangreiche Feedback und bitten noch etwas um Geduld. Aktuell produziert das Team noch die aktuelle Printausgabe, in der selbstverständlich ein großer Test der 4870 X2 stattfinden wird. Neben Standard-Benchmarks wie Call of Duty 4, Race Driver: Grid, UT3, World in Conflict und Prey planen wir auch Call of Juarez, Half-Life 2 CM8, Oblivion, Bioshock und NfS: Carbon. Diese umfangreichen Tests benötigen allerdings etwas Zeit, und die beiden Benchmark-Mannen Raffael "Rough" Vötter und "Bench-"Marc Sauter sehen erst wieder ihr Bett, wenn alle Tests abgeschlossen wurden.
die HD3xxxX2 und HD4xxxX2 grafikkarten werden von Crysis leider e nicht unterstützt soweit ich weiss oder?
Da haste mit na Singlekarte mehr power
masterkiller7
23.07.2008, 09:31
die HD3xxxX2 und HD4xxxX2 grafikkarten werden von Crysis leider e nicht unterstützt soweit ich weiss oder?
Da haste mit na Singlekarte mehr power
Ich hab gehört das die 3870x2 üntersützt wurde...
Ich hab gehört das die 3870x2 üntersützt wurde...
Merkwürdig.
Ein bekannter ist von einer 3870 auf eine 3870x2 umgestiegen und hatte NULL performancegewinn..
Das selbe gilt für einen anderen freund der von 3870 auf 2x 3870x2 umgestiegen ist (also quadCF)... bei dem hat das ganz Null gebracht (wobei ich nichtmal sicher bin ob QuadCF überhaupt funktioniert)
Hab auch im Netz schon einige male gelesen das die X2 von Ati nicht bei Crysis angesprochen werden...
Oder kann Crysis nur mit CF nicht umgehen? Ich weiss es leider nicht mehr genau...
Merkwürdig.
Ein bekannter ist von einer 3870 auf eine 3870x2 umgestiegen und hatte NULL performancegewinn..
Das selbe gilt für einen anderen freund der von 3870 auf 2x 3870x2 umgestiegen ist (also quadCF)... bei dem hat das ganz Null gebracht (wobei ich nichtmal sicher bin ob QuadCF überhaupt funktioniert)
Hab auch im Netz schon einige male gelesen das die X2 von Ati nicht bei Crysis angesprochen werden...
Oder kann Crysis nur mit CF nicht umgehen? Ich weiss es leider nicht mehr genau...
Für CF bei Crysis muss man das nur richtig tweaken, dann läuft das super. Also sicher sollte man mal den Patch 1.1 oder höher installieren.
Sandbox_User
23.07.2008, 10:40
Für CF bei Crysis muss man das nur richtig tweaken, dann läuft das super. Also sicher sollte man mal den Patch 1.1 oder höher installieren.
naja, nein, cf bzw ati wird generell nie oder atm nicht die leistung erhalten wie Nvidia karten, da es mit dennen zusammen entwickelt wurde, oder optimiert.
Bei den X2 karten hat man in crysis nicht mehr performacne da crysis kein CF unterstützt und eine karte mit 2 GPU's auch nicht, deswegen kein leistungs zuwachs, wartet auf andere game messt nicht alles an crysis, ich würde auf FC2 warten!
Gruß
also cf funzt bei crysis...
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=500923&highlight=ATI+4850
Da hatte wohl Nvidia seine Finger mit im Spiel ...
ich besorg mir heute die Ati Sapphire HD4870 :)
Vl bekomm ich ja von irgendwo noch ne günstige 3870er...
bei CF kann man ja HD3xxx und HD4xxx mischen hehe.. bringt zwar nicht viel, aber besser als garnix *g*
Da hatte wohl Nvidia seine Finger mit im Spiel ...
Klar, wenn ein Spiel mit CF nicht gescheit funzt, dann hat NV immer seine Finger im Spiel, aber das ATI schlechte Treiber rausbringt, die zu nix taugen, sowas kommt natürlich nicht in Frage...oh man, echt amüsante Vorstellungen bei manchen Usern hier. :-?
naja, nein, cf bzw ati wird generell nie oder atm nicht die leistung erhalten wie Nvidia karten, da es mit dennen zusammen entwickelt wurde, oder optimiert.
Bei den X2 karten hat man in crysis nicht mehr performacne da crysis kein CF unterstützt und eine karte mit 2 GPU's auch nicht, deswegen kein leistungs zuwachs, wartet auf andere game messt nicht alles an crysis, ich würde auf FC2 warten!
Gruß
Bitte informier dich zuerst bevor du etwas schreibst das überhaupt nicht stimmt, ich hatte selbst 2 ATI's im CF und hatte nen Leistungszuwachs bei Crysis, mein bruder hat ne 3870X2 und auch da hat man nen deutlich spürbaren Leistungszuwachs. Hattest du überhaupt schonmal CF? Ich denke nicht.
ich find schon das CF einige vorteile hat welche SLI nicht bringt..
1. Du brauchst kein blödes Nforceboard.. *würg*
2. Du kannst verschiedene karten (3xxx und 4xxx) mischen
3. Der performance gewinn durch XF ist soweit ich weiss etwas höher als bei SLI
ich find schon das CF einige vorteile hat welche SLI nicht bringt..
1. Du brauchst kein blödes Nforceboard.. *würg*
2. Du kannst verschiedene karten (3xxx und 4xxx) mischen
3. Der performance gewinn durch XF ist soweit ich weiss etwas höher als bei SLI
4. Man kann zwei Monitore oder mehr nutzen während CF an ist, was bei SLI nicht geht.
Baggibox
23.07.2008, 13:29
ich find schon das CF einige vorteile hat welche SLI nicht bringt..
1. Du brauchst kein blödes Nforceboard.. *würg*
2. Du kannst verschiedene karten (3xxx und 4xxx) mischen
3. Der performance gewinn durch XF ist soweit ich weiss etwas höher als bei SLI
Man kann unterschiedliche Grafikarten in CF betreiben ?
Ich dachte es muss immer die selbe sein, wie bei DualRam.
Wenn das stimmt, dann ist es ja echt cool.:D
M@rshall15
23.07.2008, 13:31
Man kann unterschiedliche Grafikarten in CF betreiben ?
Ich dachte es muss immer die selbe sein, wie bei DualRam.
Wenn das stimmt, dann ist es ja echt cool.:D
ja bringt aber nich immer viel, soweit ich weis^^
*** Spam entfernt ***
//EDIT:
WoW
Guckt mal hier, welchen Einfluss der Speichertakt auf den Leistungsbedarf der 4870 hat.
HD 4800: Stromsparen leicht gemacht (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2008/juli/hd_4800_stromsparen/)
Baggibox
23.07.2008, 14:19
Bei eBay gehen die HD4870er manchmal für 180€ (neu) weg.:razz:
Baggibox
24.07.2008, 03:16
Obwohl ich schon von der 4870 überzeugt bin, würde ich gerne noch wissen ob mir jemand diese Benches bestätigen kann !?
http://www.bilgiustam.com/resimler/2008/04/test3dmark06.jpg
http://www.bilgiustam.com/resimler/2008/04/testcrysis1.jpg
http://www.bilgiustam.com/resimler/2008/04/testcrysis2.jpg
PS: Ich glaube die Benchens sind sehr alt, wurden die schonmal gepostet ?
Schaut mal hier (http://youtube.com/watch?v=nTp_5jpOJ2w), das läuft ja total flüssig.:-D
EDIT: Hier (http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/19168-hd48x0-spezial-spielbarkeit-cod4-crysis-ut3-und-weitere-werte.html) gibt es die Aktuellsten und wiedermal schlägt die HD4870 mich um !^^
Hi Biggibox!
Also die benchmarks sind nicht korrekt muss ich dir leider sagen...
http://www.bilgiustam.com/resimler/2008/04/test3dmark06.jpg
Hab keinen plan wie die da so viele punkte zusammen bekommen haben. Ich glaube die haben die zwei grafikkarten vertauscht *g*
Mein systen:
Intel Q6600 @ 3,6ghz (derzeit)
4GB Ram
Sapphire hd4870 (aufgetaktet bis zum anschlag, 830mhz GPU 1150mhz Ram
3dmark ~ 16.400 Punkte!
Crysis läuft aber auf 1680x1050 (Very High ohne AA) immer flüssig!!
Aus eigener erfahrung muss ich sagen da die 9800GX2 schneller ist. Dafür frisst sie mehr strom und kostet mehr. Is hald ne DUAL GPU karte.
Außerdem ist die 4870 viel leiser als die 9800gx2
Die Sapphire 4870 hab ich gestern um 207€ gekauft. Sie ist jeden T€uro wert!
Wenn du magst kann ich heute benchmarks oder sogar ein video für dich machen.
Das schöne an der hd4870 ist die freiheit.. Ich kann jederzeit eine zweite ati dazu hängen und muss nicht auf so ein blödes Nforce board aufpassen *g*
http://www.bilgiustam.com/resimler/2008/04/testcrysis2.jpg
schön wärs ^^ (die HD 4870 schafft etwa die Hälfte: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/20/#abschnitt_crysis)
wurde wohl mit CF gemacht
EDIT: Hier (http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/19168-hd48x0-spezial-spielbarkeit-cod4-crysis-ut3-und-weitere-werte.html) gibt es die Aktuellsten und wiedermal schlägt die HD4870 mich um !^^
LOL, meine 8800GTS/640 OC ist ja in manchen Settings genauso schnell wie ne HD4870. :lol: 8-)
LOL, meine 8800GTS/640 OC ist ja in manchen Settings genauso schnell wie ne HD4870. :lol: 8-)
quatsch nicht :P
hab ja selber ne 8800gts/640 OC... zuhause rumliegen
bis zum anschlag aufgetaktet gehabt.
M@rshall15
24.07.2008, 12:35
Assassins Creed lost die 4870 ordentlich ab :razz:
Assassins Creed lost die 4870 ordentlich ab :razz:
Achso?
Muss ich heute mal testen. Habs ja schon durchgezockt und deshalb gelöscht.
M@rshall15
24.07.2008, 12:43
Achso?
Muss ich heute mal testen. Habs ja schon durchgezockt und deshalb gelöscht.
Spielbar ist es ja aber nach den Benchmarkes läuft es nich so flüssig wie mit der 8800GTS 640 OC
Warte bitte erstmal die nächsten Treiber ab ;)
Spielbar ist es ja aber nach den Benchmarkes läuft es nich so flüssig wie mit der 8800GTS 640 OC
werd ich mal testen. Kanns mir fast nicht vorstellen :)
die hd4870 is schon was feines, mir gefällt sie. Auch wenn ich mir irgendwie mehr als "nur" 16.000 punkte erhoft hätte.
Is bis ejtzt aber nur aufgetaktet geworden. Vl gibts ja noch andere tweaks :)
M@rshall15
24.07.2008, 13:35
Warte bitte erstmal die nächsten Treiber ab ;)
Ich hoffe das er viel reißen wird :)
werd ich mal testen. Kanns mir fast nicht vorstellen :)
die hd4870 is schon was feines, mir gefällt sie. Auch wenn ich mir irgendwie mehr als "nur" 16.000 punkte erhoft hätte.
Is bis ejtzt aber nur aufgetaktet geworden. Vl gibts ja noch andere tweaks :)
Du spielst doch nicht 3dMark oder? Na dann sind die Punkte doch sch...egal ;)
Bis jetzt sieht man in jedem Benchmark das die neuen ATI's ihre stärke bei den höhren auflösungen ausspielen..
zum thema 3dmark..
3dmark is hald so ein fuzi test..
ich hab nur etwa 2500 punkte mehr als mit meiner ex 8800gts g80...
das is also nicht viel.
Es ist aber zu bedenken das die Atis den 3dmark 06 sowieso nie leiden konnten *g*...
Bei crysis ist der unterschied von 8800gts g80 vs hd4870 gitantisch!!!
M@rshall15
24.07.2008, 14:29
3d 06 Benchmark ist sowieso schon zu alt dafür. 09 wird bestimmt ein neuer kommen und dann sieht die Sache wieder anders aus ;D
3d 06 Benchmark ist sowieso schon zu alt dafür. 09 wird bestimmt ein neuer kommen und dann sieht die Sache wieder anders aus ;D
3dmark Vantage :)
obwohl ich den mehr als hässlich finde *g*
Mit umgeschrieben treibern kannst du da mit na 9800gx2 auf 14207 punkte geschaft.
Ein anderer musste das natürlich toppen *g*
3 Way SLI mit GTX 280 -> 22994 Punkte *lol* (1500 watt netzteil)
Baggibox
24.07.2008, 15:37
Hi Biggibox!
Also die benchmarks sind nicht korrekt muss ich dir leider sagen...
Hab keinen plan wie die da so viele punkte zusammen bekommen haben. Ich glaube die haben die zwei grafikkarten vertauscht *g*
Mein systen:
Intel Q6600 @ 3,6ghz (derzeit)
4GB Ram
Sapphire hd4870 (aufgetaktet bis zum anschlag, 830mhz GPU 1150mhz Ram
3dmark ~ 16.400 Punkte!
Crysis läuft aber auf 1680x1050 (Very High ohne AA) immer flüssig!!
Aus eigener erfahrung muss ich sagen da die 9800GX2 schneller ist. Dafür frisst sie mehr strom und kostet mehr. Is hald ne DUAL GPU karte.
Außerdem ist die 4870 viel leiser als die 9800gx2
Die Sapphire 4870 hab ich gestern um 207€ gekauft. Sie ist jeden T€uro wert!
Wenn du magst kann ich heute benchmarks oder sogar ein video für dich machen.
Das schöne an der hd4870 ist die freiheit.. Ich kann jederzeit eine zweite ati dazu hängen und muss nicht auf so ein blödes Nforce board aufpassen *g*
Das mit den Benchmark klingt super !:grin:
Leider hab ich das jemand anderen im Autrag gegeben, der ist aber leider nicht mehr dazu gekommen.:neutral:
Könntest du für mich den Standard Benchmark von Island laufen lassen ?
Die Settings sollten folgendes sein:
Alles Very High
Auflösung 1152x864
Bitte einmal ohne Kanteglättung und einmal mit 4xAA. :tu:
Und wenns dich nicht weitr stört, würde ich gerne ein Video sehen von der Map "Village". Eine Kampfzene im Dorf wäre sehr informativ ! :bana:
Das mit den Benchmark klingt super !:grin:
Leider hab ich das jemand anderen im Autrag gegeben, der ist aber leider nicht mehr dazu gekommen.:neutral:
Könntest du für mich den Standard Benchmark von Island laufen lassen ?
Die Settings sollten folgendes sein:
Alles Very High
Auflösung 1152x864
Bitte einmal ohne Kanteglättung und einmal mit 4xAA. :tu:
Und wenns dich nicht weitr stört, würde ich gerne ein Video sehen von der Map "Village". Eine Kampfzene im Dorf wäre sehr informativ ! :bana:
Lässt sich alles machen *g*
Bzgl video von Village - da muss ich erstmal bis dahin spielen *G* (und nen guten screenrecorder suchen)
sooo
Hier gleichmal der erste Bench!
1.
1152x864
Direct X10
ohne AA
Alles auf Very High
Play Time: 52.18s, Average FPS: 38.33
Min FPS: 15.97 at frame 142, Max FPS: 47.18 at frame 883
Average Tri/Sec: -26013996, Tri/Frame: -678691
Recorded/Played Tris ratio: -1.35
2.
1152x864
Direct X10
4x AA
Alles auf Very High
Play Time: 60.15s, Average FPS: 33.25
Min FPS: 23.00 at frame 1946, Max FPS: 40.51 at frame 860
Average Tri/Sec: -21588630, Tri/Frame: -649284
Recorded/Played Tris ratio: -1.41
Nun das selbe nochmal für 22" bildschirm besitzer.
3.
1680x1050
Direct X10
ohne AA
Alles auf Very High
Play Time: 79.93s, Average FPS: 25.02
Min FPS: 12.38 at frame 142, Max FPS: 29.97 at frame 862
Average Tri/Sec: -10847186, Tri/Frame: -433518
Recorded/Played Tris ratio: -2.11
BFG 8800GTS OC 640mb G80
Play Time: 150.72s, Average FPS: 13.27
Min FPS: 9.96 at frame 1947, Max FPS: 14.60 at frame 1753
Average Tri/Sec: -5948113, Tri/Frame: -448251
Recorded/Played Tris ratio: -2.04
4.
1680x1050
Direct X10
4x AA
Alles auf Very High
Play Time: 107.39s, Average FPS: 18.62
Min FPS: 11.49 at frame 1954, Max FPS: 23.70 at frame 877
Average Tri/Sec: -7517326, Tri/Frame: -403660
Recorded/Played Tris ratio: -2.27
BFG 8800GTS OC 640mb G80
Play Time: 204.20s, Average FPS: 9.79
Min FPS: 4.46 at frame 1006, Max FPS: 10.91 at frame 855
Average Tri/Sec: -4113967, Tri/Frame: -420035
Recorded/Played Tris ratio: -2.18
5.
1280x1024 (für alle 17" und 19"er)
Direct X10
Ohne AA
Alles auf Very High
Play Time: 61.68s, Average FPS: 32.42
Min FPS: 21.60 at frame 159, Max FPS: 38.70 at frame 998
Average Tri/Sec: -22601198, Tri/Frame: -697059
Recorded/Played Tris ratio: -1.32
BFG 8800GTS OC 640mb G80
Play Time: 117.53s, Average FPS: 17.02
Min FPS: 13.15 at frame 1957, Max FPS: 19.40 at frame 1762
Average Tri/Sec: -12091917, Tri/Frame: -710584
Recorded/Played Tris ratio: -1.29
Ein weiterer unterschied ist die saftaufnahme...
Mein PC frisst mit der
8800GTS ~270Watt
hd4870 ~ 330Watt
masterserial2
24.07.2008, 17:22
also ati hat keine hitze probleme bei nen halbwegs guten gehäuse wirst du die 3870 x2 oder die 4870 x2 nicht über 70 -80 grad bei volllast bringen ... normal sind 40 -50 grad .. im windows xp oder vista
masterserial2
24.07.2008, 17:25
Lässt sich alles machen *g*
Bzgl video von Village - da muss ich erstmal bis dahin spielen *G* (und nen guten screenrecorder suchen)
kannst auch ohne savegame das level laden ... ;) console öffnen .. con_restriced=0 als nächstes nur noch map village schon startet das level .. und du hast auch ein savegame stehn ... ganz einfach bei crysis :)
also ati hat keine hitze probleme bei nen halbwegs guten gehäuse wirst du die 3870 x2 oder die 4870 x2 nicht über 70 -80 grad bei volllast bringen ... normal sind 40 -50 grad .. im windows xp oder vista
Also das is nich ganz richtig :)
die 4870 hat immer zwischen 70~80c° (IM ILDE)
bei vollast bekommt sie schon mal 90c°
Allerdings hab ich bei mir das Bios gemodded.. der Lüfter dreht nun von haus aus höher... das bringt satte 25° weniger wärme. (dafür is die graka viel lauter)
masterserial2
24.07.2008, 17:43
Also das is nich ganz richtig :)
die 4870 hat immer zwischen 70~80c° (IM ILDE)
bei vollast bekommt sie schon mal 90c°
Allerdings hab ich bei mir das Bios gemodded.. der Lüfter dreht nun von haus aus höher... das bringt satte 25° weniger wärme. (dafür is die graka viel lauter)
das mit den 4870 ern liegt aber nur am treiber ,,, mit den neuen treiber der mit der x2 kommt soll auch powerplay funken ;) hoffen wir zumindest .... :)
@ cry4me
:shock::shock: Die Leistung ist ja hammer. Die bricht ja kaum ein bei 4 AA.
Ich glaub ich kauf mir die auch ^^
Wenn dir langweilig ist, dann kannste ja mal in 1280X1024@very high machen.
PS: du musst "quote" klein schreiben ;-)
EDIT: Was hast du für einen Prozessor??
EDIT2: thx
EDI3: @nixblicker Ja ist klar, bin halt neugierig ^^
Done :) ^^ (benchmark nr 5.)
Q6600 2,4ghz @ 3,44ghz (derzeit)
Und jetzt mach ich das selbe nochmal mit der 8800gts
Nixblicker
24.07.2008, 18:02
@ cry4me
:shock::shock: Die Leistung ist ja hammer. Die bricht ja kaum ein bei 4 AA.
Ich glaub ich kauf mir die auch ^^
Wenn dir langweilig ist, dann kannste ja mal in 1280X1024@very high machen.
PS: du musst "quote" klein schreiben ;-)
EDIT: Was hast du für einen Prozessor??
Ein Prozessor bringt auch nicht sehr viel Speed bei Crysis :-|
masterserial2
24.07.2008, 18:05
Ein Prozessor bringt auch nicht sehr viel Speed bei Crysis :-|
da muss ich dir leider wieder sprechen ... wenn die cpu zu langsam ist bremst sie auch deine grafikkarte .... von daher ist ein schneller cpu für aktuelle grafikkarten alla hd 4870 oder 280 gtx mehr als nötig ... ;-)
@ cry4me ... : kannst du mal bitte nen bench mit 1400x900 machen danke schonmal ;)
Nixblicker
24.07.2008, 18:08
da muss ich dir leider wieder sprechen ... wenn die cpu zu langsam ist bremst sie auch deine grafikkarte .... von daher ist ein schneller cpu für aktuelle grafikkarten alla hd 4870 oder 280 gtx mehr als nötig ... ;-)
Stimmt ^^
aber ein X2 oder ein Core 2 Dou reicht vollkommen ;)
B2T
masterserial2
24.07.2008, 18:12
Stimmt ^^
aber ein X2 oder ein Core 2 Dou reicht vollkommen ;)
B2T
hier ist ne liste aller grafikarten mit der jeweiligen cpu entpfehlung vom hersteller .. bei den 4870 oder 280 sollte es schon ein x4 sein um nichts auszubremsen ...
http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm
:-D
Nixblicker
24.07.2008, 18:13
hier ist ne liste aller grafikarten mit der jeweiligen cpu entpfehlung vom hersteller .. bei den 4870 oder 280 sollte es schon ein x4 sein um nichts auszubremsen ...
http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm
:-D
kay kay hast Gewonnen ^^
Willst n Pokal :-D
masterserial2
24.07.2008, 18:15
kay kay hast Gewonnen ^^
Willst n Pokal :-D
wenn er richtig gross ist würd ich schon einen nehmen ... :)
Flying_Dragon
24.07.2008, 18:17
Stimmt ^^
aber ein X2 oder ein Core 2 Dou reicht vollkommen ;)
B2T
nein! nicht jeder X2 vllt der 6400+ aber alle anderen glaube ich eher nicht! bei meiner GTX ist das ja schon zu spühren
achja ich hab den X2 5200+ imo noch verbaut^^
EDIT: okay das kommt davon wenn man nebenbei pizza futtert^^ alle antworten schneller
CRYSISTENSE
24.07.2008, 18:20
Also Noxon hat mal einen Test gepostet, da wurde ganz klar gezeigt, dass ein Core2Duo völlig ausreichend ist. Er hat ja selber einen E6600 und eine 4870. Glaubt ihr nicht auch, dass er sich schon längst eine neue CPU gekauft hätte, wenn seine jetzige die 4870 ausbremsen würde;)
Wenn wir schon dabei sind. Kannst du mal einen kleinen "Erfahrungsbericht" zur 4870 posten, Noxon? Wäre echt super.
masterserial2
24.07.2008, 18:24
Also Noxon hat mal einen Test gepostet, da wurde ganz klar gezeigt, dass ein Core2Duo völlig ausreichend ist. Er hat ja selber einen E6600 und eine 4870. Glaubt ihr nicht auch, dass er sich schon längst eine neue CPU gekauft hätte, wenn seine jetzige die 4870 ausbremsen würde;)
Wenn wir schon dabei sind. Kannst du mal einen kleinen "Erfahrungsbericht" zur 4870 posten, Noxon? Wäre echt super.
klar reicht ein c2d oder x2 sollte dann aber wenigstens auf 4 ghz takten dann gibts keine einbrüche die liste zeigt entpfehlung vom hersteller ... und das haut auch ca hin .. kanns mit meiner 3870 nur bestätigen alles was unter 3 ghz taktet bremst die grafik extrem ...und das schon bei meiner 3870 ...
http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm
.
Flying_Dragon
24.07.2008, 18:25
Also Noxon hat mal einen Test gepostet, da wurde ganz klar gezeigt, dass ein Core2Duo völlig ausreichend ist. Er hat ja selber einen E6600 und eine 4870. Glaubt ihr nicht auch, dass er sich schon längst eine neue CPU gekauft hätte, wenn seine jetzige die 4870 ausbremsen würde;)
Wenn wir schon dabei sind. Kannst du mal einen kleinen "Erfahrungsbericht" zur 4870 posten, Noxon? Wäre echt super.
hat er sein core 2 duo auf standart takt?
kann mir nicht vorstellen das der prozessor gut genug ist für seine graka
sooooo :)
jetzt wirds richtig Pfui für die 8800gts *G*
http://crysis.4thdimension.info/forum/showpost.php?p=200222&postcount=541
da muss ich dir leider wieder sprechen ... wenn die cpu zu langsam ist bremst sie auch deine grafikkarte .... von daher ist ein schneller cpu für aktuelle grafikkarten alla hd 4870 oder 280 gtx mehr als nötig ... ;-)
@ cry4me ... : kannst du mal bitte nen bench mit 1400x900 machen danke schonmal ;)
Mensch, hab jetzt echt keinen bock mehr *G*
Was für merkwürdige auflösungen habt ihr den alle??? 1400x900 was soll das sein? 21" oder Notebook? Is ja hässlich *g*
M@rshall15
24.07.2008, 19:49
http://www.pcgameshardware.de/aid,653166/Test/Benchmark/Radeon_HD_4870_X2_im_PCGH-Benchmark-Test/
hd4870x2 benchmarkes
Der Treiber ist end für ein *****
http://www.pcgameshardware.de/aid,653166/Test/Benchmark/Radeon_HD_4870_X2_im_PCGH-Benchmark-Test/
hd4870x2 benchmarkes
:neutral:
Die meisten anderen Benchmarks sehen die X2 vor der Geforce GTX 280. Letztere bietet aber - wie jede Single-GPU-Karte - hochwertigere Fps, gänzlich frei von Mikroruckeln.
http://www.pcgameshardware.de/aid,653166/Test/Benchmark/Radeon_HD_4870_X2_im_PCGH-Benchmark-Test/?article_id=653166&page=12
naja ok.
http://www.pcgameshardware.de/aid,653166/Test/Benchmark/Radeon_HD_4870_X2_im_PCGH-Benchmark-Test/
hd4870x2 benchmarkes
Der Treiber ist end für ein *****
looool
geile benchmarks...
die brauchen ne hd4870x2 um 17.000 punkte bei 3dmark06 zu bekommen??
Also bitte, meine HD4870 (ohne x2) bringt das auch zusammen... was fürn müll die benchmarks mal wieder sind...
Bekannte von mir bekommen 22.000 punkte mit na 3870X2 zusammen...
Und die GTX280 gurkt in wirklichkeit auch in der gegend von 20.000 rum
M@rshall15
24.07.2008, 20:06
schuld dran dran sind ist der Treiber und 3dmark06 ist einfach zu alt.
Baggibox
24.07.2008, 20:15
@cry4me
Danke dir.
Ich finde es sehr erstaunlich, dass bei 4AA die Frame nur um ca. 5 fps sinkt !:shock:
masterserial2
24.07.2008, 20:24
mich macht das irgendwie .. mehr als fertig .;)
wie gut wird die 4870 wenn die treiber 100% ig laufen ???? .. momentan machen sie noch mehr den bremskeil ;)
@cry4me
Danke dir.
Ich finde es sehr erstaunlich, dass bei 4AA die Frame nur um ca. 5 fps sinkt !:shock:
Das is eben die Stärke der HD4870!
Das gleiche gilt auch für die Auflösungen... Erst weiter oben merkt man das die neue ATI wirklich power hat
mich auch das irgendwie .. mehr als fertig wie gut wird die 4870 wenn die treiber 100% ig laufen ???? .. momentan machen sie noch mehr den bremskeil ;)
rofl, keine ahnung :)
aber da geht sicher nochwas hehe
Ich bin mir auch sicher das sie bald wieder was machen damit CF mit der 4x generation bei Crysis greift.
Baggibox
24.07.2008, 20:33
Das ist für mich die erste Karte, die den größten PreisLeistungsVerhältnis hat. Weiter so AMD/ATI !!!
http://techfreep.com/images/amdati.jpg
Was meint ihr ? Wird der Preis (4870) fallen wenn die X2 raus ist ?
Jup
Preis/Leistung ist genial!!!
Wobei man die kleinere 4850 nicht vergessen darf.
hat etwa 20% weniger leistung und kostet satte 80€ weniger!
Also Preis/Leistung ist bei der kleinen besser.
Wenn jedes game CF Nützen würde wären 2x 4850er gleich teuer wie eine 4870er aber trotzdem um einiges flotter
Man könnte doch einfach ausprobieren, ob ein C2D reicht:
Taskmanager + Crysis im Fenstermodus aber mit etwas mehr AA um die geringere Auflösung auszugleichen
Dann müsste man es doch sehen können.
EDIT: Bessere Idee: Riva Tuner!!! Der kann ja auch die CPU-Auslastung anzeigen.
Diescher
24.07.2008, 21:15
Hey leute um auf des Thema CF mit unterschiedlichen Karten wie zb. 38.. und 48..
zu kommen.
Des funktioniert allerdings läuft dann die Stärker karte nur auf der Leistung der SCHWACHEN Karte.
Also wärs in dem Fall wie oben so als ob man zwei 38.. hätte.
Also totaler schwachsinn ne 4870 mit ner 3870 in XF laufen zu lassen.
MFG DIescher
hat er sein core 2 duo auf standart takt?
kann mir nicht vorstellen das der prozessor gut genug ist für seine grakaIst er wahrscheinlich auch nicht. Ich denke schon, dass er in einigen Fällen "leicht" ausbremst, aber auch nicht besonders stark. Ist halt ein Grenzfall. Bisher laufen alle Spiele aber super flüssig und sind auch nicht langsamer als die Benchmarks, die mit übertakteten Quad-Cores durchgeführt wurden. Trotzdem wäre ein besserer Prozessor sicherlich angebracht um auch in Spielen mit hoher CPU Last keine Framedrops zu bekommen..
Da ich mir aber Anfang nächsten Jahres einen Nehalem holen werde, rüste ich jetzt auch nicht auf. Das lohnt sich nicht für das halbe Jahr. Die 4870 habe ich eigentlich auch nur für kurze Zeit geplant, bis der RV870 oder der G350 rauskommt. Ich hoffe, dass die auch ungefähr in einem halben Jahr soweit sind. Dann wird mein Rechner praktisch komplett ausgetauscht, anstatt nur aufgerüstet.
Solange muss ich mit dem E6600 auskommen. Übertakten kann ich den leider nciht sehr weit, seit dem ich anderen Speicher eingebaut habe.
Achja :)
weil 3dmark 06 zu alt ist
Hier mal ein normaler test mit 3dmark Vantage
find ich eigentlich ziemlich in ordnung für ne singlekarte oder?
Fusion145
25.07.2008, 00:45
3DMark06 ist nicht zu alt bzw. der 3D mark an sich ist doch total überflüssig.
Da die Punktzahlen die da rauskommen überhaupt nichts über die Grafikkarte aussagen, deswegen versteh ich auch nicht warum das immer als Maßstab verwendet wird:roll:
Ich habe es von Anfang an gesagt...
http://www.pcgameshardware.de/aid,653475/Test/Benchmark/PCGH_beweist_Mikroruckler_auf_der_Radeon_HD_4870_X 2/
Leugnen bringt nix...und da sage einer, Multi GPU Systeme sind die Zukunft...ha, das ich nicht lache!
TheUnusual
26.07.2008, 05:43
Der Test ist in gewisser Weise lächerlich.
Flying_Dragon
26.07.2008, 08:10
Der Test ist in gewisser Weise lächerlich.
warum? da sieht man eindeutig, dass das mikroruckeln immer noch das ist bei der X2
was soll daran lächerlicht sein? finde ich eig sehr informativ. so weiß ich z.B. das ich mir keine dual GPU lösung im mom holen werde...
vielleicht schaffts NVidia mit einer neuen dual GPU das mikroruckeln zu verbannen
masterserial2
26.07.2008, 08:53
das ist lächerlich ;) weil die tests mit betatreibern gemacht wurden die eigentlich noch nichtmal die 4870 singel richtig laufen lassen ..... wenn der 8.7 oder 8.8 offizell raus ist werdet ihr noch alle bauklötze staunen :smile:
erst ma lesen : Der Catalyst-Treiber ist ebenfalls derselbe, befindet sich im Beta-Status und trägt die interne Versionsnummer 8.52.
ati hatte die microruckler schon bei der 3870x2 verbannt also wird es auch hier wieder klappen ist alles nur ne sachen von treiber optimierung.... ;)
ati hatte die microruckler schon bei der 3870x2 verbannt also wird es auch hier wieder klappen ist alles nur ne sachen von treiber optimierung.... ;)Hatten sie das? Davon habe ich jedenfalls noch nichts gehört.
Ich befürchte, dass ATi es bei der aktuellen Chipserie noch nicht hinbekommen wird Microruckler zu verhindern. Ich schätze das ist nur mit echten Dual Core Lösungen möglich, wo sich die Kerne gemeinsam im Package oder on Die befinden und dann auch erst mit DX11.
Es wäre natürlich schön, wenn sie es vorher schon hinbekommen würden, aber da DirectX ja mitunter auch ein Problem an der Sache zu sein scheint wird das wohl so schnell nix.
Darüber hinaus wird Direct3D 11 „Multi-threaded resource handling“ unterstützen, was für Multi-GPU-Systeme von Vorteil sein soll. So beschweren sich ATi und Nvidia nicht zum ersten mal, dass es mit Multi-GPU-Systemen und Direct3D problematisch ist, die Threads richtig auf die Rechenkerne aufzuteilen. Direct3D 11 scheint sich dieses Problems nun anzunehmen.
Trotzdem wird in der Multicore GPU die Zukunft liegen. Hat ATi ja selbst gesagt. Wenn die Chips erst einmal über kurze Strecken sehr schnell miteinander kommunizieren können und gemeinsam über einen zentralen Grafikkartenspeicher verfügen können, dann wird das schon was. Laut den ersten Gerüchten soll der R877 ja der erste Dual Core Chip werden.
masterserial2
26.07.2008, 09:11
also ich bin guter dinge das sies wieder mal hinbekommen ... wurde von ati noch nie enttäuscht ,,, ;) nicht bei meinen 1950 ern crossfire und auch nicht bei der 3870 serie .. bei der 3870x2 gabs anfangs auch microruckler was ati relative schnell abgestellt oder zumindest auf nano ruckler reduziert hat ;)
Hehe.
Nanoruckler sind gut. :)
Aber du hast recht. Warten wir es mal ab. Die Treiber sind ja bei weitem noch nicht fertig und vielleicht kann ATi da noch etwas verbessern. Grundsätzlich glaube ich aber, dass das Problem architekturbedingt nie komplett zu beheben sein wird.
CRYSISTENSE
26.07.2008, 09:24
Momentan sieht es noch nicht gut aus (zumindest bei Crysis). Aber sollte man sich jetzt schon ein Urteil bilden, wenn die Karte noch in der Entwicklung ist und es noch keine "richtigen" Treiber gibt? Bis zum Release wird sich da treibermäßig sicher noch etwas tun.
@Siberian
Na du bist mir ja vielleicht einer! Jeden Tag der selbe Mist:x Schonmal darüber nachgedacht, dass eine erfolgreiche 4870x2 die Preise der GTX 280 stark fallen lassen könnte, was für uns alle hier interessant sein dürfte. Aber man kann es drehen wie man will, du wirst immer nur nörgeln...
masterserial2
26.07.2008, 09:24
da geb ich dir schon recht was dx11 angeht .... aber es gibts auch schon paar leute die genau beweisen das es keine mikroruckler mehr gibt .. nur wenn wie gesagt die treiber noch nicht richtig passen ..
sorry is zwar anderes forum aber gut erklärt ... ;)
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=501961
@Siberian
Na du bist mir ja vielleicht einer! Jeden Tag der selbe Mist:x Schonmal darüber nachgedacht, dass eine erfolgreiche 4870x2 die Preise der GTX 280 stark fallen lassen könnte, was für uns alle hier interessant sein dürfte. Aber man kann es drehen wie man will, du wirst immer nur nörgeln...
Mir geht es lediglich um den jetzigen Stand der Mikrorukler! Wer keine Mikrorukler sieht oder nicht wahrnimmt, hat eben Glück und kann "bedenkenlos" zur HD4870X2 greifen. Und das Lieblingsargument der AMD Anhänger ist immer das ein und dasselbe und das schon seit Jahren..."ja, aber die Treiber..." :-o Sorry, aber das zieht nicht mehr...
@noxon: Du hast schon Recht. Multi GPU Systeme haben wenn überhaupt erst mit DX11 eine richtige Zukunft. Bisher allerdings, die aktuelle Multi GPU Generation mit eingeschlossen, greifen immer noch viele Leute lieber zu Single GPU Lösungen ala HD4850/4870 oder GTX 260/280 und das nicht ohne Grund, wie man sieht.
masterserial2
26.07.2008, 09:47
das mit den treibern ist aber fakt .. für die 4870 x2 gibts noch keine offizellen treiber also ,,, und das man mit bestimmten treibern auch mal probleme haben kann , damit müsstet ihr nivida jünger euch auch auskennen .... ... ist halt nun mal so ständig kommen neue games oder patches für games & hardware auf die die treiber optimiert werden müssen ... war so und wird auch immer so bleiben ... ;) deswegen lobe ich den ati treiber support denn da kommt jeden monat ein neuer der die fehler vom alten ausbügelt ... :D
M@rshall15
26.07.2008, 11:13
A.T.I hatte schon immer probleme mit den Treibern und wird es immer haben. Aber die beweisen es ja das sie es immer wieder schaffen alle fehler raus zu bügeln
masterserial2
26.07.2008, 11:41
naja ich kann mich nicht beschweren meine erste ati war ne x550 immer ohne probleme gelaufen ... meine 2 te war ne 1950 gt etwas später hatte ich 2x1950 crossfire auch ohne probleme .... und bei der 3870 wo ich jetzt noch laufen habe hat ich auch noch nie treiber probleme ... und hol mir eigentlich fast jeden monat die neuen treiber ,,, weis garnicht was ihr immer wollt ... :) die einzige reihe wo probleme gemacht hat war die 2000 er serie die ich aber übersprungen hab .... :-D
CRYSISTENSE
26.07.2008, 11:45
Interessante Umfrage. Da kann sich jeder seine eigene Meinung bilden;)
http://www.forumdeluxx.de/forum/poll.php?do=showresults&pollid=2583
masterserial2
26.07.2008, 12:12
bis jetzt siehts ja nach nen klaren ergebnis aus ... zu gunsten ati :-D
ich warte jetzt nur noch auf die x2 und 2-3 wochen nach erscheinen werd ich mir das baby holen .....:)
im Test wurde aber auch gesagt, dass MR erst ab 1920x1200 + 4x AA oder gar 2560x1600 + 4x AA auftretten.
in dem bereich spielt ja wohl nur ein bruchteil. und das gezeigte video sieht eher aus als würde es in zeitlupe laufen.
jedenfalls war das auch nur in DX10 der fall, in DX9 lag die X2 auch ganz klar vorne...
also bis anständige Treiber kommen die auch für DX10 optimiert sind, einfach Crysis im XP SP2 Kompatibilitäts Modus Starten und Config laden und gut ist ;)
M@rshall15
01.08.2008, 09:37
Die hd4870x2 für 430€ gelistet!
Pcgameshardware.de (http://www.pcgameshardware.de/aid,654206/News/Radeon_HD_4870_X2_fuer_rund_430_Euro_gelistet/)
Fusion145
01.08.2008, 09:40
Also hier ist sie für ca.275€ gelistet:-D (ist aber bestimmt ein Tippfehler):
Hardwareschotte.de (http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9758147/preis_POWERCOLOR+Radeon+HD4870X2+A70F-TJ3)
M@rshall15
01.08.2008, 09:43
Also hier ist sie für ca.275€ gelistet:-D (war aber bestimmt ein Tippfehler):
Hardwareschotte.de (http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9758147/preis_POWERCOLOR+Radeon+HD4870X2+A70F-TJ3)
boa was? kauft die mal jemand? ich will wissen ob die ankommt :D
boa was? kauft die mal jemand? ich will wissen ob die ankommt :D
wow, also wenn der preis stimmen sollte werd ich mir die sofort bestellen *g*
Baggibox
01.08.2008, 10:35
Ich würde auch eine bestellen. Ist da irgendein Haken ????
Das kann doch nicht sein.
EDIT: Schon mal gelesen: ?^^
Informationen über die Angebote basieren auf Angaben des jeweiligen Händlers, und zwar vom Zeitpunkt aus der Spalte "Preis vom". Die Verfügbarkeit bzw. Lieferzeit und der Preis können zu einem späteren Zeitpunkt abweichen.
M@rshall15
01.08.2008, 10:39
Ich würde auch eine bestellen. Ist da irgendein Haken ????
Das kann doch nicht sein.
EDIT: Schon mal gelesen: ?^^
Informationen über die Angebote basieren auf Angaben des jeweiligen Händlers, und zwar vom Zeitpunkt aus der Spalte "Preis vom". Die Verfügbarkeit bzw. Lieferzeit und der Preis können zu einem späteren Zeitpunkt abweichen.
naja mein Vater hätte mir eh nich zum geburstag so eine teure Karte gekauft xDD
hier mal nen vergleich
achtet mal auf preis und leistung
http://i37.tinypic.com/1219b4l.jpg
hier mal nen vergleich
achtet mal auf preis und leistung
Woher hast du bitte diese preise?????
die Nvidias sind um WELTEN billiger!!!
670€ für die gtx280??? LOOOOL
soviel hat die ja nichtmal am erscheinungstag gekostet.. ich glaub die steht grad bei 360€ oder so
M@rshall15
08.08.2008, 08:47
die Tabelle ist schon etwas älter würd ich mal sagen :grin:
Woher hast du bitte diese preise?????
die Nvidias sind um WELTEN billiger!!!
670€ für die gtx280??? LOOOOL
soviel hat die ja nichtmal am erscheinungstag gekostet.. ich glaub die steht grad bei 360€ oder so
http://www.kmelektronik.de/
von da,sind aktuell
Woher hast du bitte diese preise?????
die Nvidias sind um WELTEN billiger!!!
670€ für die gtx280??? LOOOOL
soviel hat die ja nichtmal am erscheinungstag gekostet.. ich glaub die steht grad bei 360€ oder so
für 380 gibts auch bei k&m
musst dich mal durchklicken,hab das teuerste verfügbare gewählt zum leistungsvergleich
M@rshall15
08.08.2008, 09:08
http://www.kmelektronik.de/
von da,sind aktuell
da würd ich mein PC nich kaufen :D
670€ für die gtx280??? LOOOOL
soviel hat die ja nichtmal am erscheinungstag gekostet.. ich glaub die steht grad bei 360€ oder so
Das ist ja auch die Black Pearl die is aufjedenfall teurer.
Die hat Wasserkühlungsanschlüsse.
M@rshall15
08.08.2008, 15:22
HD4870 mit 2 Gb
Auf der Powercolor HD 4870 PCS, haben die Leute von PCgameshardware gesehn das es bald vielleicht eine 2 Gb Variante geben wird. Guckt euch einfach das Foto an
http://www.pcgameshardware.de/aid,655109/Bildergalerie/AMD_Radeon_HD_4870_bald_mit_2_GiByte/
Mit 256 Speicherbit bringen 2GB nichts.
Hd4870x2 Final am Start
http://www.pcgameshardware.de/aid,655119/News/Neu_im_PCGH-Testlabor_Sapphire_Radeon_HD_4870_X2/
Fusion145
08.08.2008, 17:27
HD4870 mit 2 Gb
Auf der Powercolor HD 4870 PCS, haben die Leute von PCgameshardware gesehn das es bald vielleicht eine 2 Gb Variante geben wird. Guckt euch einfach das Foto an
http://www.pcgameshardware.de/aid,655109/Bildergalerie/AMD_Radeon_HD_4870_bald_mit_2_GiByte/
Mit 256 Speicherbit bringen 2GB nichts.
Hd4870x2 Final am Start
http://www.pcgameshardware.de/aid,655119/News/Neu_im_PCGH-Testlabor_Sapphire_Radeon_HD_4870_X2/
Der 256 Speicherbit sagt bei der 4870 überhaupt nichts über dessen Speicherbandbreite aus da der GDDR5 Speicher bzw. der Speichertakt das alles wieder locker ausgleicht;-)
masterserial2
09.08.2008, 13:39
des mit der speicheranbindung seh ich genauso .... wobei ich denke das auch die nächste generation z.b. 5870 eine breitere speicheranbindung bekommen wird :: :D
aber mal was anderes wann wird die x2 denn jetzt verfügbar sein ?? sollte doch eigentlich der 07.08.2008 sein oder nicht ??? :p
CRYSISTENSE
09.08.2008, 14:01
Ich glaube die x2 wird bei uns ab dem 15. August verfügbar sein.
masterserial2
09.08.2008, 14:02
na hoffentlich .. will endlich das kärtchen haben ... ;)
masterserial2
11.08.2008, 18:39
da ist sie .... .. .. http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9758147/preis_POWERCOLOR+Radeon+HD4870X2+A70F-TJ3
jetzt wart ich nur noch auf die von sapphire dann wird bestellt .... :razz:
Ist sie schneller als eine G280GTX?
Ist sie schneller als eine G280GTX?
Nur wenn CF funktioniert...
CRYSISTENSE
11.08.2008, 18:47
Ist sie schneller als eine G280GTX?
Prinzipiell schon, aber in Crysis liegt sie beispielsweise weit hinter einer GTX280. Die Frage ist nur, wie sie bei FC2 läuft. Es gibt Spiele, da ist sie doppelt so schnell, wie eine GTX280 (kommt eben immer auf die Optimierung an)
masterserial2
11.08.2008, 18:48
na ich geh mal schwer davon aus ... :)
Aktueller vergleichs bench :)
http://www.pcgameshardware.de/aid,653166/Test/Benchmark/Radeon_HD_4870_X2_im_PCGH-Benchmark-Test/
@ CRYSISTENSE : noch ist sie in crysis etwas zurück , liegt aber am betatreiber bin mir 100 % sicher wenn neuste treiber dazu kommen die es bei ati jeden monat gibt .. :) wird da auch kein so grosser abstand mehr sein
CRYSISTENSE
11.08.2008, 18:59
Der Test ist ja schon etwas älter. Da hat sich sicher schon wieder einiges verbessert. Unter Dx9 ist sie ja sogar besser als die GTX280. Warten wir die finalen Treiber ab.
Trotzdem finde ich die Karte zu teuer. Keine wirkliche Alternative zur GTX280:(
masterserial2
11.08.2008, 19:04
Der Test ist ja schon etwas älter. Da hat sich sicher schon wieder einiges verbessert. Unter Dx9 ist sie ja sogar besser als die GTX280. Warten wir die finalen Treiber ab.
Trotzdem finde ich die Karte zu teuer. Keine wirkliche Alternative zur GTX280:(
sagst du weil du deine 280 er billig bekommen hast ... ;) denke mal wird in 1 -2 wochen als 1 gb variante schon für 300-350 Euro zu haben sein .... die 2 gb wird ca bei 380 -450 liegen ..
msi karten
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2008/august/zwei_radeon_hd_4870_x2_msi/
test evtl morgen 6 uhr früh.8-)
CRYSISTENSE
11.08.2008, 20:00
Also für 300€ würde ich vielleicht auch eine nehmen. Aber nur wenn die Tests überzeugen können.
Also für 300€ würde ich vielleicht auch eine nehmen. Aber nur wenn die Tests überzeugen können.
LOL, du hast doch schon deine GTX 280 und bist immer noch nicht zufrieden? Willst du dich wirklich mit MultiGPU Problemen rumschlagen?
wie wärs mit mehr leistung??? O.o
wie wärs mit mehr leistung??? O.o
Mehr Leistung auf kosten MultiGPU Probleme? Klar, wenn CF funzt und Crysis mindestens mit 40fps läuft.
boa du immer mit deinen multiGPU probleme... ich hab keine mit cf gehabt!!! kauf dir ersmal ne 2. karte dann kannse mit reden!!!
boa du immer mit deinen multiGPU probleme... ich hab keine mit cf gehabt!!! kauf dir ersmal ne 2. karte dann kannse mit reden!!!
Schön für dich, die meisten Leute haben aber welche und ich hatte auch welche, bis ich die zweite Karte ausm System geschmissen habe.
hehe die meisten leute xDDD frag mal im luxx wer da große probleme mit mutligpu hat :D
paraphonatic
11.08.2008, 20:32
ß
Schön für dich, die meisten Leute haben aber welche und ich hatte auch welche, bis ich die zweite Karte ausm System geschmissen habe.
hehe die meisten leute xDDD frag mal im luxx wer da große probleme mit mutligpu hat :D
Leute hört doch bitte auf euch gegenseitig zu flame, dann schreibt euch halt PM´S aber bitte spammt net den thread hier zu...
Danke.
@ Topic.
Bin auch mal auf die tests gespannt, auch wenn mein system nun grade neu is. :D
-Para
CRYSISTENSE
11.08.2008, 20:38
Bin auch mal auf die tests gespannt, auch wenn mein system nun grade neu is. :D
Wirklich eine gute Kombo, die du da hast.
Ich würde mir die x2 natürlich nur kaufen, wenn es keine Probleme gibt. Warten wir die ersten richtigen Tests ab.
paraphonatic
11.08.2008, 20:43
Wirklich eine gute Kombo, die du da hast.
Joa, hatte die schnautze nun voll von Intel nur probleme mit gehabt, hatte vor meinem E6600 auch immer AMD und nie probleme mit gehabt..
Jetzt halt wieder AMD und hab festgestellt takten lassen die Phenoms sich auch recht gut meiner läuft atm auf 3000mhz stabil mit standart spannungen,
ich kann net klagen ;-)
ATI karten sind halt net so mein ding, mir sind zwei ohne grund kaput gegangen 9700 und ne 9800 PRO seit dem hab ich nurnoch Nvidia karten ;-)
@ CRYSISTENSE wieviel 3D Mark Ventage punkte hast du ?!
-Para
CRYSISTENSE
11.08.2008, 21:14
@ CRYSISTENSE wieviel 3D Mark Ventage punkte hast du ?!
Hab ich noch nicht getestet. Werd ich wohl mal nachholen müssen. Wie viele hast du denn?
@topic
Gibt es eigentlich Alternativen zu dem Standardkühler? Bei der 3870x2 habe ich nämlich nie etwas darüber gehört.
paraphonatic
11.08.2008, 21:29
Hab ich noch nicht getestet. Werd ich wohl mal nachholen müssen. Wie viele hast du denn?
@topic
Gibt es eigentlich Alternativen zu dem Standardkühler? Bei der 3870x2 habe ich nämlich nie etwas darüber gehört.
Ne ich auch nicht bis jetzt, aba denke da kommt noch was oder auch nicht ? ;-)
Knapp 15000 @ Ventage
-Para
@topic
Gibt es eigentlich Alternativen zu dem Standardkühler? Bei der 3870x2 habe ich nämlich nie etwas darüber gehört.
bei der architektur denke ich mal kommen wieder nur Wakü's zum einsatzt.
für die 3870X2 gabs nur Marke Eigenbau (http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=8630746&postcount=8) ^^
@4870X2 Preis: wenn die 2GB version 440€ kosten soll werd ich se mir doch erst zu Farcry2 holen.
aber mal schauen wie die preise sich nach release entwickeln.
Nixblicker
12.08.2008, 00:59
bei der architektur denke ich mal kommen wieder nur Wakü's zum einsatzt.
für die 3870X2 gabs nur Marke Eigenbau (http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=8630746&postcount=8) ^^
@4870X2 Preis: wenn die 2GB version 440€ kosten soll werd ich se mir doch erst zu Farcry2 holen.
aber mal schauen wie die preise sich nach release entwickeln.
2Gb ist schon relativ viel für ne Graka :???:
wie ich merke hast du ja nur Powerd by AMD/ATI in dein Gehäuse :D
2Gb ist schon relativ viel für ne Graka :???:
wie ich merke hast du ja nur Powerd by AMD/ATI in dein Gehäuse :D
Eigentlich sinds nur 1GB, weil jeder GPU nur 1GB zur Verfügung steht. 2GB werden nur aus Marketinggründen angegeben.
Test: ATi Radeon HD 4870 X2
Die Spitze zurück erobert?
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/
Mit den erreichten 65,5 Dezibel ist die ATi Radeon HD 4870 X2 die mit Abstand lauteste Seriengrafikkarte, die wir je in unserem Testlabor hatten. Unter Last .
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/25/#abschnitt_lautstaerke
Unter Last werden die Rechenkerne dann deutlich wärmer und erreichen nach einigen Minuten 92 Grad Celsius, womit man von der magischen 100-Grad-Grenze aber immer noch etwas entfernt ist.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/26/#abschnitt_temperatur
Unter Last hilft PowerPlay logischerweise nicht mehr und die Leistungsaufnahme steigt auf sehr hohe 494 Watt. Das sind satte 115 Watt mehr als bei einer GeForce 9800 GX2
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/27/#abschnitt_leistungsaufnahme
Angetestet: Radeon 4870 X2 mit 2 GByte schneller als GTX-280
Erste Serien-Karte mit zwei Gigabyte Speicher im Test
http://www.golem.de/0808/61656.html
Unter voller Last für die Grafikkarte setzt die neue X2 dann aber einen Negativrekord, der sich bei der Serienkarte nur leicht verbessert hat: 396 Watt für einen Spiele-PC sind schlicht eine viel zu hohe Leistungsaufnahme.
http://www.golem.de/0808/61656-6.html
Ich find's lustig, dass die 4870X2 die leiseste Karte ist (im Idle), die man bekommen kann aber auch gleichzeitig die lauteste Karte ist (unter Last), die es gibt.
Pleezefragme
12.08.2008, 10:29
ich finds lustig eine 2GB karte anzubieten aber Ihr nur ein 256bit speicherinterface zu spendieren...
was will man mit 2GB wenn mans nicht auf den rechner bringt???
ich finds lustig eine 2GB karte anzubieten aber Ihr nur ein 256bit speicherinterface zu spendieren...
was will man mit 2GB wenn mans nicht auf den rechner bringt???
das spielt keine rolle,das gleicht ddr5 wieder aus
wofür sind denn soviel Gb ram auf der Graka so gut ?
Flying_Dragon
12.08.2008, 12:11
das spielt keine rolle,das gleicht ddr5 wieder aus
:D:D:D
glaubst du echt das DDR5 das alles wieder ausgleicht? vielleicht bei 1GB! aber bei 2GB wohl kaum soviel bringt das nun auch wieder nicht
EDIT: @Spay: genau das wäre die 2. frage.... bisher bringt es nur in ganz seltenen fällen etwas!
Nixblicker
12.08.2008, 12:13
:D:D:D
glaubst du echt das DDR5 das alles wieder ausgleicht? vielleicht bei 1GB! aber bei 2GB wohl kaum soviel bringt das nun auch wieder nicht
Woher willst du den das wissen ?
Man sieht ja die Benchmarkt ergebnisse von Crysis. Und die 4870X2 hat ja 2x256bit sobald ich mich nicht irre bzw verlesen habe :D
Flying_Dragon
12.08.2008, 12:17
Woher willst du den das wissen ?
Man sieht ja die Benchmarkt ergebnisse von Crysis. Und die 4870X2 hat ja 2x256bit sobald ich mich nicht irre bzw verlesen habe :D
warten wir die benchmarks ab 8)
aber in crysis wirste damit auf keinen fall viel unterschied merken... was soll der denn da alles reinladen? 1GB reicht für crysis locker aus! in AOC könnte dies höchstens ein vorteil bringen, der aber auch sehr gering sein wird!
glaubst du echt das DDR5 das alles wieder ausgleicht? vielleicht bei 1GB! aber bei 2GB wohl kaum soviel bringt das nun auch wieder nicht
wie Siberian Tiger schon sagte, es sind 2 x 1 GB, nicht 2GB. jeder kern hat seine 256Bit und 1GB zur verfügung. und in irgend einem preview haben die wirklich mal gesagt, dass DDR5 zwar nicht ultra, oder doppelt so schnell ist als ein hochgetakteter DDR3, aber denoch weiter vorne liegt als DDR3.
wie Siberian Tiger schon sagte, es sind 2 x 1 GB, nicht 2GB. jeder kern hat seine 256Bit und 1GB zur verfügung. und in irgend einem preview haben die wirklich mal gesagt, dass DDR5 zwar nicht ultra, oder doppelt so schnell ist als ein hochgetakteter DDR3, aber denoch weiter vorne liegt als DDR3.
Bei gleichem Takt ist GDDR5 Speicher aufgrund der höheren Latenzzeiten langsamer als GDDR3. Jedoch lässt sich GDDR5 Speicher hochtakten, sodass er wiederum schneller wird als GDDR3.
Zur HD4870X2: Ich weiß garnicht, welchen Benchmarks ich jetzt glauben soll. Bei den einen funzt CF, bei den anderen nicht und das trotz gleicher Treiber? Ja ne ist klar. Was ich aber mit Sicherheit glauben kann:
Sehr heiß, sehr laut und ein sehr hoher Stromverbrauch, dazu noch Mikrorukler und CF Profile. Für mich ganz klar ein Grund, die HD4870X2 nicht zu kaufen. Ich brauche keine 60fps, die sich aber wie 30fps anfühlen, dank Mikrorukler. Ist nur meine Meinung.
PCGH-Test: Radeon HD 4870 X2
http://www.pcgameshardware.de/aid,655276/Test/Benchmark/PCGH-Test_Radeon_HD_4870_X2/
Hier auch noch Benchmarks : 4870x2 vs. GTX 280
Ich meine wenn die Benchmarks stimmen dann ist die ja mal der HAMMMA !!!
http://game.amd.com/us-en/unlock_radeonhd4870x2.aspx?p=4
Nixblicker
12.08.2008, 14:01
Hier auch noch Benchmarks : 4870x2 vs. GTX 280
Ich meine wenn die Benchmarks stimmen dann ist die ja mal der HAMMMA !!!
Ähm ja :D
Kein Link eingefügt ? :D
Hier auch noch Benchmarks : 4870x2 vs. GTX 280
Ich meine wenn die Benchmarks stimmen dann ist die ja mal der HAMMMA !!!
http://game.amd.com/us-en/unlock_radeonhd4870x2.aspx?p=4
omg...das is nen vergleich von amd... kannse ent glauben!!!
Hier auch noch Benchmarks : 4870x2 vs. GTX 280
Ich meine wenn die Benchmarks stimmen dann ist die ja mal der HAMMMA !!!
http://game.amd.com/us-en/unlock_radeonhd4870x2.aspx?p=4
omg...das is nen vergleich von amd... kannse net glauben!!!
und der unterschied zur gtx280 beträgt maximal nur 1.2 ...ka was das bedeuten soll!!!
Flying_Dragon
12.08.2008, 14:16
omg...das is nen vergleich von amd... kannse net glauben!!!
und der unterschied zur gtx280 beträgt maximal nur 1.2 ...ka was das bedeuten soll!!!
ja das kann man nicht glauben außerdem fängt der benchmark bei 1 an und hat ab da kleine schritte wodurch das wiederrum mehr aussieht
jedenfalls sollten man solchen "benchmarks" keinen glauben schenken
omg...das is nen vergleich von amd... kannse ent glauben!!!
Propaganda Benchmarks. Gabs von NV auch. :roll: Die Tabelle wir absichtlich so gestaltet, dass man meinen könnte, die HD4870X2 sei haushoch überlegen. Dabei muss man nur den Faktor an der y-Achse beachten.
Ich glaube 0.1 entspricht 100 !! So hab ich das jedenfalls verstanden...
So oder so, ich finde, dass ist von ziemlich weit weg geholt.
ich finde den Computerbase Test (mal wieder) sehr viel ausführlicher als den PCGH Test.
zu den Temps und der Lautstärke, Wakü drauf und 2 Fliegen mit einer klappe geschlagen ;)
@Nixblicker: im Fazit (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/30/#abschnitt_fazit) ist alles zusammengefasst bei welcher auflösung wieviel % mehr leistung etc.
Ich glaube 0.1 entspricht 100 !! So hab ich das jedenfalls verstanden...
So oder so, ich finde, dass ist von ziemlich weit weg geholt.
ja was 100 denn?? eiern oder was xD fps kanns aufjedenfall net sein!!...die x2 is net doppelt so schnell oder mehr wie ne gtx!!!!
und der unterschied zur gtx280 beträgt maximal nur 1.2 ...ka was das bedeuten soll!!!Das heißt, dass sie 1,2 mal so schnell ist, also 20% schneller. Statt 5 fps also 6 fps schafft. ;)
ich finde den Computerbase Test (mal wieder) sehr viel ausführlicher als den PCGH Test.
zu den Temps und der Lautstärke, Wakü drauf und 2 Fliegen mit einer klappe geschlagen ;)
@Nixblicker: im Fazit (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/30/#abschnitt_fazit) ist alles zusammengefasst bei welcher auflösung wieviel % mehr leistung etc.
Beim CB test fehlen mir die MIN fps! Das die wichtigsten fps überhaupt!
Also, bei dem AMD Benchmark find ich das schon krass bei Call of Dury 4
paraphonatic
12.08.2008, 16:23
So leute die neuen karten sind nun auf lager und lieferbar,
also gogo bestellen vllt habt ihr sie dann schon morgen bei euch im Rechner. ;-)
http://www.alternate.de/html/themeworld.html?docId=34604&baseId=34605
-Para
Hier auch noch Benchmarks : 4870x2 vs. GTX 280
Ich meine wenn die Benchmarks stimmen dann ist die ja mal der HAMMMA !!!
http://game.amd.com/us-en/unlock_radeonhd4870x2.aspx?p=4
ähm nur so 4870x2 sind 2 grakas die 280GTX nur eine, meine meinung nach kann man das nicht vergleichen
- Crysis2142
ähm nur so 4870x2 sind 2 grakas die 280GTX nur eine, meine meinung nach kann man das nicht vergleichen
- Crysis2142
Finde ich auch total lächerlich die 4870X2 mit der GeForce GTX 280 zu vergleichen da die eine eine Dual-Chip Karte ist und die andere eine Single-Chip Karte.
Und wenn Nvidia noch eine Dual-Chip Karte mit den neuen Chips rausbringt denke ich mal hat Nvidia sowieso wieder die Nase vorn^^
Außerdem kosten die GeForce GTX 260 nur noch ca. 200 € und die GTX 280 ca. 320 € (zumindestens die Gainward Exemplare)
Fusion145
12.08.2008, 17:41
Der Preis für die 4870X2 ist aber schon hoch wenn man mal vergleicht was 2x4870 so kosten (Crossfire oder SLI ünerstützt schon fast jedes etwas neuere Mainboard)
Und das man eine 4870X2 nicht mit einer GTX280 vergleichen kann ist klar, wenn AMD es allerdings mittels verbesserten Treiber hinbekommt die Mikroruckler zu beseitigen bzw. stark einzudämmen dann würde ich behaupten das man sie dann sehr wohl vergleichen kann;-)
Hab soeben gelesen das AMD die 4850X2 vorgestellt hat:
Am heutigen Tage hat AMD die ganze Katze aus dem Sack gelassen und es darf ausführlich über das neue Flaggschiff, die ATi Radeon HD 4870 X2 (ComputerBase-Test (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/)), berichtet werden. Mit der Grafikkarte möchten Kanadier nach einer langen Zeit wieder die Performancekrone von Nvidia übernehmen.
Doch man zeigt nicht nur das neue Spitzenmodell, gleichzeitig gibt man auch bekannt, dass die ewig anhaltenden Gerüchte (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2008/juli/ati_radeon_hd_4850_x2_september/) über eine Radeon HD 4850 X2 der Wahrheit entsprechen. Die Radeon HD 4850 X2 ist logischerweise unter der Radeon HD 4870 X2 angesiedelt, basiert jedoch genau so auf zwei voll aktivierten RV770-GPUs. Somit stehen dem Käufer jeweils zwei mal 160 5D-Shader-, 40 Textureinheiten, 16 ROPs sowie ein 256 Bit breites Speicherinterface zur Verfügung.
http://pics.computerbase.de/2/2/5/0/0/2_m.jpg (http://www.computerbase.de/bild/news/20456/1/)
Als Speicher kommt pro GPU ein 1.024 MB großer VRAM zum Einsatz, der sich an den GDDR3-Standard hält. Die GPU taktet mit 625 MHz, während der Speicher mit 993 MHz angesteuert wird. Somit liegen die Taktraten auf ein und demselben Niveau wie die einer einzelnen Radeon HD 4850, die im Referenzdesign aber nur einen 512 MB großen Speicher aufweist. Die Radeon HD 4850 X2 soll maximal 230 Watt aus der Stromleitung ziehen.
http://pics.computerbase.de/2/2/5/0/0/1_k.jpg (http://www.computerbase.de/bild/news/20456/2/) http://pics.computerbase.de/2/2/5/0/0/3_k.jpg (http://www.computerbase.de/bild/news/20456/3/)
Als Konkurrent für die Radeon HD 4850 X2 wurde die GeForce GTX 280 auserkoren, die die ATi-Karte knapp hinter sich lassen soll. Um das zu beweisen stellt man einige Benchmarks bereit, die aber im eigenen Hause erstellt worden sind. Deswegen sollte man bei den Werten etwas Vorsicht walten lassen. Der Preis der Dual-GPU-Grafikkarte soll bei unter 400 US-Dollar liegen. Wir rechnen mit etwa 300 Euro, wobei dies nur eine Schätzung unsererseits ist. Im Laufe des nächsten Monats sollte die Radeon HD 4850 X2 im Handel aufschlagen.
Quelle: Computerbase (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2008/august/amd_ati_radeon_hd_4850_x2/)
Finde ich auch total lächerlich die 4870X2 mit der GeForce GTX 280 zu vergleichen da die eine eine Dual-Chip Karte ist und die andere eine Single-Chip Karte.Warum soll man die nicht vergleichen.
Wie die Hersteller die Geschwindigkeit erzielen ist doch egal. Ob mit einem Mega-Chip oder zwei kleineren Chips ist doch Banane. Du sagst ja auch nicht, dass man die 4780 nicht mit der 280 vergleichen kann, weil die eine auf 1D Shader setzt und die andere auf 5D.
Beide Hersteller setzen halt auf unterschiedliche Architekturen und versuchen so die beste Leistung zum geringsten Preis bieten zu können.
Wichtig ist doch, wie die Hersteller versuchen das Preis/Leistungsverhältnis so gut wie möglich zu gestalten und da ist es mir egal, ob die mit einem Chip, zwei Chips oder mit Wackelpudding arbeiten. Natürlich haben unterschiedliche Architekturen auch immer unterschiedliche Vor- und Nachteile, wie zum Beispiel Microruckler, aber da muss man halt abschätzen, wie wichtig einem dieses Manko bei Dual Chip Karten ist. Das gehört halt mit zum Entscheidungsprozess hinzu, wenn man ermitteln will, welche Karte "besser" ist. Schneller bedeutet ja nicht immer gleich, dass die Karte auch besser ist.
Osterhaze
12.08.2008, 19:47
Neue Graka schön und gut, aber wenn man wieder fast 500 € berappen muss um das gute Stück sein nennen zu dürfen, finde ich das ehrlich gesagt übertrieben. Immerhin sind das gute 150 € unterschied zur 280 GTX, wenn ich mich nicht irre. Es ist zwar auch ein ziemlich großer Leistungssprung, aber da steht man nVidea im Preis nicht mehr nach (immerhin waren die, die Erfinder der teuren Grakas ^^) Nich mehr lang und eine High-End Graka kostet so viel, wie ein Komplettsystem =)
Die 4870 und die GTX 280 kann man sehr gut vergleichen :)
Fusion145
12.08.2008, 19:53
Neue Graka schön und gut, aber wenn man wieder fast 500 € berappen muss um das gute Stück sein nennen zu dürfen, finde ich das ehrlich gesagt übertrieben. Immerhin sind das gute 150 € unterschied zur 280 GTX, wenn ich mich nicht irre. Es ist zwar auch ein ziemlich großer Leistungssprung, aber da steht man nVidea im Preis nicht mehr nach (immerhin waren die, die Erfinder der teuren Grakas ^^) Nich mehr lang und eine High-End Graka kostet so viel, wie ein Komplettsystem =)
Die 4870X2 ist jetzt noch teuer da sie erst seit kurzem verfügbar ist aber der Preis wird sich bestimmt noch ein bisschen nach unten Korrigieren:wink:
CRYSISTENSE
12.08.2008, 20:13
Bin gerade erst gekommen. Kann mal schnell jemand sagen, wie viel Prozent die X2 stärker ist (gegenüber der 280) ?
Fusion145
12.08.2008, 20:16
Kannste hier nachschauen:
Performance Rating Qualität (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/23/#abschnitt_performancerating_qualitaet)
Bei 1280x1024 4AA/16AAF liegt die 4870X2 ca. 35-40% vor der GTX280
CRYSISTENSE
12.08.2008, 20:20
Nicht schlecht. Hat schon jemand bestellt?
Thx
paraphonatic
12.08.2008, 20:43
Nicht schlecht. Hat schon jemand bestellt?
Thx
Ich bin den ganzen abend schon am überlegen ob ich mir eine zum Testen bestellen soll bin schon irgendwie scharf drauf,
wenn sie mich überzeuigt behalte ich sie, wenn nicht geht sie zurück ;-)
-Para
masterserial2
12.08.2008, 20:47
ich bestell sie mir auch das zu 100 % aber erst wenn sie in 2 -3 wochen auf 400 oder tiefer ist .... 450 sind mir noch etwas zu teuer ...
@para : bin mir sicher mit deinen phenom und deinen 790 fx chipsatz wird das ding nur so abgehn ... bessere hardware gibts dafür nicht .... :)
paraphonatic
12.08.2008, 20:58
ich bestell sie mir auch das zu 100 % aber erst wenn sie in 2 -3 wochen auf 400 oder tiefer ist .... 450 sind mir noch etwas zu teuer ...
@para : bin mir sicher mit deinen phenom und deinen 790 fx chipsatz wird das ding nur so abgehn ... bessere hardware gibts dafür nicht .... :)
Naja preiss is eig ok finde ich, neue karten kosten doch eig immer zwischen 500 und 600€, soviel hab ich damals auch für meine 8800GTX bezahlt...
hehe meine jetzige EVGA GTX 280 geht auch schon gut ab mit der Hardware ;-) :D
Eigendlich wollte ich ja die finger von ATI Karten lassen, nachdem mir damals einfach zwei futsch gegangen sind aber ich glaub ich überlegs mir doch nochmal, von dem Board und der CPU bin ich aufjedenfall mehr als begeistert, hatte vorher knapp zwei jahre nen Intel E6600Conroe und nen GB Mobo P965DS4, kein vergleich, allein Vista läuft jetzt wie butter, nix mehr mit warten bei einigen anwendungen ;-)
-Para
-Para
pcfreak60
12.08.2008, 21:12
Ich bin den ganzen abend schon am überlegen ob ich mir eine zum Testen bestellen soll bin schon irgendwie scharf drauf,
wenn sie mich überzeuigt behalte ich sie, wenn nicht geht sie zurück ;-)
-Para
kann man die zum Testen bestellen?
Wenn ja ,wo??
greeZ
pcfreak60
Du musst sie normal kaufen bzw. bestellen
pcfreak60
12.08.2008, 21:18
Und dann einfach zurückschicken wenn sie dir nicht gefällt?
Also man kauft sie sozusagen, aber gibt sie nach einem Tag schon wieder zurück?
Kann man die überhaput dann noch zurückschicken, weil sie jo in Betrieb genommen wrude?
greeZ
pcfreak60
kommt auf den Händler an, aber du hast normal 2 Wochen Rückgaberecht.
sofern sie nicht übertaktet oder gegrillt wurde ^^
die Alternate Preise sind mir auch noch zu hoch, ich warte erstmal ab bis Hardwareversand die reinbekommt.
aber sobald ich sie bei Alternate für 400€ bekomme, schlage ich auch zu :)
paraphonatic
12.08.2008, 21:30
kann man die zum Testen bestellen?
Wenn ja ,wo??
greeZ
pcfreak60
ROFL natürlich nicht, bestellst eine bei Alternate zb, zahlst an der tür deine 400 / 500€ testest sie, und wenn sie dir net gefällt schickst du sie innerhalb von 14 tagen wieder zurück und bekommst dein Geld zurück......
Und dann einfach zurückschicken wenn sie dir nicht gefällt?
Also man kauft sie sozusagen, aber gibt sie nach einem Tag schon wieder zurück?
Kann man die überhaput dann noch zurückschicken, weil sie jo in Betrieb genommen wrude?
greeZ
pcfreak60
Jepp kann man, ich habe schon so einiges Bestellt, getestet und wieder zurückgeschickt, angefangen von ner Xbox 360, PS3, bis hin zum LCDS, du brauchst netmal einen grund angeben solange sie die 14 Tage net überschreitet ;-)
-Para
pcfreak60
12.08.2008, 21:32
Jepp kann man, ich habe schon so einiges Bestellt, getestet und wieder zurückgeschickt, angefangen von ner Xbox 360, PS3, bis hin zum LCDS, du brauchst netmal einen grund angeben solange sie die 14 Tage net überschreitet ;-)
-Para
Haha geil:D
wie ist eigentlich die ns von gddr 5?
bei gddr 3 glaube ich war es 0,8ns?
Jemand von euch schon die HD4870X2?
Jake_Dunn
13.08.2008, 19:20
wie ist eigentlich die ns von gddr 5?
bei gddr 3 glaube ich war es 0,8ns?
0,5ns :wink:
wenn sich jemand die X2 noch bestellen will,
Club 3D HD4870X2 für 367,69€ (http://www4.hardwareversand.de/4VDxJ2RcqftiQA/articledetail.jsp?aid=22701&agid=1165)
gerade gefunden bei Hardwareversand.
hätte ich nicht schon mein Gehäuse bestellt, hätte ich da zugeschlagen
Dieses Tool hier, zeigt exakt die Mikrorukler Problematik. http://www.pcgameshardware.de/aid,655925/Download/Mikroruckler_per_Tool_simulieren/
Wer sich also unter MR nichts vorstellen kann und mit dem Gedanken spielt sich eine HD4870X2 zu kaufen, sollte vorher dieses Tool mal starten. Es ist für Leute mit einer SingleGPU Graka gedacht. Wem dabei nichts auffällt, der sollte ernsthaft zum Augenarzt.
Mit W,A,S,D, könnt ihr wie bei Shootern manövrieren und mit "Space" zwischen SingleGPU und MultiGPU Modi umschalten.
Aus meiner Erfahrung mit meinem ehemaligen SLI System ist es genau diese Problematik. Die HD4870X2 mag zwar schneller sein als die GTX 280, aber gefühlt wäre sie deutlich langsamer. So schnell die HD4870X2 auch sein mag, bei ansprochsvollen Spielen wie Crysis kommt auch diese Graka ins Schwitzen und je niedriger die angezeigten fps, umso schlimmer wird es mit den MR.
masterserial2
15.08.2008, 17:03
die mikroruckler hat amd /ati schon bei der 3870x2 reduziert auf nano :) also schaffen sie es auch bei der 4870x2 .. zudem sind die mikroruckler nur ab 30 fps und weniger .... richtig wahrzunehmen ... und ab 30 fps wirds eh unspielbar .... also ists mir egal ob ich da dann mikroruckler hab weil ich eh nicht auf so einer einstellung spiele das ich unter 40 fps komme .... ...
;-)
paraphonatic
16.08.2008, 22:20
So wie ich grade durch zufall gesehen habe gibts die HD 4870X2 Jetzt schon für weit unter 400€ um genau zu sagen für ganze 367€:shock:
Na dann mal los ;-)
http://geizhals.at/deutschland/a357571.html
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=4870+X2&v=e&pixonoff=off&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=
-Para
CryEngine2
16.08.2008, 22:59
So wie ich grade durch zufall gesehen habe gibts die HD 4870X2 Jetzt schon für weit unter 400€ um genau zu sagen für ganze 367€:shock:
Na dann mal los ;-)
http://geizhals.at/deutschland/a357571.html
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=4870+X2&v=e&pixonoff=off&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=
-Para
Schade, hätte sie mir gerne gekauft, aber das ist echt zu viel für mein Geldbeutel.:cry:
mhhh also nächsten Monat steht ein neuer PC bei mir an, gerne würde ich mir die HD 4870X2 kaufen doch LKrieger hat mich da ein wenig verunsichert!:lol: Er meinte die 280 ist besser, besser im Sli auf jedenfall nur schont es nicht gerade mein Geldbeutel da noch ein neuer 24" Monitor bei muss. Wenn ich mir mal den Preis zwischen der HD 4870X2 und 2 x GTX260 anschaue stelle ich fest das beide ca. das gleiche kosten. In einem Test (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/20/#abschnitt_crysis) auf Computerbase wäre die GTX260 im SLi Gespann "maginal" schneller als die HD 4870X2. Was meint ihr?
mhhh also nächsten Monat steht ein neuer PC bei mir an, gerne würde ich mir die HD 4870X2 kaufen doch LKrieger hat mich da ein wenig verunsichert!:lol: Er meinte die 280 ist besser, besser im Sli auf jedenfall nur schont es nicht gerade mein Geldbeutel da noch ein neuer 24" Monitor bei muss. Wenn ich mir mal den Preis zwischen der HD 4870X2 und 2 x GTX260 anschaue stelle ich fest das beide ca. das gleiche kosten. Auf Computerbase wäre die GTX260 im SLi Gespann schneller als die HD 4870X2. Was meint ihr?
Kauf das was dir lieber ist und womit du bisher immer zurecht gekommen bist. Was auch immer LKrieger gesagt hat, ich stimme ihm zu. :ugly:
M@rshall15
16.08.2008, 23:38
@Lobos
Gucken wie A.T.I die Mickroruckler raus bekommt.Die gtx280 rockt schon aber ich finde die Hd4870x2 ist eine kleine Ecke besser und schneller. Aber das ist genau die gleiche Sache wie mit der GTX260 und der HD4870, beide gute Karten und der Unterschied ist einfach zu minimal. Ich würde raten die HD4870x2 zu holen, weil die eben schon bisschen schneller ist als die GTX280. Aber 2 Hd4870 oder GTX260 wären auch nicht schlecht nur, du kannst dann keine HD4870x2 in CF benutzen um so mehr Peformance raus holn :lol: und 3 Gtx280 wären zu teuer finde ich.
Lol:D
CRYSISTENSE
17.08.2008, 11:07
Kleines Video 4870x2 vs. GTX280 OC http://forum.donanimhaber.com/m_25688835/tm.htm
Ganz gut gemacht, aber nicht unbedingt aussagekräftig.
masterserial2
17.08.2008, 11:16
das die 4870x2 die 280 schlägt ist nichts neues ... aber sogar ich als ati fan ... finde das video zu ati lastig da wurden nur games ausgesucht die perfect mit crossfire skalieren ,,, ;) bei crysis siehts ja im moment noch etwas anders aus in x10 liegt die 280 vorn ... bin aber guter dinger das sich das mit dem nächsten treiber wieder ausgleicht .... :)
und die billigste CLUB3D Radeon HD4870X2 (http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9758356/preis_CLUB3D+Radeon+HD4870X2+CGAX-48748X2) 367,69 euro ...
Noch schwachsinniger finde ich das hier ->
http://img.donanimhaber.com/resimler/amd_experienceblack_7_dh_fx57.jpg
Das sowas gerade von AMD kommt, ist mehr als lächerlich! Gibt genug User Benchmarks, die das Gegenteil beweisen. Also wenn AMD Werbung machen will, dann bitte etwas mehr an die Realität angelehnt. Nvidia übertreibt zwar auch hin und wieder, aber dass es mal so extrem war, daran kann ich mich nicht erinnern, es sei denn, jemand von euch kann mir es beweisen.
Kamikaze
17.08.2008, 13:44
Das ist allerdings schwachsinnig weil das keiner lesen kann , aber was hat das mit AMD/ATI zu tun???
1337_alpha
17.08.2008, 14:04
mhhh also nächsten Monat steht ein neuer PC bei mir an, gerne würde ich mir die HD 4870X2 kaufen doch LKrieger hat mich da ein wenig verunsichert!:lol: Er meinte die 280 ist besser, besser im Sli auf jedenfall nur schont es nicht gerade mein Geldbeutel da noch ein neuer 24" Monitor bei muss. Wenn ich mir mal den Preis zwischen der HD 4870X2 und 2 x GTX260 anschaue stelle ich fest das beide ca. das gleiche kosten. In einem Test (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/20/#abschnitt_crysis) auf Computerbase wäre die GTX260 im SLi Gespann "maginal" schneller als die HD 4870X2. Was meint ihr?
Ich würde die X2 nehmen
Im Durchschnitt ist die bis zu 55% besser als die 280
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/
Und die Mikroruckler sind fast beseitigt
Die treten nur noch unter 30 fps auf
masterserial2
17.08.2008, 14:18
würde auch die hd 4870 x2 nehmen ... da sie schon ab 370 euro zu haben ist ..... und man kann notfalls noch eine 2te xcrossfire laufen lassen ...
und da die billigste 280 gtx auch min 330 euro kostet steht für mich fest es führt kein weg an der x2 vorbei ..... :grin:
CRYSISTENSE
17.08.2008, 14:21
und da die billigste 280 gtx auch min 330 euro kostet steht für mich fest es führt kein weg an der x2 vorbei ..... :grin:
Da kommst du um einen neuen Prozi aber nicht herum;)
Noch schwachsinniger finde ich das hier ->
http://img.donanimhaber.com/resimler/amd_experienceblack_7_dh_fx57.jpg
Das sowas gerade von AMD kommt, ist mehr als lächerlich! Gibt genug User Benchmarks, die das Gegenteil beweisen. Also wenn AMD Werbung machen will, dann bitte etwas mehr an die Realität angelehnt. Nvidia übertreibt zwar auch hin und wieder, aber dass es mal so extrem war, daran kann ich mich nicht erinnern, es sei denn, jemand von euch kann mir es beweisen.
em ich bin kein türke und versteh da null was von O.o
masterserial2
17.08.2008, 14:37
Da kommst du um einen neuen Prozi aber nicht herum;)
das ist schon klar mein neues system wird ein amd phenom 9950 black edition ... & ati 4870x2 ... & Asus M3A32-MVP Deluxe den rest werd ich von meinen jetztigen system übernehmen .... :lol:
paraphonatic
17.08.2008, 14:42
wird ein amd phenom 9950 black edition ... & ati 4870x2 ...
Gute entscheidung :D ;-)
-Para
masterserial2
17.08.2008, 14:44
@ para .. bist du mit den phenom zufrieden ??? was hast du für nen lüfter oder kühlung drauf ?? ein kollege von mir hat den laufen auf 3,5 ghz und sagt da ist noch luft nach oben .... hat allerdings wakü
;-)
paraphonatic
17.08.2008, 15:14
@ para .. bist du mit den phenom zufrieden ??? was hast du für nen lüfter oder kühlung drauf ?? ein kollege von mir hat den laufen auf 3,5 ghz und sagt da ist noch luft nach oben .... hat allerdings wakü
;-)
Joa, hatte noch bis vor 2 Wochen nen Intel Core²Duo E6600 Conroe @ "3500MHZ" und nur stress mit dem ****** Intel zeugs gehabt....
Grade unter Vista geht der Phenom gut doppelt so gut ab wie der 2 Kern Intel....Naja ich kühle den Phenom mit einem Zalman CNPS9700 NT "Klick" (http://www.alternate.de/html/product/CPU_Luefter/Zalman/CNPS9700_NT/169273/?articleId=169273&tn=HARDWARE&l1=CPU&l2=K%C3%BChler) glaub es gibt auch zurzeit keinen bessere LuKü Kühler, läuft zurzeit auf 3000MHZ mit auto bios einstellen und prime 10 stunden stabil, und ob nun 3000 oder 3500 MHZ, da merkt man eh keinen unterschied außer im 3D Mark vllt, und allein dafür kauft sich wohl niemand nen PC :D ;-)
Naja ne Wakü hatte ich gut 3 Wochen im Rechner, lief auch alles gut, schön kühl etc, aber dann is mir nen Schlau beim umbau abgerissen und hat mein altes Mobo geschrottet, joa 5 min später lag die 3 Wochen alte 300 € Wakü in der Schwarzen Tonne weil ich kein bock mehr hatte ;-)
Jetzt brauch ich mir keinen kopf mehr machen das ich mir durch einen kleinen fehler gleich meine ganze Hardware schrotten kann...
-Para
Sir_Nitro
22.08.2008, 13:20
Joa, hatte noch bis vor 2 Wochen nen Intel Core²Duo E6600 Conroe @ "3500MHZ" und nur stress mit dem ****** Intel zeugs gehabt....
Grade unter Vista geht der Phenom gut doppelt so gut ab wie der 2 Kern Intel....Naja ich kühle den Phenom mit einem Zalman CNPS9700 NT "Klick" (http://www.alternate.de/html/product/CPU_Luefter/Zalman/CNPS9700_NT/169273/?articleId=169273&tn=HARDWARE&l1=CPU&l2=K%C3%BChler) glaub es gibt auch zurzeit keinen bessere LuKü Kühler, läuft zurzeit auf 3000MHZ mit auto bios einstellen und prime 10 stunden stabil, und ob nun 3000 oder 3500 MHZ, da merkt man eh keinen unterschied außer im 3D Mark vllt, und allein dafür kauft sich wohl niemand nen PC :D ;-)
Naja ne Wakü hatte ich gut 3 Wochen im Rechner, lief auch alles gut, schön kühl etc, aber dann is mir nen Schlau beim umbau abgerissen und hat mein altes Mobo geschrottet, joa 5 min später lag die 3 Wochen alte 300 € Wakü in der Schwarzen Tonne weil ich kein bock mehr hatte ;-)
Jetzt brauch ich mir keinen kopf mehr machen das ich mir durch einen kleinen fehler gleich meine ganze Hardware schrotten kann...
-Para
Du scheinst echt zuviel Geld zu haben... Und das bezahlt das deutsche Volk Mann bin ich froh dass ich in Össiland wohne!
heute hatte Alternate ZackZack das beste angebot überhaupt!
GeCube HD4870 X2 statt 429€ ===> 329€ (http://www.alternate.de/html/zackzack/detail.html?tn=ZACKZACK&baseId=7392)
innerhalb von einer minute war es ausverkauft ^^
hab eine erwischt :smile:
Toll die hätten ruhig mehr als 12 Stück verkaufen können
heute hatte Alternate ZackZack das beste angebot überhaupt!
GeCube HD4870 X2 statt 429€ ===> 329€ (http://www.alternate.de/html/zackzack/detail.html?tn=ZACKZACK&baseId=7392)
innerhalb von einer minute war es ausverkauft ^^
hab eine erwischt :smile:Na da bin ich mal gespannt, ob du die bekommst. Wenn sie behaupten sich vertippt zu haben müssen sie dir die Karte nicht verkaufen.
@noxon, das werden sie nicht behaupten sie machen das Angebot "Zackzack" schon ne weile und da kannst du echt bis zu 100€ sparen! Allerdings ist das Angebot auch immer in einer geringen Stückzahl begrenzt und schnell vergriffen! Die Karten gingen innerhalb von 15 Sek. weg, so was nenne ich schnell:grin:
paraphonatic
24.08.2008, 10:56
Du scheinst echt zuviel Geld zu haben... Und das bezahlt das deutsche Volk Mann bin ich froh dass ich in Össiland wohne!
Du ich schmeiß lieber ne 300€ Wakü weg als Hardware für gut 1500€, da waren mir die 300€ ziemlich egal in dem moment.........
So und jetzt BTT!!!
-Para
@noxon, das werden sie nicht behaupten sie machen das Angebot "Zackzack" schon ne weile und da kannst du echt bis zu 100€ sparen! Allerdings ist das Angebot auch immer in einer geringen Stückzahl begrenzt und schnell vergriffen! Die Karten gingen innerhalb von 15 Sek. weg, so was nenne ich schnell:grin:Ach so. Das war so eine Aktion. Dann ist das was anderes. Ich dachte schon die hätten sich vertippt. Das ist mir nämlich mal bei einem MP3 Player passiert, den ich dort zu einem irrsins günstigen Preis bestellt habe. Dort hatten sie sich auch veschrieben und sie haben den Auftrag nicht bestätigt.
Ach so. Das war so eine Aktion. Dann ist das was anderes. Ich dachte schon die hätten sich vertippt. Das ist mir nämlich mal bei einem MP3 Player passiert, den ich dort zu einem irrsins günstigen Preis bestellt habe. Dort hatten sie sich auch veschrieben und sie haben den Auftrag nicht bestätigt.
Ohhweijja da muss die Vorfreude so groß gewesen sein und dann wird der Auftrag auf Grund eines Fehlers nicht bestätigt:?
meine 4870X2 müsste jedenfalls in den nächsten minuten-stunden auftauchen.
werd dann gleich mal benchen...
CRYSISTENSE
25.08.2008, 10:34
meine 4870X2 müsste jedenfalls in den nächsten minuten-stunden auftauchen.
werd dann gleich mal benchen...
Bin echt gespannt. Hab da vor ein paar Tagen ein Video gesehen, da war die x2 einen Tick schneller als eine GTX280 (very high 1680x...)
asdfasdf
25.08.2008, 10:40
Wär kein Wunder - ist sie doch in Age of Conan sogar schneller als ein 280er SLI-Gespann!
Jake_Dunn
25.08.2008, 10:49
Problem ist nur die eher schlechte CF Skalierung in CRYSIS :roll:
Bei CoD4 und AoC usw. geht die klar, aber bei CRYSIS brauch man doch die Power 8-)
asdfasdf
25.08.2008, 10:58
Das hat eher mit "The Way It's Meant To Be Played" als mit der CF-Skalierung zu tun...
mit 8.6/8.7 hatte ich bei crysis mit einem kern immer mehr FPS als im CF, doch seit dem 8.8 hat sich das blatt gewendet.
die 4870X2 ist übrigens da und wurde verbaut, hab auch schon ein wenig gebencht, doch es gibt ein kleines problem. GPU-Z sagt im Crossfire zwar Enabled (2GPU's), allerdingt mit dem zusatz: Sideport Off.
der Sideport ist der Link, der die beiden Kerne unabhängig vom PCI-E Slot miteinander komunizieren lässt und wird denke ich mal noch ein ganzes stück leistung bringen.
im 3D Mark 06 hatte ich mit der 3870X2 15260 3DMark's
mit der 4870X2 und Sideport Off sinds bis jetzt 15990 3DMarks
Crysis Benchmarks mit 3GHz lasse ich nachher noch laufen (hab nämlich mit 2,7 und 3GHz laufen lassen) doch schon bei 2,7GHz ist die 4870X2 schon 5FPS Average schneller bei 1680x1050 Very High.
will mich jetzt nur nich auf das ergebnis festsetzten bis der Sideport mitspielt...
Kannst du Mikroruckler beim spielen erkennen? Angeblich haben alle Dual Gpu Grakas das Problem.
µR hab ich schon mit der 3870X2 nicht feststellen können.
entweder waren die FPS immer weit über 50, oder unter 20, und da erkennt man meiner meinung nach keinen unterschied zwischen normalen Rucklern und µR...
spielen kann ic herst heute abend, muss nachher los zur arbeit.:???:
paraphonatic
25.08.2008, 15:20
So meine Sapphire HD 4870X2 is heute auch angekommen, leider hatte ich net genug kohle hier, nun liegt das Parket bis morgen früh auf der Post, sprich ich hab die Karte leider erst Morgen früh, ich könnt kotzen :-(
Microruckler hin oder her, die karte is eh zu schnell für Microruckler :D ;-)
PCGH hat genauso ein bock geschossen, hatten Crysis auf der X2 gezockt und meinten es sind Microruckler vorhanden, ja kein wunder wenn die zwischen 10 und 15 frames haben und damit zocken / benchen!!! idioten ey, is wohl klar das das lagt und ******* läuft, hat aber nix mit Microrucklern zu tun....
Das mit den Microrucklern is genau so ein gelaber wie einige sagen sie können nen unterschied zwischen 100 und 150 frames erkennen! :D lachhaft
-Para
Mikroruckler ist kein Gelabber, es gibt sie wirklich. Und je nach Spiel sieht man sie auch wenn man über 30 FPS hat.
paraphonatic
25.08.2008, 15:34
Mikroruckler ist kein Gelabber, es gibt sie wirklich. Und je nach Spiel sieht man sie auch wenn man über 30 FPS hat.
Ähm... Microruckler sieht du nur unter 30 frames, nicht über :D
Ja keine ahnung, morgen weiss ich mehr, zumindest sehen die leute die eine X2 haben und die ich kenne keine Microruckler bis jetzt ;-)
-Para
Bei Crysis dürfte es kein Problem sein mit hohen Einstellungen unter 30 FPS zu kommen^^
paraphonatic
25.08.2008, 15:49
Joa ich gehe da mal positiv an die sache ran, entweder bin ich zufrieden mit der karte und sie geht derbe ab, falls net fliegt sie wieder raus und ich kaufe mir wieder 2 GTX 280 im SLI, aber ich hoffe das es nicht passiert und die X2 abrockt
;-) :D
-Para
mit 8.6/8.7 hatte ich bei crysis mit einem kern immer mehr FPS als im CF, doch seit dem 8.8 hat sich das blatt gewendet.
die 4870X2 ist übrigens da und wurde verbaut, hab auch schon ein wenig gebencht, doch es gibt ein kleines problem. GPU-Z sagt im Crossfire zwar Enabled (2GPU's), allerdingt mit dem zusatz: Sideport Off.
der Sideport ist der Link, der die beiden Kerne unabhängig vom PCI-E Slot miteinander komunizieren lässt und wird denke ich mal noch ein ganzes stück leistung bringen.
im 3D Mark 06 hatte ich mit der 3870X2 15260 3DMark's
mit der 4870X2 und Sideport Off sinds bis jetzt 15990 3DMarks
Crysis Benchmarks mit 3GHz lasse ich nachher noch laufen (hab nämlich mit 2,7 und 3GHz laufen lassen) doch schon bei 2,7GHz ist die 4870X2 schon 5FPS Average schneller bei 1680x1050 Very High.
will mich jetzt nur nich auf das ergebnis festsetzten bis der Sideport mitspielt...
Die Sache mit dem sideport.
Das wurde glaube ich von ATI wieder deaktiviert weil es so gut wie keinen Vorteil brachte.(Falls ich da nicht wieder was verwechsle)
CRYSISTENSE
25.08.2008, 16:41
Die Sache mit dem sideport.
Das wurde glaube ich von ATI wieder deaktiviert weil es so gut wie keinen Vorteil brachte.(Falls ich da nicht wieder was verwechsle)
Dann hat Zamamee nur 700 Punkte mehr, ohne Chance auf Besserung? Da stimmt doch was nicht ganz.
Sir_Nitro
25.08.2008, 18:27
Ich würd auch wenn's eine ATI ist mit Driver sweeper drübergehen. Sonst fälllt mir nix ein. Der Score ist echt ein bissl zu niedrig ..
paraphonatic
26.08.2008, 12:38
So die Schlacht kann Beginnen, :lol: ;-)
X2 Karte is da, und ich habe mir grade voll die finger verbrannt, ohne witz..... Man is das teil ******* Heiß :shock::lol:
Benches folgen nacher, ich bin grade dabei mein System neu zu machen, damit es keine treiber Probleme oder so gibt!!!
-Para
bei mir fängt das system nämlich auch grade an zu zicken, ich warte bis ende dieser/anfang nächster woche bis mein Vista 64Bit da ist und setzte auch nochmal neu auf.
konnte nämlich crysis gesetern nichtmehr starten und musste es neu installieren.
3GHz Benches mach ich jetzt.
Edit: hab gestern mal STALKER gezockt, von µR keine spur, min FPS waren bei ca 70 max sogar bei 250. ^^
allerdings wird die karte bei den leistungen doch um einiges lauter als ihr vorgänger, wieviel % der lüfter läuft und wie warm sie wird kann ich aber nicht sagen weil everest die karte irgendwie nicht auslesen will :/
Jake_Dunn
26.08.2008, 13:55
@Zamamee (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=612) lad dir doch GPU-Z
paraphonatic
26.08.2008, 15:56
Also ich hab grad Vista 64 bit drauf system neu gemacht und Crysis läuft mal mehr als beschissen, wird wohl gleich mal XP draufhauen und gucken, also benches kann noch ne zeit lang dauern...
Crysis bench 1280x1024 alles high, kein AA kein AF
Min frames 21,98
Ave 43.50
Max 61,80
Da stümmt irgendwas nicht, nur fragt mich nicht was..........
-Para
sieht echt übel aus ich hoffe du bekommst das hin:grin:
Hans Payne
26.08.2008, 20:07
lol da stimmt was gewaltig net. da hat ich ja mit einer 4870 mehr^^
beachte aber, dass laut dem test hier (http://www.computerbase.de/artikel/software/2008/bericht_32_bit_64_bit_xp_sp3_vista/4/#abschnitt_crysis)
cf auf xp bei crysis mit aa nicht gescheit skaliert...
@Para: hast du auch die richtigen Catalyst Einstellungen?
3D/Alle Einstellungen:
-Catalyst A.I. aktiviert (häckchen raus)
-Mipmap Detailebene: Qualität (Hohe Qualität)
-Auf Vertikalen Neubau warten: Leistung (Immer aus)
mit den einstellungen Testet ComputerBase auch.
ich hab heute mal geschafft Very High DX10 1680x1050 1xAA/4xAA & 8xAA zu Benchen (CPU@ 3GHz):
1xAA: 22,85FPS
4xAA: 21,86FPS
8xAA: 22.10FPS
bei CPU@ 2,7GHz hab ich nur ohne AA:
1xAA: 21.28FPS
und bei 2,8GHz:
1xAA: 22,35FPS
den Ice Bench werd ich evl. morgen mal machen.
Jake_Dunn
27.08.2008, 00:32
ich hab heute mal geschafft Very High DX10 1680x1050 1xAA/4xAA & 8xAA zu Benchen (CPU@ 3GHz):
1xAA: 22,85FPS
4xAA: 21,86FPS
8xAA: 22.10FPS
Lol klares CPU Limit :shock:
Crysis bench 1280x1024 alles high, kein AA kein AF
Min frames 21,98
Ave 43.50
Max 61,80
Da stümmt irgendwas nicht, nur fragt mich nicht was..........
-Para
Jau eine OC 3850er schafft das auch fast :-D
CRYSIS 1280x1024, all High
http://www.abload.de/img/sygqp7.jpg
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=523466
paraphonatic
27.08.2008, 00:45
@Para: hast du auch die richtigen Catalyst Einstellungen?
3D/Alle Einstellungen:
-Catalyst A.I. aktiviert (häckchen raus)
-Mipmap Detailebene: Qualität (Hohe Qualität)
-Auf Vertikalen Neubau warten: Leistung (Immer aus)
mit den einstellungen Testet ComputerBase auch.
ich hab heute mal geschafft Very High DX10 1680x1050 1xAA/4xAA & 8xAA zu Benchen (CPU@ 3GHz):
1xAA: 22,85FPS
4xAA: 21,86FPS
8xAA: 22.10FPS
bei CPU@ 2,7GHz hab ich nur ohne AA:
1xAA: 21.28FPS
und bei 2,8GHz:
1xAA: 22,35FPS
den Ice Bench werd ich evl. morgen mal machen.
Ich guck morgen mal, hab nun ja XP 64 bit und schau da es l'uft wie sau und es werden gleich die 8 GB ram ohne probleme erkannt, nur das Problem is ich hab ne US version :wink::lol:
Naja regel ich morgen, bin mal pennen!
Para
@Jake Dunn: meine Benches waren in Very High ;)
das kommt da schon in etwa hin...
auf High hab ich bei 1680x1050 1xAA auch 31.04FPS
auf 1280x1024 Very High sinds: 27,28FPS
und 1280x1024 High sinds: 34,87FPS
Jake_Dunn
27.08.2008, 06:53
@Jake Dunn: meine Benches waren in Very High ;)
das kommt da schon in etwa hin...
auf High hab ich bei 1680x1050 1xAA auch 31.04FPS
auf 1280x1024 Very High sinds: 27,28FPS
und 1280x1024 High sinds: 34,87FPS
Ja hab ich gesehn, meinte das ja auch zu Para :-)
auf High hab ich bei 1680x1050 1xAA auch 31.04FPS
Hmm kommt mir zu wenig vor :???:
Hier ist ein Bench 1680x1050 High mit einer 4870er -> http://crysis.4thdimension.info/forum/showpost.php?p=189210&postcount=273
paraphonatic
27.08.2008, 11:20
So ich bin bald wieder soweit mit dem system, ich hatte gestern zum benchen nix umgestellt im treiber, also alles auf auto gelassen, vllt lief es deswegen ja so grotten schlecht..
Was muss ich denn im Treiber alles umstellen...
Para
So ich bin bald wieder soweit mit dem system, ich hatte gestern zum benchen nix umgestellt im treiber, also alles auf auto gelassen, vllt lief es deswegen ja so grotten schlecht..
Was muss ich denn im Treiber alles umstellen...
Para
Eigentlich musst du nur CF aktivieren im Treiber und gucken ob die einstellung Catalyst AI auf standard ist, sonst geht CF nicht richtig.
Hier noch ein gutes CrossFire FAQ: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=478022
paraphonatic
27.08.2008, 12:48
Wo im Treiber Aktivier ich CF denn ?
-Para
3D/Alle Einstellungen:
-Catalyst A.I. aktiviert (häckchen raus)
-Mipmap Detailebene: Qualität (Hohe Qualität)
-Auf Vertikalen Neubau warten: Leistung (Immer aus)
siehe hier ;)
CF nennt sich im Treiber Catalyst A.I.
@Jake: ja, manchmal ist auch nur eine Karte schneller. merke dass auch wenn ich CF deaktiviere.
siehe hier ;)
CF nennt sich im Treiber Catalyst A.I.
@Jake: ja, manchmal ist auch nur eine Karte schneller. merke dass auch wenn ich CF deaktiviere.
Nein, CF nennt sich nicht AI, das ist ne andere Einstellung.
@para: hier ein Screenshot, aus dem Control Center:
http://www.abload.de/thumb/crossfirexnp5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crossfirexnp5.jpg)
Den hatte ich noch von meinen alten Karten.
paraphonatic
27.08.2008, 13:39
So grade Crysis neu gebencht auf XP, mit der 4870 X2
Alles high 1280x1024 Ohne AA ohne AF
Min FPS: 25.63 at frame 137, Max FPS: 69.27 at frame 1667
Average Tri/Sec: 47466736, Tri/Frame: 952161
Recorded/Played Tris ratio: 0.96
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
================================================== ============
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
27.08.2008 14:23:32 -
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 4974
Nein, CF nennt sich nicht AI, das ist ne andere Einstellung.
@para: hier ein Screenshot, aus dem Control Center:
http://www.abload.de/thumb/crossfirexnp5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crossfirexnp5.jpg)
Den hatte ich noch von meinen alten Karten.
Das gibts bei mir net, es ist bei ATI Overdrive schluss
KLICK: (http://img530.imageshack.us/my.php?image=11111xb6.jpg)
-Para
So grade Crysis neu gebencht auf XP, mit der 4870 X2
Alles high 1280x1024 Ohne AA ohne AF
Min FPS: 25.63 at frame 137, Max FPS: 69.27 at frame 1667
Average Tri/Sec: 47466736, Tri/Frame: 952161
Recorded/Played Tris ratio: 0.96
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
================================================== ============
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
27.08.2008 14:23:32 -
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 4974
Das gibts bei mir net, es ist bei ATI Overdrive schluss
KLICK: (http://img530.imageshack.us/my.php?image=11111xb6.jpg)
-Para
Achso...bei ner Karte mit 2 GPU's gibts das anscheinend nicht, aber GPU-Z sagt ja beide GPU's sind an. Die Benchmarkwerte sind eigentlich Gut.
Mach mal Very High Benchmarks.
Edit: oops du hast ja kein Vista...mit dem Benchmark Tool kann man aber dennoch Very High benchen.
Crossfire X ist mit 2 Karten, die 4870X2 ist aber "eine" ;)
wenn ich mit der 3870X2 A.I. deaktiviert hab, konnte ich bei everest immer beobachten, dass nur eine GPU arbeitet. aktiviert beide. bei der 4870X2 kann Everest ja leider nichts auslesen *kopfkratz*
Very High benches sind von mir weiter oben.
@para bench: war wieder klar das XP so einen schub gibt ^^
wenn mein Vista 64 Bit da ist, mach ich auch wieder Dual OS, dann dann ich besser vergleiche.
CRYSISTENSE
27.08.2008, 14:50
@para
Vielleicht bringen 3,5GHz nochmal was (ich hoffe du hast einen guten Kühler8-))
paraphonatic
27.08.2008, 14:53
Wieso gibt XP nen schub ? die werte sind total fürn popo
Ich sagt nochmal GTX 280 benches, gleiche setup......
Min 35
Ave 55
Max 85
Ich teste jetzt noch 3D mark 06 und so, wenn da genauso so ein rotz rauskommt geht die karte back.........
-Para
M@rshall15
27.08.2008, 14:55
Wieso gibt XP nen schub ? die werte sind total fürn popo
Ich sagt nochmal GTX 280 benches, gleiche setup......
Min 35
Ave 55
Max 85
Ich teste jetzt noch 3D mark 06 und so, wenn da genauso so ein rotz rauskommt geht die karte back.........
-Para
du hast noch eine gtx280? :shock:
Jake_Dunn
27.08.2008, 14:58
Alles high 1280x1024 Ohne AA ohne AF
Min FPS: 25.63 at frame 137, Max FPS: 69.27 at frame 1667
Average Tri/Sec: 47466736, Tri/Frame: 952161
Recorded/Played Tris ratio: 0.96
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
================================================== ============
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
27.08.2008 14:23:32 -
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 4974
-Para
Die Benchmarkwerte sind eigentlich Gut.
Mach mal Very High Benchmarks.
bricKed eigentlich gut ? :-o ich finde das recht wenig
Eine 4870 mit OC macht 52avg. auf 1680x1050@High mit Xp
Irgendwie kommt die X2 nicht in fahrt auf 1280x1024 scheint mir :?: die ist unterfordert.
Da steht auch "Custom" unfd nicht "High" :?
paraphonatic
27.08.2008, 15:14
So karte geht morgen zurück, ich wollte ATI nochmal eine chance geben nach 2 vergeigten karten früher....Diese hat ATI aber nun auch nicht wahrgenommen, deswegen komme ich zu dem entschluss " ATI = Flop - Nvidia = Top"
Das is nun mein Fazit dazu...
Karte übelst heiß, im Idle deskop berieb schon 85C "hab mir überlst die finger verbrannt"
Karte zu lahm, GTX 280 um einiges schneller zumindest in low auflösungen...
Karte zu Teuer...
Treiber noch Müll...
Crysis in 1280x1024 net spielbar zwischen 100 und 15 frames an einigen stellen " erster level Contact getestet"
-Para
M@rshall15
27.08.2008, 15:16
" ATI = Flop - Nvidia = Top"
Naja man kann das nicht sagen, nur weil deine Graka kaputt gegangen is :D
Jake_Dunn
27.08.2008, 15:17
Hier sieht man das die X2 mit steigender Auflösung immer schneller wird ggü. der GTX280 und die nutzen ein 4ghz Core Xtreme als CPU
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/20/#abschnitt_crysis
Bei 1280x1024 und keiner schnellen CPU, wird die X2 gnadenlos ausgebremst :roll:
Karte zu lahm, GTX 280 um einiges schneller zumindest in low auflösungen...
Meinst du jetzt vom subjektiven Empfinden her?
Jake_Dunn
27.08.2008, 15:24
Para ich hab das im X2 Fred im FL geschrieben ;-) was bei dir nicht passt siehste ja^^
Für alle die mit dem Gedanken spielen eine HD4870 X2 zu kaufen eine Checkliste, damit die nötigen Rahmenbedingungen geschaffen sind, das die Karte auch ihre Performance zeigen kann.
-CPU 3,6ghz Yorkfield oder 4,0ghz Wolfdale
-PCI-Ex 2.0 Mainboard
-VISTA 64bit
-4Gb Ram
-24" Monitor (1920x1200)
Oder höher http://www.forumdeluxx.de/forum/images/smilies/graemlins/biggrin.gif
CRYSISTENSE
27.08.2008, 15:25
Dass die x2 bei Crysis Probleme macht, war ja zu erwarten. Wenn alle anderen Spiele damit laufen, wayne...
Obwohl, bei 1440x900 wäre eine 8800GT vielleicht doch am besten;)
paraphonatic
27.08.2008, 15:30
Hab mit dir X2 grade getestet
3DMark06 16405 Punkte, mit der 280 hatte ich 15000
Fear min frames 66 Ave 320 max 612
-Para
Meinst du jetzt vom subjektiven Empfinden her?
Vielleicht kam es ihm langsam vor wegen Mikrorucklern^^
paraphonatic
27.08.2008, 15:37
Vielleicht kam es ihm langsam vor wegen Mikrorucklern^^
Crysis erster level, beim steg 20 frames ?! alles klar mehr brauch ich wohl net sagen unter high kein AA kein AF 1280x1024
karte wird wegeschickt und fertig aus, zwei tage kein WOW wegen dieser ******* hier, koennt durchdrehen ^^
-Para
Vielleicht kam es ihm langsam vor wegen Mikrorucklern^^
Ohne etwas zu verallgemeinern zu wollen oder jemanden persönlich anzugreifen, entweder man hat gute Augen oder eben schlechte und sieht nix.
karte wird wegeschickt und fertig aus, zwei tage kein WOW wegen dieser ******* hier, koennt durchdrehen ^^
-Para
lol tut dir vielleicht mal gut^^
Vielleicht arbeitet nur eine GPU?
Jake_Dunn
27.08.2008, 15:45
Vielleicht arbeitet nur eine GPU?
Ganz sicher bei seinen Werten, aber wenigstens kann er keine MR haben dann :razz:
Du musst auch nicht mit dieser Mini Auflösung CF kaufen, das macht keinen Sinn ausserdem sollte man bei CF schon Vista haben, wie es Jake Dunn schon sagte.
paraphonatic
27.08.2008, 16:27
Du musst auch nicht mit dieser Mini Auflösung CF kaufen, das macht keinen Sinn ausserdem sollte man bei CF schon Vista haben, wie es Jake Dunn schon sagte.
Ich habs mit Vista 64 bit und XP 32 sowohl 64 bit getestet, alles der gleiche müll und nein beide GPU´s waren aktiv.......
Habe jetzt wieder GTX 280 drin und Vista 64 bit drauf, nun muss ich schauen ob ich die GTX 280 bis zum release der neuen Nvidia karte behalte, oder ob ich mir noch eine zweite im Sli kaufe, problem is dann brauche ich auch wieder nen neues board und nen neues netzteil, und meine sachen sind grademal 3 wochen alt ;-)
-Para
Behalte doch die GTX und fertig, reicht doch, ausser vielleicht für Crysis bei höchsten Einstellungen, aber wegen einem Spiel so ein rumgehample?^^
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.