Modern Warfare 2

[ZaCXeeD]

Beides wird stark verwendet.
@ Shaddy, die haben schon einheiten aber auch Terroristen )-.-(

In den Punkt, dass Afghanistan nicht nur Terroristen hat und auch Einheiten hat stimme ich zu, aber die meisten, vorallem die Armee, die verwenden eher die AK-47 soweit ich weis...

so aber nun wieder

[TheMegaMaster]

Gegen moderne Waffen wie die M468 oder die Beowulf .50cal sieht ne AK47 echt alt aus.

[Sensman]

Ich glaub ich bin der einzigste Mensch die komplette CoD Reihe richtig shice findet, für mich der letzte Rotz.

CoD 4 habe ich nach 2-3 Tagen durchspielen wieder verkauft, World at War habe ich nach dem 2 Level wieder weg gegeben, bei Teil 2 habe ich meinen Controller zerschrottet... jaja.

[TheMegaMaster]

Ich glaub ich bin der einzigste Mensch die komplette CoD Reihe richtig shice findet, für mich der letzte Rotz.

Sieht so aus. ^^
Ist mir sowieso unbegreiflich wie man CoD4 shice finden kann...

[Sensman]

Mir gefällts einfach absolut nicht. Diese typische Geschichte da mit den Terroristen und bla aufgepumpt mit einem übelst harten Schwierigkeitsgrad Veteran und dazu nur 6 Stunden lang, keine Physik, kein Ragdoll. Da gibt es genügend andere Games die bessere/mehr Story und features bieten.

Eins muss ich aber zugeben, die Tchernobyl Mission war göttlich! Bis auf das gewarte auf den Heli auf Veteran, ich war am verzweifeln!

[pilzbefall]

was ich noch richtig mit Herzblut gezockt habe, war COD1. Zu der Zeit konnte man noch mit kleinen/schlauchigen Levels und lauter Scripten u. aufpoppenden Schießbudengegnern bei mir die Illusion von echtem Kriegsgeschehen erzeugen. Wenn man aber einmal den Mechanismus kennt, denkt man nur noch ans Aufpoppen & an Levelgrenzen. Dagegen hilft für mich nur offene Spielewelt & frei agierende KI. Da machte Crysis (im Vergleich zur CoD-Reihe) einen elementaren Fortschritt. Deshalb kann ich auch kaum noch SP-Games zocken, es sei denn sie sind open world mit guter KI. Das intensivste SP-Kriegserlebnis hatte ich mit Medal of Honor Level "Ohama Beach", offensichtlich inspiriert von Spielbergs "Privat Ryan".

[R@ge]

Ich glaub ich bin der einzigste Mensch die komplette CoD Reihe richtig shice findet, für mich der letzte Rotz.

CoD 4 habe ich nach 2-3 Tagen durchspielen wieder verkauft, World at War habe ich nach dem 2 Level wieder weg gegeben, bei Teil 2 habe ich meinen Controller zerschrottet... jaja.

Bei COD4 ist ja auch der MP im Vordergrund und der SP ist ein netter Zusatz , aber ich hab den Singleplayer auch öfters durchgespielt , der hat schon auch Spaß gemacht .

World at War ist ja von Treyarch und die können einfach kein COD entwickeln .

[Link93]

Ich glaub ich bin der einzigste Mensch die komplette CoD Reihe richtig shice findet, für mich der letzte Rotz.

Du bist nicht allein, ich find CoD4 auch einfach nur langweilig mehr nicht.
Nach den durspielen hab ich mir gedacht 4 Sinnlose stunden.

[eFFeCTiVe]

CoD1 hab ich auch immer gezockt bis zum Umfallen, aber 2 war schon eher langweilig. CoD4 fand ich dann auch eher naja, und CoD: MW2 werd ich mir deshalb auch net holen.

[HunT]

Da ich als Student auch nicht mehr den ***** voll Kohle habe, werde ich mir Zukunft kein CoD mehr kaufen! Außerdem macht mich das sowieso nicht traurig... 50 Euro für ein Schießbuden Spiel? Da kann ich genauso Moorhuhn zocken.

Manche werden das Spielkonzept von CoD gut finden und es gerne weiterbehalten. Ich allerdings finde, dass CoD ein neues Spielkonzept braucht, wenn es bei mir wieder Eindruck schinden möchte. Bin wohl zu sehr von dynamischen Spielabläufen mit mehreren Lösungswegen verwöhnt. Oder die Story ist verdammt gut.