Umfrage: Bestes Multiplayerspiel

[ExeQtor]

Ist mir persönlich im Gegensatz zum Vorgänger taktisch etwas zu sehr verarmt. Die Grafik ist zweifellos ebenso wie das Setting grandios und der Singleplayer ist auch ganz gut aber im Multiplayer fehlt mir die taktische Vielfalt...
Allerdings hab ich auch erst rund ein Dutzend Partien mit Freunden gespielt und die Add-Ons sollen ja auch nicht schlecht sein...

Werds mir beizeiten nochmal zu Gemüte führen

Ich finde gerade AoE3 taktischer als das alte (Ansichtssache)!
Bei AoE2 gab es zwar mindestens 1000Völker aber da hatte jeder fast die gleichen Einheiten
Den 3.Teil der serie finde ich da besser, weil es mehr verschiedene Einheitentypen gibt und sich die Völker stärker unterscheiden!

[tym]

Ich finde gerade AoE3 taktischer als das alte (Ansichtssache)!
Bei AoE2 gab es zwar mindestens 1000Völker aber da hatte jeder fast die gleichen Einheiten
Den 3.Teil der serie finde ich da besser, weil es mehr verschiedene Einheitentypen gibt und sich die Völker stärker unterscheiden!

Dass sie sich unterscheiden, ist keine Frage, aber bei einigermaßen fähigen Spielern läuft es doch letztendlich immer nur darauf hinaus, wer zuerst rusht und wenn der Zeitpunkt ungefähr identisch ist, kommt es nur noch darauf an, wer zuerst Kanonen hat. Das meinte ich mit taktischen Möglichkeiten - wenn man diese Art des Spiels mag, kann man auch WC3 spielen...

So schöne Belagerungsschlachten oder Mönch+Reiter+Tribokorgien aber wie in AoE 2 sind mir im Nachfolger noch nicht untergekommen..

[ExeQtor]

@tym
ok, da geb ich dir recht aber bei AoE3 hatte ich auch schon einige spannende Belagerungsschlachten mit dabei
Ich rede hier von den Mörserschiffen und so...
Aber besonders taktisch finde ich die AoE-Serie eigentlich sowieso nicht