Zitat Zitat von tuete Beitrag anzeigen
Ganz ehrlich...ich glaub nicht, dass EA denen das vorschreibt....EA is der Geldgeber, der nur sagt bis dahin muss das Spiel im Laden sein, sonst....
Wenn Crytek jetzt herkommt und groß ankündigt: Dynamische Story etc etc und die merken dann: Oh verdammt, die Zeit reicht nicht, dann bauen ses halt ned ein. EA schreibt denen das nicht vor, EA testen nur zum schluss mit nem QA Team ob das Produkt so gut ist, und ob man das so lassen kann und unter dem Namen EA veröffentlichen kann. DIe könnten nur so vorgaben machen wie: Kein Ragdoll, da das SPiel ab 18 sein muss, oderoderoder....

Wäre alles kein Problem, was ich aber ******** finde is, dass se so Sachen ja angekündigt haben und die einfach nicht drin waren. Wenn se vorm Release dann nochmal gesagt hätten: Sorry, wir hatten keine Zeit für:
- Story
- Multiplayer
- dichte Dschungel
- k.A.....
dann wär die Sache für mich okay....

Und ich weiß nicht wie dsas jetzt bei Ubisoft ist. Aber ich denk mal, dass des schon passt. Auf die SPielzeit kann man aber echt nix geben. Ich tippe mal auf 25h, was für ein FPS aber schon viel wäre....

ja sicher sagt EA jetzt nicht: Lasst das weg und das, ...

sehr wohl aber sagen sie, wie du auch schon angemerkt hast: "bis zu der deadline habt ihr zeit und dann muss es fertig sein - da wollen wir kohle machen!!!" wenn dann gewisse features natürlich noch nicht dabei sind müssen sie wegbleiben - aber nur weil EA da so einen druck macht und crytek nicht anders kann als es weg zu lassen!

aber mal schaun... hoffe aber wirklich, dass es bei far cry 2 so bleibt, wie bei dem letzten längeren tech-video gezeigt, weil dann können sie crysis trotz vl nicht so guter grafik mächtig konkurrenz machen!

und das wäre widerum gut für crysis 2, da crytek dann wieder im zugzwang ist und sich auch noch steigern muss!

das heißt, wir würden auf alle fälle profitieren