Also ich habe beide Spiele ( Medal of Honor Airborne und CoD 4).
Von der Grafik her sind beide recht gut und sind Zeitgemäß.
Jedes Spiel hat aber ihre Stärken und Schwächen, weshalb ein direkter Vergleich sehr schwer fallen und sich in die länge ziehen würde.
Vom Multiplayer part her, gefällt mir CoD 4 besser, da dieser mit der Zeit nicht so eintönig wird.
Beide Spiele bieten aber einen recht Unterhaltsamen Multiplayer part, der keine lange Weile aufkommen läßt.

Unterhaltungen wie: welche Grafik ist besser sind totaler Quatsch bei den beiden Spielen.
Bei diesen Spielen geht es um Spielspass und Action und da ist völlig egal, ob da zermatschte texturen oder ähnliches drinne vor kommen.
Zu gute Grafik stört bloß bei diesen Spielen, weil man zu viele Sachen blitzschnell unterscheiden muß, um nicht ins Gras zu beißen.

Wenn ihr viel Wert auf Grafik legt, dann geht Bäume umknicken in Crysis.
Außerdem habe ich genug Bilder hier in den verschiedenen Threads gepostet, wo sich jeder sein eigenes Urteil über die Grafik bilden kann.
Und sich für seinen Geschmack das passende Spiel im Laden kaufen kann.

fertig.