Neues PhysX-Video

[noxon]

Ich habe gerade einen neuen Game-Trailer eines PhysX-Spiels entdeckt.
Joint Taskforce Trailer

So stelle ich mir ein PhysX-Game vor. Das muss doch voll Spaß machen da mit dem Panzer alles kurz und klein zu ballern.

Stellt euch mal vor Crysis würde den Chip unterstützen. Das wäre noch cooler als es jetzt schon ist.

[warpspeed]

Hi,

ja, sieht schon ganz fett aus . Fällt zwar alles etwas "gleichmässig" zusammen aber das ist der richtige Weg mit der Physik .

[foofi]

Fällt zwar alles etwas "gleichmässig" zusammen aber das ist der richtige Weg mit der Physik .

ja, das selbe ist mir auch aufgefallen, also das hat so wie es ist mit Physikbeschleunigung nicht viel zu tun, da hat Crysis auf der E3 Demo mehr "Physik" ohne Karten.

Meiner Meinung nach ist der Schuss nach hinten gegangen, hätten die Entwickler die natürliche Physikberechnung etwas besser programmiert, dann wäre das ja was.

[noxon]

Sag mal hast du das gleiche video gesehen, wie ich?

Also ich habe es mir noch ein paar mal angeguckt und ich finde da bricht überhaupt nichts gleichmäßig zusammen. Auf der rechten Seite, auf der die Bomben abgeworfen werden, jedenfalls nicht.

Das es auf der linken Seite, wo die Panzer auf die Häuser schießen ähnlich aussieht sollte eigentlich nicht verwundern.

Und so sehr ich Crysis liebe. Mehr Physik hat das definitiv nicht. Wenn man am Ende des Videos einmal den großen Überblick über die Zerstörung bekommt, dann sieht man erst einmal, wie viel Einzelteile das sind. alleine die Autos zerfallen ja schon in mehr Einzelteile als bei Crysis.

So viel Objekte wie in dem Video kann dir keine CPU berechnen. Du musst bedenken, dass der Rechenaufwand nicht linear mit der Objektanzahl ansteigt, sondern sehr schnell in die Höhe geht mit jedem Objekt, dass der Simulation hinzugefügt wird.

[Centech]

hmm, wann soll denn das Spiel rauskommen und ging es in dem Video nur um die Physik?

Die war ja echt gut aber wenn ich mir den Rest angucke... merkwürdig fliegende Hubschrauber.... Dumme gleichaußsehende Zivilisten, gleiaußehende Soldaten die sich selber abschießen...

Ich hoffe es ging wirklich nur um die Physik und den Rest überarbeiten sie noch.

[noxon]

Es soll noch dieses Jahr erscheinen und ja, das war eine Physik-Demonstration.

Bei dem Spiel handelt es sich auch nicht um so eine Art BF2 oder so. Es ähnelt vom Stil her eher Command and Conquer. Das in den Video waren ziemliche Nachaufnahmen. Normalerweise zoomst du weiter raus und kommandierst deine Einheiten wie bei C&C.

Also nix mit Ego-Perspektive. Jedenfalls soweit ich das verstanden habe. Ich bin echt mal gespannt, wie das wird. Die Screenshots sehen jedenfalls schon recht geil aus.

[Turnschuh]

Ihr dürft es nicht mit crysis vergleichen.
Crysis ist ein Ego-Shooter
Und JTF ist ein Echtzeit-Strategie Spiel.

Du kannst es höchstens mit C&C Generals vergleichen und das war es auch schon.

Und ich habe mir alle 3 Vid angeschaut und mir gefällt es nicht.
Ist mir viel zu unrealistisch (zerfall von Gebäuden/ Infrantry usw.)

[noxon]

Ist mir viel zu unrealistisch (zerfall von Gebäuden/ Infrantry usw.)

Ich verstehe nicht, was daran unrealistisch ist.

Unrealistisch wäre es, wenn die Gebäude immer auf die gleiche Art und Weise zerstört würden wie bei C&C oder gar nicht zerstört würden, wie bei BF2.

Hier sieht man endlich einmal vollkommen frei zerstörbare Gebäude und ich finde auch, dass es sehr realistisch aussieht.

[Funkj0ker]

Also wenn das n Echtzeitsrategiespiel ist ist die Physik recht geil
also ich kenn zumindest kein vergleichbares Strategiespiel was
nur annähernd so aussieht
Naja aber da hat wohl jeder seine eigene meinung zu

[Centech]

nagut, wenn das so wie c&c ist ist es echt geil.
Aber ich finde es gar nicht so schlimm wenn bei solch einem Spiel Gebäude unkaputtbar oder ähnliches sind.

Ich würde mich auch mit der alten unschwenkbaren Vogelperspektive abfinden. Bei sowas kommt es mir sehr auf die Strategie an und die möglichkeiten diese einzusetzen. Ich will halt kein Spiel verlieren weil ich die falsche Cameraperspektive hatte.