Womit Battlefield 3 letzendlich auch zu einem Mainstream Spiel ala COD geworden ist.Zitat von Co0l-Br33ze
Womit Battlefield 3 letzendlich auch zu einem Mainstream Spiel ala COD geworden ist.
"Mainstream" zu verteufeln finde ich eher unangemessen.
Wenn du es so siehst war BF2 ja auch schon Mainstream, dementsprechend BF3 nur eine (weitere) Fortsetzung.
Ich selber spiele zwar kein BF3 dank EA-Politik, aber habe viel BF2, BFBC2 gespielt. Und auch da macht man die Erfahrung dass letztenendes die Infanterie-only Modi/Karten schon sehr vielen Spielern am meisten Spaß machen.
Und das die den Spielern so was geben ist doch meiner Meinung nach ne gute Sache.
Bei BFBC2 gabs die ganzen Mappacks allerdings umsonst.
Letztendlich sollte man sich als Entwickler auch überlegen was mehr wert ist: Neue Spieler anzulocken, die von den regelmäßigen (kostenfreien) Updates beeindruckt sind und jetzt die Wahl zwischen Infanterie und anderen Modi haben, oder halt mehr Geld aus Denjenigen rauszupressen die BF3 zwar gekauft haben, aber doch eher ein etwas Infanterielastiger spielen wollen. Vielleicht macht man kurzfristig mit dem Letzeren mehr Geld.
das einzig positive ist dass kein preis genannt wurde
aber die erfahrung mit EA sollte fast einen erwarten...
Es gibt 9 Maps die Fahrzeuge beinhalten.
Und nur EINE die keine Fahrzeuge beinhaltet.
Also das da jetzt mal ein paar ohne Farhzeuge kommt ist mir grade recht.
Und das dass "neue" Battlefield mir MEHR Möglichkeiten bieten soll finde ich super. Nur Conquest, Fahrezeuge und langes rumgerenne ist auch irgendwann mal blöd. Warum also keine Inf Maps? Wers mag soll kaufen und spielen. Wer nicht, macht einen Bogen rum
So siehts aus. Außerdem wurd der Nächste (nicht kommende) DLC doch so dargestellt, als würde er genau das gegenteil des kommenden werden. Riesige Maps, auf Fahrzeugkampf ausgelegt. Also ist es sinnlos sich darüber aufzuregen, dass der kommende DLC auf Inf gepolt ist.
t(-.-t)
...und Battlefield 2/2142 waren kleine Underground-Spiele?
Wenn's funktioniert soll mir das egal sein. Als würden damit alle BF-typischen Maps aus dem Spiel verschwinden.
Das Spiel wird einfach nur um eine Facette reicher (ob diese euch nun gefällt oder nicht).
Ich denke nicht, das ich mir den DLC kaufen werde, weil er mich nicht wirklich anspricht, aber mecker ich deswegen rum?
Genau so sehe ich das auch. Auch wenn es dann keine typischen BF-Maps sind. Warum soll man nicht andere Szenarien anbieten.
COD wird wohl kaum mit riesen Maps aufwarten können - das weiß auch EA!
Geändert von ICE-tee (13.03.2012 um 16:45 Uhr) Grund: ']' vergessen
Glück bedeutet nicht die Abwesenheit von Problemen, sondern die Fähigkeit mit ihnen in rechter Weise umzugehen!
.
meiner meinung nach sieht der trailer sehr gut aus. ich denke, dass man auf diesen kommenden 4 maps gut tdm/sqdm spielen kann. die modi habe ich bisher lange nicht so oft gespielt wie conquest/rush. somit wird das spiel nur noch weiter erweitert / bereichert. mal schauen, wann es weitere informationen geben wird: umfang (außer 4 maps), preis & so.
richtig clever wäre wenn sie den rest der map dann für vehicle fights nutzen - lil bird action
conquest (large) mit den punkten auf hochhäuserdächern usw
Ich find der Trailer sieht aus wie Crysis 2
t(-.-t)
Zitieren
