Call of Duty Advanced Warfare (2014)

[ZaCXeeD]

Hab gestern bisschen das auf der Konsole mir mal angeschaut. Also der SP ist normales CoD-gehype (Hollywood-Style: Amerika wird attackiert blablabla). Also nicht wirklich etwas besonderes. Ebenfalls die Grafikdetails sowie Darstellung kann man mit einem Standard unterstreichen und hat auch teilweise ihre Probleme im Bezug auf der Performance sowie Darstellung.

Auch einige logische Details der Spieler oder Kameraden sind ziemlich useless - also KI eher so im Bereich einer Note 4. Leveldesign liegt meiner Meinung nach eher in einem Bereich der Note 5 bis 6.

Nach zwei Stunden SP und einer Stunde MP hatte ich den innerlichen Drang entweder mich oder das Spiel aus dem Fenster zu werfen.

[warpspeed]

Hab gestern bisschen das auf der Konsole mir mal angeschaut. Also der SP ist normales CoD-gehype (Hollywood-Style: Amerika wird attackiert blablabla). Also nicht wirklich etwas besonderes. Ebenfalls die Grafikdetails sowie Darstellung kann man mit einem Standard unterstreichen und hat auch teilweise ihre Probleme im Bezug auf der Performance sowie Darstellung.

Auch einige logische Details der Spieler oder Kameraden sind ziemlich useless - also KI eher so im Bereich einer Note 4. Leveldesign liegt meiner Meinung nach eher in einem Bereich der Note 5 bis 6.

Nach zwei Stunden SP und einer Stunde MP hatte ich den innerlichen Drang entweder mich oder das Spiel aus dem Fenster zu werfen.

Finde ich ein bisschen zu negativ "bewertet". Es ist eben CoD... und dass das keinen Spass macht, kann man ja nicht sagen . Wer mehr taktische Tiefe sucht, muss BF spielen .

[ZaCXeeD]

Finde ich ein bisschen zu negativ "bewertet". Es ist eben CoD... und dass das keinen Spass macht, kann man ja nicht sagen . Wer mehr taktische Tiefe sucht, muss BF spielen .

Ansichtssache...

Das es kein Spaß macht habe ich nicht behauptet, auch wenn es sich so anhört erfüllt es den nötigen Spielspaß. Selbst BF4 hat damals nicht die Erwartungen im SP erfüllen können.
Jedoch ist das alles bereits schon X-mal vorhanden gewesen was derzeit wieder im SP präsentiert wurde. Daher die einseitige Einstellung und schlechte Bewertung. Selbst die Technologie die den Soldaten zur Verfügung steht ist bereits in anderen Spielen sowie Filmen bereits bekannt.

Das CoD keine taktische Tiefe hat ist ja schon sehr lange klar. Finde das CoD:AW ziemlich stark mich an MoH:W erinnert. Der Spieler wird teilweise dazu gezwungen taktisch zu agieren, obwohl dies nicht nötig ist und dadurch in die Länge gezogen wird. Ebenso die interaktionen oder Handlungsmöglichkeiten erinnern mich stark daran

P.S. Nebenbei gesagt muss ich sagen das es schon krass ist das Soldaten ein Exo-Skelett mit Wallhack-Nades besitzen und dennoch eine Taschenlampe sowie Handflares im Inventar haben.

[siLenz]

naja bei der zielgruppe wundert mich nichts...

[ZaCXeeD]

Mal ganz ehrlich und Hand auf das Herz: Hat jemand etwas anderes erwartet?

Eine normale Münze besitzt immer zwei Seiten und diese hat leider nunmal CoD ebenfalls. Zum einen gibt es die Personen die total auf dieses Spiel abfahren und am liebsten es mit Silvester tauschen würden. Andere pflegen eher den Verstand und meiden das Spiel bzw. setzen vermehrt ihre Meinung darauf andere davon zu überzeugen oder in Kenntnis zu setzen das dieses Spiel kompletter Gehirnfurz geworden ist.
Der Unterschied zwischen einer Münze und dem Spiel ist das dieses Spiel selbst von beiden Seiten komplette Aufmerksamkeit genießt und daher weiterhin komplett jedes Jahr im Rampenlicht stehen wird, genauso wie es die Apple-Produkte erfolgreich schaffen. Für mich persönlich respektiere ich die Entwickler sowie Marketingabteilung total, vor allem in der Hinsicht das es jedes Jahr erneut den Kracher schafft und erfolgreich ein Spiel auf den Markt bringt und dieses dermaßen verkauft wird und überall im Umlauf ist. Wenn man darüber genauer nachdenkt trifft das hier total zu: never change a running system.

Stellen wir uns mal vor das eine der Seiten anfängt sich gering für diese Sache zu interessieren oder teilweise sogar nicht mehr davon hört, da die Schlagzeilen sowie "Kritiken" mehr oder weniger bedeutungslos geworden sind. Stelle sich jemand diese Situation für wenige Minuten mal vor und es wird einem klar wie schnell einem einleuchtet das so ziemlich CoD ebenfalls versuchen muss die Leute weiterhin zu unterhalten. Shitstorm ist nunmal auch eine Variante die sehr schnell sich im Netz verbreitet und da hat CoD teilweise sehr viele fette Fische im Ozean versenken lassen. Es reicht nicht nur zu versuchen ein Produkt anzubieten das der Hammer ist, sondern es muss ebenfalls schaffen einen Konkurrenzkampf bzw. Diskussionsstoff hervorzubringen. Ebenso spielen auch weitere Unterehmen mit solchen Tatsachen um einfach die Struktur des Marktes zu manipulieren um das Ziel zu erreichen was für jedem Geschäftsmann wichtig ist - Aufmerksamkeit. Ohne Aufmerksamkeit oder Ansehen der Produkte würde sich der Interessensgrad bei einigen Dingen nicht sich bemerkbar machen. Sowie der Mensch unter den Punkten ziemlich langweilig reagieren würde. So würde die Person selbst mit ATARI-Games sich zufrieden stellen und sagen das die Zukunft damit erreicht wurde. Es ist nunmal so das die Aufmerksamkeit für solche Spiele, wie CoD, ebenfalls für andere Dinge sehr viel Innovation oder Fortschritt bedeutet. CoD mag vielleicht eine Basis besitzen die komplett ******* ist, jedoch besitzen dafür andere Games eine Qualität die über dieses Niveau hinausgewachsen ist und dadurch andere Teile der Gamergemeinde zufriedenstellt. Es geht hierbei um viele Richtungen und Ziele die komplette Wege öffnen, aber dazu gehe ich nicht mehr näher ein.

Zurück zum Spiel: Ich selbst bin froh es gewisse Anzahl von Stunden es nur gespielt zu haben. Zumal ist das nicht wirklich meine Art, da ich gerne Games oder Kampagnen durchspiele. Doch wie ich es bereits vor Wochen mal geschrieben hatte:

Es hat nicht allzu lang gedauert um zu bemerken das ich dieses Spiel ebenfalls ignorieren werde^^