Fortnite by Epic Games

[Kolga]

Fortnite hatten die Jungs von Epic Games bereits 2011 auf den VGAs angekündigt. Zwischenzeitlich gab es mal neues zu sehen auf der GDC 2012.

Nach langer Stille gibt es nun neue Infos! Cover bei Gameinformer:
http://www.gameinformer.com/b/news/a...te-482410.aspx

Gameinformer Trailer:




Ich persönlich warte schon seit 2011 auf das Game. Habe es immer beobachtet. Freue mich total das es endlich neue Informationen gibt!
Was mich nur aktuell etwas stört:
Es wird jetzt F2P. Hoffen wir das beste.


Man kann sich aktuell auch zur Alpha Anmelden:
http://alpha.fortnite.com

[SplitTongue]

Hmm, von dem Game hab ich schon gehört, aber iwie hab ich das bislang mehr mit Plants vs Zombies assoziiert.
Umso überraschter bin ich jetzt, angenehm überrascht muss ich sagen. Sieht nämlich cool aus.

[M3nTo5]

Ah, endlich was neues.^^ F2P kann ich mir nicht so recht vorstellen.

[Kolga]

Also ich hätte je nachdem was sie gezeigt hätten auch 29-39€ dafür gezahlt. Das was sie bisher gezeigt hatten sah je wirklich interessant aus.

Hoffe nur das es durch F2P nicht dumm wird bzw mit mikrotransaktionen überfüllt wird.

Oh man wie gerne hätte ich jetzt die neue Gameinformer als PDF oder so.
Mal schauen morgen ob man die iwie einzelnt kaufen kann, glaube aber immer nur die Ausgabe vom Monat davor....

[General Kaboom]

Ach ihr seid doch alle Schwarzmaler...F2P mit Mikros ist nunmal die Zukunft, das war doch schon länger klar.
Deswegen F2P mit "schlecht" zu assoziieren find ich aber unfair, es gibt ne Menge Spiele in dieser Sparte, die auch ohne auskommen und deswegen nicht "schlecht" sind

[Mad_Flo]

Ach ihr seid doch alle Schwarzmaler...F2P mit Mikros ist nunmal die Zukunft, das war doch schon länger klar.
Deswegen F2P mit "schlecht" zu assoziieren find ich aber unfair, es gibt ne Menge Spiele in dieser Sparte, die auch ohne auskommen und deswegen nicht "schlecht" sind

Äh hallo? Die Zukunft?! In wie fern soll dass jetzt irgendwie revolutionierend oder gut sein in sachen Spieledesign? Größtenteils ist F2P nur eine Masche um Spieler anzulocken und denen dann mit überteuerten Microtransactions das Geld aus der Tasche zu ziehen wie bei allen EA F2P Spielen ever welche alle nur P2W oder sogar P2P (Pay 2 Play) ala Dungeon Keeper sind. Also in der Hinsicht ist F2P schon eine Revolution aber nur für Publisher die es geschafft haben ahnungslose "Schafe" dazu zu bringen unmengen an Geld für sowas wie in das Simpsons Spiel reinzustecken auch wenn das nicht mal das Spiel besser macht und generell nicht mal ein richtiges Spiel mit einem Ziel, Sinn oder Challenge ist. Es gibt nur sehr wenige Spiele die das Konzept gut und fair umgesetzt haben aber selbst da würd ich nicht sagen, dass das in irgendeiner weise besser als ein Vollpreistitel wäre oder, dass man da irgendwelche Vorteile als Spieler davon zieht. Man kann aber sagen, dass es zugänglicher ist und das spricht für den Erfolg von LoL aber größtenteils kann man Firmen da einfach nicht vertrauen, dass es ausbalanziert ist in der Hinsicht wie wieviel man bezahlen muss um Spaß zu haben oder ob man überhaupt was zahlen muss und der Rest einfach nur kosmetisch ist. Micros werden ja schon langsam auch in Vollpreistiteln zum Standart und da gilt das selbe Prinzip. Werden jetzt Spiele so designed, dass sie im Grunde eigentlich nur Spaß machen wenn man für Microtransactionen bezahlt damit man nicht mehr Stundenlang für ein Item was man haben will grinden muss? Wahrscheinlich ist es die Zukunft, aber keine gute und keine an der ich teil haben will.

Schau dir mal das Video an, da merkt man in was für eine Richtung die Spiele Industrie sich bewegt:

[General Kaboom]

Äh hallo? Die Zukunft?! In wie fern soll dass jetzt irgendwie revolutionierend oder gut sein in sachen Spieledesign? Größtenteils ist F2P nur eine Masche um Spieler anzulocken und denen dann mit überteuerten Microtransactions das Geld aus der Tasche zu ziehen wie bei allen EA F2P Spielen ever welche alle nur P2W oder sogar P2P (Pay 2 Play) ala Dungeon Keeper sind. Also in der Hinsicht ist F2P schon eine Revolution aber nur für Publisher die es geschafft haben ahnungslose "Schafe" dazu zu bringen unmengen an Geld für sowas wie in das Simpsons Spiel reinzustecken auch wenn das nicht mal das Spiel besser macht und generell nicht mal ein richtiges Spiel mit einem Ziel, Sinn oder Challenge ist. Es gibt nur sehr wenige Spiele die das Konzept gut und fair umgesetzt haben aber selbst da würd ich nicht sagen, dass das in irgendeiner weise besser als ein Vollpreistitel wäre oder, dass man da irgendwelche Vorteile als Spieler davon zieht. Man kann aber sagen, dass es zugänglicher ist und das spricht für den Erfolg von LoL aber größtenteils kann man Firmen da einfach nicht vertrauen, dass es ausbalanziert ist in der Hinsicht wie wieviel man bezahlen muss um Spaß zu haben oder ob man überhaupt was zahlen muss und der Rest einfach nur kosmetisch ist. Micros werden ja schon langsam auch in Vollpreistiteln zum Standart und da gilt das selbe Prinzip. Werden jetzt Spiele so designed, dass sie im Grunde eigentlich nur Spaß machen wenn man für Microtransactionen bezahlt damit man nicht mehr Stundenlang für ein Item was man haben will grinden muss? Wahrscheinlich ist es die Zukunft, aber keine gute und keine an der ich teil haben will.

Schau dir mal das Video an, da merkt man in was für eine Richtung die Spiele Industrie sich bewegt:

Im ernst? Du erwartest von mir, dass ich DEN TYPEN ernst nehme?
Also da könnte man Boogieman vor die Kamera setzen und der würde immer noch mehr ernst genommen ^^
Nicht böse gemeint aber das ist typisch-amerikanischer Börsen Talk, sowas kann ich nicht ernst nehmen.

Übrigends solltest du vieleicht den Unterschied zwischen Microtransactions und P2W nochmals googeln...das sind zwei komplett unterschiedliche Konzepte die nichts miteinander zu tun haben.
Nein aber ganz ehrlich, wenn du dich etwas mehr mit der F2P-Branche befassen würdest, wüsstest du, dass da draussen SEHR VIELE gute umsetzungen von F2P existieren die mikrotransaktionen sehr gut einsetzen, du brauchst dich bloss nicht nur auf Spiele von bekannten Studios zu fixieren denn ja, diese sind tatsächlich bloss auf deine Kohle scharf.

Gerade in League of Legends ist leicht erkennbar, warum dort nicht ein Vollpreistitel dahintersteckt: was glaubst du wer die LoL-Server hostet? Genau es ist die spieleschmiede RIOT selbst und die haben ein riesen Rechenzentrum. Glaubst du wenn League of Legends ein Kauftitel gewesen wäre, wäre das möglich gewesen? Auf keinen Fall die hätten von dem Geld nicht mal die Hardware bezahlen können geschweige denn sie zu betreiben. RIOT ist nicht scharf auf die einmalige fette Kohle, sie müssen regelmässige Einnahmen machen, damit sie die Server weiter betreiben und z.B. auch wie neulich angesagt ein Rechenzentrum in Europa bauen zu können. Sowas ist nicht mit ein paar Millionen auf einmal gemacht. Klar hat RIOT durch die Transaktionen mittlerweile viel mehr Geld eingenommen als wenn sie es für vieleicht 50-60 Euro verscherbelt hätten aber das Geld wird nicht einfach angehäuft sondern investiert. Und ob du mir glaubst oder nicht, RIOT selbst bezahlt lediglich die Löhne für die Mitarbeiter und häuft nicht einfach so millionen für Chefs usw. an. Alles andere wird zum ausbau und betreiben der Infrastruktur benutzt.
Ausserdem wird LoL regelmässig mit Patches versehen und wenn wir uns deren Changes ansehen, wäre das für ein Kaufspiel schon lange nicht mehr im Preis inbegriffen, vermutlich wäre das so ähnlich wie Dota mittlerweile ein 2. Teil oder so.

Wie auch immer, ich habe mich jedenfalls daran gewöhnt dass Mikros und P2W bei einigen Spielen nunmal dazugehören und ich kann damit wunderbar leben. Wer das nicht kann: tja pech, es können halt nicht alle immer nur das schlechte (oder auch "die blosse Geldgier") in Menschen sehen

P.S. Ich mag mich irren aber ich würde mal behaupten die Studios schert das relativ wenig, wenn du da nicht mehr mitmachst, egal wie viele das nicht akzeptieren, es werden immer noch genug Leute da sein, die einfach Spielen wollen und dafür auch gerne Zahlen.



Könnten wir jetzt aber bitte zum Hauotthema zurück...F2P hat bestimmt irgendwo im Forum einen eigenen Diskussionsthread.

[Mad_Flo]

Könnten wir jetzt aber bitte zum Hauotthema zurück...F2P hat bestimmt irgendwo im Forum einen eigenen Diskussionsthread.

Ist doch ned so schlimm wenn man da ein bischien OT geht, außerdem was will man den über das Spiel hier groß diskutieren bis auf das dass es ein third person shooter mit Basen bau im TF2 verschnitt ist?^^

Im ernst? Du erwartest von mir, dass ich DEN TYPEN ernst nehme?
Also da könnte man Boogieman vor die Kamera setzen und der würde immer noch mehr ernst genommen ^^
Nicht böse gemeint aber das ist typisch-amerikanischer Börsen Talk, sowas kann ich nicht ernst nehmen.

Lol hab mir schon gedacht, dass du so auf den reagieren wirst weil er hat ne ich sag mal extravagante art seine Meinung zu präsentieren und hab deshalb auch nicht wirklich so erwartet, dass du ihn ernst nimmst.^^ Aber das ändert trotzdem nichts daran, dass er mit dem was er sagt recht hat und dass es in der hinsicht von der F2P Abzocke einfach schlimmer wird.

Übrigends solltest du vieleicht den Unterschied zwischen Microtransactions und P2W nochmals googeln...das sind zwei komplett unterschiedliche Konzepte die nichts miteinander zu tun haben.
Nein aber ganz ehrlich, wenn du dich etwas mehr mit der F2P-Branche befassen würdest, wüsstest du, dass da draussen SEHR VIELE gute umsetzungen von F2P existieren die mikrotransaktionen sehr gut einsetzen, du brauchst dich bloss nicht nur auf Spiele von bekannten Studios zu fixieren denn ja, diese sind tatsächlich bloss auf deine Kohle scharf.

WTF?! Zu F2P gehören Microtransactions wie Käse auf der Pizza und ohne Microtransactions würds den begriff P2W (Pay 2 Win) gar nicht geben! Was hast du denn geglaubt was ich mit "P2W" meine? Ich meine da gibts dann auch seltene Fälle wie Spiele die über Werbe-Einnahmen finanziert werden, das wars dann aber auch schon aber die können dann kaum unter P2W fallen. Außerdem P2W ist eigentlich ein begriff von Spiele die eine unfaire balance mit Microtransactions haben aber kein Entwickler oder Publisher würde sich trauen sein Spiel als P2W zu bezeichnen, das wäre doch Wahnsinn! Versteh immernoch nicht was du darunter verstehst.

Und generell zu LoL: Das hab ich eigentlich als positives Beispiel genannt welches das ganze F2P richtig macht und da hab ich auch nichts dagegen muss ich sagen und stimme dir im Falle von RIOT Game zu. Natürlich gibts auch paar dutzend andere die das auch richtig machen wie zum bsp Path of Exile und Heartstone, aber das Problem ist für jedes LoL welches das ganze richtig macht gibt es hundert andere die es falsch machen (oder richtig je nach der Seite des betrachters in dem fall die haufen Kohle mit der unwissenheit mancher machen). Besonders am Mobile Markt scheint es kein Vernünftiges F2P Spiel zu geben und sind zu 90% P2P. Ansich währe zum Beispiel CS:GO auch das perfekte F2P Spiel weil es hat zwar auch Waffen Skins mit Microtransactions die aber gar keinen einfluss auf das Spiel und der Balance nehmen bzw es hat das selbe Prinzip wie TF2 und Dota 2. Ich kann aber verstehen, dass sie es nicht F2P machen da sonst so viele Noobs das Spiel überschwemmen würden. Außerdem was ist wenn ein F2P Titel nicht erfolgreich ist? Dann wird er einfach eingestellt und all deine Gegenstände die du gekauft hast gehen flöten und nicht jedes Spiel ist ein LoL die Geld ohne ende haben, das kann sehr schnell gehen. Da ist man sicherer bei Vollpreistiteln aufgehoben, da zahl ich nen 10-20 Euro und hab den vollen Kontent und dieser gut gemacht worden ist und die Server eingestellt werden, kann ich diesen über Lan, Hamachi oder sonst was weiter zocken.

Wie auch immer, ich habe mich jedenfalls daran gewöhnt dass Mikros und P2W bei einigen Spielen nunmal dazugehören und ich kann damit wunderbar leben. Wer das nicht kann: tja pech, es können halt nicht alle immer nur das schlechte (oder auch "die blosse Geldgier") in Menschen sehen

NEIN! P2W sollte zu KEINEN F2P Spiel gehören und solche solltest du auf keinen fall erst anfassen! Micros kann ich nachvollziehen weil F2P Spiele kaum ohne diese funktionieren würden aber zu größten teils würd ich diese sehr skeptisch gegenüber stehen und das solltest du auch. In der Regel sollte man keiner Firma vollkommen vertrauen, aber es gibt welche die vertrauenswürdiger sind als andere, doch am ende wollen ALLE nur das eine. Dein Geld. Selbst Firmen mit F2P games wie Valve, RIOT und Blizzard sind im Grunde gleich, die sind nicht deine Freunde auch wenn sie Kunden Service viel mehr ernst nehmen als leider die meisten anderen Firmen in der Spielebranche. Ich mein, ich will dir jetzt echt eigentlich nicht sagen was du mit deinen Geld zu tun hast. Das ist meine Meinung, was du dann mit deinem Geld machst und welcher Firma du vertraust ist deine Sache.

P.S. Ich mag mich irren aber ich würde mal behaupten die Studios schert das relativ wenig, wenn du da nicht mehr mitmachst, egal wie viele das nicht akzeptieren, es werden immer noch genug Leute da sein, die einfach Spielen wollen und dafür auch gerne Zahlen.

LOL Soll ich mich jetzt ins Bett heulen weil mich diese bösen Firmen nicht ernst nehmen und ich bei dem Mist nicht mitmache? Wenn die damit davon kommen weil sich die Leute nicht informieren und sich abziehen lassen ist das deren Problem und nicht meines! Und wenn es soweit sein sollte, dass es in allen arten von Spielen, F2P oder nicht, Microtransactions gibt, dann gibts immernoch genug alte Spiele ohne dem kram zum nachholen oder ich such mir einfach ein anderes hobby.^^

[zezeri]

Naja, es wird eingeführt, weil es funktioniert. Und daran sind die Spieler schuld...

[Mad_Flo]

Stimmt, ein Grund mehr bei dem Mist nicht mitzumachen.