das geht bei mir alles unter dem stichwort casuals. und ich verbinde casuals beim thema spiele als nichts gutes.
Druckbare Version
das geht bei mir alles unter dem stichwort casuals. und ich verbinde casuals beim thema spiele als nichts gutes.
Man muss aber auch mal sagen, dass sie es gut präsentiert haben, die meisten Konsolenspieler fanden es gut.
Für PC Spieler natürlich kalter Kaffee. Tesselation gabs schon bei Crysis 2 * gähn*
Innovation, Fortschritt und Marketing grauslichst. Es bleibt mir ein Rätsel, dass IW und deren Publisher selbst mit ausgelutschtem Szenarien und geistigem Müll wie CoD:Ghosts noch Interessenten finden..
Call of Duty: Ghosts - Engine ist nicht neu!
Laut der Aussage des Animation-Leaders Zach Volker ist die "Neue" Engine nicht neu:
Quelle: Call of Duty: Ghosts - Engine ist doch nicht neu - News auf PlayNation.deZitat:
„Wenn wir über eine neue Engine sprechen dann sprechen wir darüber, signifikante Systeme innerhalb dieser Engine zu aktualisieren. Wir reden nicht davon, alles über Bord zu werfen und von Grund auf neu zu beginnen.“
hätte mich auch überrascht
aber eine neue engine muss nicht heißen alles von neu, sondieren mehr das System neu zu codieren und Erweiterung zu machen
Ist in meinen Augen aber Verarschung am Kunden. Geworben wurde doch mit "neuer Engine" und ist im Endeffekt einfach nur eine Weiterentwicklung wie es die letzen 5-6 Jahre auch war, also nichts neues...Für mich heißt neue Engine, dass alles komplett neu ist, wie von Battlefield 2 zu 3 als Beispiel.
genau und fuer den darauf folgenden teil haben sie auch schon eine weitere neuerung parat...eine killerkatze!