DIe hätten das so gut machen können entscheiden sich aber wieder für den mittelalter mist, jetzt wo man alle fähigkeiten hat könnten doch große städte wie new York als ziel dienen, das wäre ein bombastisches ende anstatt das er wieder in diese maschiene geht und sachen inder Vergangenheit sucht...
Intel core 2 Duo E8400 @ 3,0 GhzMSI P35 Neo4096mb G-Skill DRR 2 1066 mhzSapphire 4870 512 GDDR5
info am rande
Assassin's Creed: Revelations wird nicht der offizielle dritte Teil der Saga, sondern vielmehr der dritte Teil der Geschichte um den Assassin's Creed 2 - und Assassin's Creed: Brotherhood -Helden Ezio Auditore. Dies gab Ubisoft in einer Pressemeldung bekannt.
http://www.gamestar.de/spiele/assass...6,2322710.html
Summer 2010
Gibt also noch Hoffnung auf den 3. teil wie ich ihn wollte.Zitat von xeonsys
Intel core 2 Duo E8400 @ 3,0 GhzMSI P35 Neo4096mb G-Skill DRR 2 1066 mhzSapphire 4870 512 GDDR5
Kommt mir so vor als Beuten die das total aus. Später kommt dann AC 3 raus und daraus werden dann auch 3 spiele oder was?
Ich fänds besser wennse lieber ein spiel rausbringen dafür dann mit großem Umfang
Edit by WarpSpeed: Cooles Sig-Bild aber leider zu gross, sorry ;-).
Hmm, also ich hab eigentlich kein Problem mit einem zweiten Brotherhood so lange die Story cool ist und es ein paar neue Fähigkeiten gibt. Aber für den dritten Teil will ich gefälligst ein neues innovatives Setting.
bwahahaha, das ich nicht lache. für pc? ja ne ist klar....und soll im Herbst 2011 für PS3, Xbox360 und PC in den Handel kommen.
Geändert von rc2609 Mo (05.05.2011 um 19:06 Uhr)
Du hast Brotherhood nicht gespielt, oder?
Bis jetzt war ein Teil besser als der andere. Aber das ist geschmackssache: Die Story bzw. diese Verschwörungssachen müssen einem gefallen
Mir wird die Reihe zu einfach. In Brotherhood soll es ja dieses Blitzattentat geben, womit man sich durch haufenweise Gegner schnetzelt.
Wozu dann noch Schleichen? Man ist eine Ein-Mann-Armee, die mit Geduld problemlos tausende Gegner erledigt...
A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
Die Überlegung ist gerechtfertigt, aber um eine 100 %-ige bzw. überhaupt Synchronität zu erlangen musst du oft einfach einen auf Stealth-Ein-Mann-Armee machen.
mMn waren die Blitzattenate ein sehr cooles Feature: Damit konnte man bedeutend schneller vorrankommen als noch in den anderen Teilen. Aber sie könnten ruhig etwas schwieriger sein (also die Konter im Allgemeinen). Vielleicht so, wies mal im ersten Teil war
Naja, ich finde es in dem Sinne quatsch, sich mit einer "versteckten Klinge" fortzubewegen, wenn einem Gegnerhaufen von 15 Männern in den Weg gestellt werden und man sich durchkämpfen soll. Weg mit der Klinge, da reicht auch das Schwert.
Die Gegner dürften nicht aus jeder Himmelsrichtung abgeblockt werden. Das würde den Kampf mit mehr als drei Gegnern erheblich erschweren, da man auch in Bewegung bleiben muss und eine Flucht eher ein Plan wäre.
A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
Hab ich nicht aber ich habs vor. Ich finde die Geschichte spannend.
aber wie M3nTo5 es schon gesagt hat ist es einfach zu leicht. Das klettern ist lahm dazu brauch man auch nicht wirklich geschickt zu sein, das Kampfsystem ist auch zu leicht man wird immer nur von einem gegner angegriffen. Man kann Problemlos alle Gegner in der Stadt ausschalte. Außerdem finde ich das es nicht wirklich was mit Assassinen zutun hat. Ich stell mir da eher vor das die ihren Auftrag ausführen also das Ziel töten und dann verschwinden und eigentlich kein Chance gegen mehrere Gegner haben.
Edit by WarpSpeed: Cooles Sig-Bild aber leider zu gross, sorry ;-).
Zitieren
