GC08:Die nächste CryEngine im Jahr 2012?

[warpspeed]

Auf Heise.de gibt es nun auch einen Bericht über Cevat's Vortrag

[sic]

Auf Heise.de gibt es nun auch einen Bericht über Cevat's Vortrag

wow, wenn das mal nicht etwas hoch gepokert klingt. real time ray tracing wär hammer geil. und ne physik wie larabee sie u.a. bietet wär auch hammer geil. ich bin mal gespannt

[Shaddy]

Was hat physik mit larabee zu tun?

Das ist GPU und CPU und keine physikengine und es is auch kein physik - ist halt Ne CPU und ne GPU

[Willy]

Wer mag Bildergeschichten?

Hier ist eine...passt sogar zum Thema:

Spoiler Präsentationsfolien:

[DR.Kongo G80]

Wieso auf Pixar-Film Niveau herabsetzen? Also ich finde das Crysis und auch andere Spiele viel besser aussehen als diese Pixar Filme. Das ist doch nur Comicstil mit 180 Millionen Polygonen in jeder Figur (Bisschen übertrieben^^)

Aber ich weiß nicht wie ich es fände wenn Crysis 1 und Crysis 3 auf unterschiedlichen Engines basieren würden. Ich denke mal das die sich schon auf einem Grafik Niveau halten sollten. Ok, gegen Rauch, Wasser, KI, Physik und Performance verbesserungen hätt ich nix entgegenzusetzen. Aber wie sähe das zum vergleich aus wenn Crysis auf der Cryengine1 und Crysis2 auf der Cryengine2 entwickelt worden wäre.

Aber es bringt die beste Engine nix wenn die Entwickler nicht grad so sorgfältig beim erstellen der Level sind ( Warhead ). Ich finde besonders das im ersten Level an manchen stellen schlampig gearbetet wurde. Z.B. sieht man an einem wasserfall wie der Wassermesh plötzlich aufhört, der Wasserfall ansich magerer als in Crysis ausfällt und das auch der Boden sehr stark mit Unkraut und Gras bekämpfer behandelt wurde und schön gehert ham se auch noch^^. Sowas ist mir bei Crysis nicht aufgefallen.

Aber auf die Cryengine3 bin ich ja mal gespannt. Ich denke auch das ich auf das erste von Crytek darauf Basierende Spiel kaufen würde. Auch würd ich wieder in die neuesten Rechenknechte Investieren, wobei der Preis dann keine Rolle spielt. Also ich würde mir von der Cryengine 3 als Verbesserung wünschen:
- Erhöhtes Polygon Limit
- "Fast" Menschliche KI
- Erhöhtes Gelände Detail ( Höhere Textur Auflösungen, mehr und bessere Pflanzen und Steine, Boden Deformation, usw. )
- Dynamische Wetter Interaktion ( Regen, Wind bis Sturm, Gewitter, Schnee )
- Nur noch dynamische Soft Particel Effekte die auf Wind und andere Einflüsse reagieren (dynamisch eben^^)
- Eine "noch" bessere Physik ( Alle Bäume zerstörbar, Pflanzen sollten dynamisch auf die bewegun des Spielers reagieren (abknicken, platt getreten werden (So wie es mal bei Crysis seien sollte, das die KI dies bemerkt und diesem Platt getretenen Pfad folgt) und sich be berührung bewegen))
- Eben alles was noch übrig bleibt verbessern.

Meine Wunschliste an den Weihnachtsmann (Crytek) für Weihnachten 2012. Überraschen würde es mich nicht denn Crytek hat meiner Meinung nach das Gehalten was viele andere entwickler nicht tun. Hab mir mal alte Videos angesehen. Die Qualität entspricht genau der jetzigen, die sogar manchmal noch besser aussieht. Ich kann mich auch nicht an ein Nachgebessertes oder an ein Rendervideo erinnern.

[Pat21]

Wir haben sogar schon einen Thread bezüglich der CryEngine 3:
http://crysis.4thdimension.info/foru...ght=cry+engine
Könnte man die Threads nicht verschmelzen ??


Ich denke mal nicht, dass die CE3 schon so früh kommt, außer
wenn nicht sehr viel verändert wird. 2015 halte ich für ein
realistisches Jahr für die CE3.

[foofi]

Wir haben sogar schon einen Thread bezüglich der CryEngine 3:
http://crysis.4thdimension.info/foru...ght=cry+engine
Könnte man die Threads nicht verschmelzen ??

Danke für den Hinweis. Dieser Thread ist älter und bleibt bestehen...