Very High mit 1680 x 1050 flüssig

[pilzbefall]

Keine Chance. Für 1680x1050 und VH brauchst 2x 280 GTXen. Wenn du Benchmarks haben willst - kann dir eben paar machen - hab 2x 280 GTXen drin.

Mfg LKrieger

ich habe jetzt alles auf very high in Verbindung mit der Mster-Config (unter xp in den cvargroups alle veryhigh-settings unter high kopiert und die autoexec von mster angepasst) und habe im GPU-Bench (mit dem Benchmarktool) 48fps average.
Allerdings sind folgende Sachen modifiziert:
usepom auf 0
depth of field auf 1
shadowblurr auf 0
motionblurr auf 0.
Ne 2. GTX280 vermisse ich nicht sonderlich

[ZaCXeeD]

ich habe jetzt alles auf very high in Verbindung mit der Mster-Config und habe im GPU-Bench (mit dem Benchmarktool) 48fps average.
Allerdings sind folgende Sachen modifiziert:
usepom auf 0
depth of field auf 1
shadowblurr auf 0
motionblurr auf 0.
Ne 2. GTX280 vermisse ich nicht sonderlich

lol ich sollte mal echt gedanken darüber machen, was mit meiner karte los ist^^

ne frage, du benutzt schon vista, sonst würdest du nicht very high specs haben

[pilzbefall]

lol ich sollte mal echt gedanken darüber machen, was mit meiner karte los ist^^

ne frage, du benutzt schon vista, sonst würdest du nicht very high specs haben

es ist nix neues, daß man unter xp die very-high-Settings aktivieren kann. Wie ich schon gepostet habe, muß man nur in den cvargroups sämtliche Werte, die unter 4 stehen, unter 3 kopieren und im Menü dann alles auf high (=3) stellen. Man hat dann vollständig Veryhigh-Effekte. Differenzen zwischen der Optik von veryhigh @ xp u. vh @ vista konnten bis dato noch nicht nachgewiesen werden. Unter XP läuft es sogar schneller, so ca 10%.

[ZaCXeeD]

es ist nix neues, daß man unter xp die very-high-Settings aktivieren kann. Wie ich schon gepostet habe, muß man nur in den cvargroups sämtliche Werte, die unter 4 stehen, unter 3 kopieren und im Menü dann alles auf high (=3) stellen. Man hat dann vollständig Veryhigh-Effekte. Differenzen zwischen der Optik von veryhigh @ xp u. vh @ vista konnten bis dato noch nicht nachgewiesen werden. Unter XP läuft es sogar schneller, so ca 10%.

hmm ich denke daran könnte es liegen wieso du dann mehr fps hast wie ich ich probiers mal trotzdem mit was aus, poste dann gleich was dazu^^

EDIT: Nehme an du zockst auch mit 1680x1050

[Centurio81]

es ist nix neues, daß man unter xp die very-high-Settings aktivieren kann. Wie ich schon gepostet habe, muß man nur in den cvargroups sämtliche Werte, die unter 4 stehen, unter 3 kopieren und im Menü dann alles auf high (=3) stellen. Man hat dann vollständig Veryhigh-Effekte. Differenzen zwischen der Optik von veryhigh @ xp u. vh @ vista konnten bis dato noch nicht nachgewiesen werden. Unter XP läuft es sogar schneller, so ca 10%.

Is doch unsinn..!
man kann sicher nen teil aktivieren, aber volumetrischen Rauch bekommt man ja wohl nicht hin..
Und das ist was was Atmosphäre schafft finde ich..
Very High hat einfach noch nen paar Dinge mehr.. Nicht umsonst ist die Performance etwas schlechter..

[pilzbefall]

Is doch unsinn..!
man kann sicher nen teil aktivieren, aber volumetrischen Rauch bekommt man ja wohl nicht hin..
Und das ist was was Atmosphäre schafft finde ich..
Very High hat einfach noch nen paar Dinge mehr.. Nicht umsonst ist die Performance etwas schlechter..

Nein, ist kein Unsinn. Man kann sogar mehr als very high unter xp einstellen, z.B. ist in der autoexec von Mster der Detailgrad etwas höher als very-high. Unter XP lassen sich z.B. 3-D-Steine mit dem Befehl usepom=1 aktivieren. Also überlege dir bitte, was du schreibst.

@Crysis2142
ja, 1680x1050. Allerdings ist meine o´clocked, siehe sig.

[Centurio81]

Nein, ist kein Unsinn. Man kann sogar mehr als very high unter xp einstellen, z.B. ist in der autoexec von Mster der Detailgrad etwas höher als very-high. Unter XP lassen sich z.B. 3-D-Steine mit dem Befehl usepom=1 aktivieren. Also überlege dir bitte, was du schreibst.

Mag sein dass man ein großteil
Aktivieren kann aber ich hab ja selber viel die mster config gespielt. Und Volumetrischen rauch hab ich da noch nicht gesehen.. Den hab ich erst sei seitdem ich wieder auf very high gestellt hab..

[Chrjs]

Mag sein dass man ein großteil
Aktivieren kann aber ich hab ja selber viel die mster config gespielt. Und Volumetrischen rauch hab ich da noch nicht gesehen.. Den hab ich erst sei seitdem ich wieder auf very high gestellt hab..

Könntest du mal bitte ein Bild des volumetrischen Rauches machen?

[Ice Man]

Ich zocke jetzt doch lieber auf DX9 "High" weil das fast genau so gut aussieht und da habe ich bei einer Auflösung von 1280*1024 ohne AA gute 40-50 FPS.

Wie wird es den dann bei 1680*1050 unter DX9 "High" ohne AA aussehen von den FPS zahlen her?

Wäre nett wenn jemand ungefähr mit dem gleichen Rechner wie ich (CPU, RAM und Grafikkarte) mal paar Zahlen nennen könnte

[Chrjs]

Ich würde wenigstends r_colorgrading anstellen.
Damit gewinnt man nochmal einiges an Grafikpracht und deine Grafikkarte sollte damit keine Probleme haben.