Druckbare Version
Liegt eindeutig an den fehlenden 320 MB Grafikspeicher.....
Ich kann alles auf high (1280x1024 und AA off) bei ca. 25- 30 frames flüssig zocken......alles auf very high is leider unspielbar.....
Hol dir ne Zweite von deiner für SLI oder warte auf die 9000er Reihe.....die neue GT wär auch ne Alternative....
Wenn ich mir die Performance-Tabellen der beiden Karten so anschaue, dann scheint die 8800GT im non-OC-Betrieb schneller zu sein.
Allerdings hat diese G92-Karte nur einen Single-Slot-Lüfter drauf.
Ich weiß nicht, ob das wieder so turbinenartig ausfällt wie bei den GF7-Karten.
Leider hat mien P35-Mobo nur einen ePCI-Slot.
Was meint ihr!
CU
Judaszeuger
100pro sind die 320 zu wenig,hab auch vista und hatte vorher ne 8800 mit 320 MB da konnte ich alles auf medium spielen mit extremen fps einbrüchen hab das teil zurück gebracht u mir ne 8800 mit 640MB geben lassen und das is n riesiger unterschied!
Hab jetz rechts alles auf very high ausser post processing und links habe ich alles high ausser shader(middle) und shadow (middle)!Is noch nich top aber n unterschied,mein prozessor is auch n 6320@2,3 Ghz
Jungs, das macht mich fertig.
nicht schon wieder 'ne Graka...
CU
Judaszeuger
320mb auf 1024x768 ?? das ist auf jedem fall nicht zu wenig
hier mein system:
E6600 - 3GHz
8800GTS 320 -. standardtakt
3gb dualchannel PC667
200GB HDD
ich spiele auf vista ultimate mit directx9 (aber mit dx10 features) bei der selben auflösüng! habe mindestens 30fps, ausser wenns mal richtig kracht dann gehts runter bis 25 aber dat passiert nicht so oft. die einstellungen sind alles auf high ausser wasser-low sound-medium schatten-medium
also im großen und ganzen bin ich sehr zufrieden damit
schalt sound auf high, das geht sich doch sicher wunderbar aus, deine GPU rechnet ja nich den sound :!:Zitat:
Zitat von loosechange
Eig würd das jetz ne onboard soundkarte übernehmen oder der prozi. Versuch mal high. Is wirklich n unterschied (man glaubt es kaum)
Hi,
ist es so, dass wenn man dx9 mit allem auf high und den dx10-ähnlichen Features spielt, es mit hohe`n Texturen besser läuft als dx 10 mit medium textures.
Also DX9+texture high+freigeschaltete Effekte besser ausschaut und performanter ist als DX10 mit allem hihgh außer Textures.
Somit man auf eine >320MB-Graka verzichten kann?
Cu
Judaszeuger
Mich kotzt nur an, das ich es nich auf "very high" zocken kann,
hab dann nur so 14-18 fps, unspielbar.....
Hoffe mit Treibern und nem Patch wird das noch was, denn ich hab ja den empfohlenen Rechner, laut Crytek....
Was wäre denn bei mir drin in der Vollversion?
system siehe Sig.
greetz
Denke ma 1024x768 und alles auf Medium, AA offZitat:
Zitat von DuRwOoD
Alles andere würde bestimmt ruckeln...