Ich glaube, du brauchst dich für deinen Post nicht zu rechtfertigen. Du bist ja schließlich keiner, der nur meckert, da wird es schon seinen Grund haben.Zitat von SuSELinux
Ich glaube, du brauchst dich für deinen Post nicht zu rechtfertigen. Du bist ja schließlich keiner, der nur meckert, da wird es schon seinen Grund haben.
Die Performance ist unter XP zwar umeiniges besser, aber WEIT davon entfernt flüssig zu sein....argh...ich könnt mich stundenlang darüber aufregen, aber hat ja eh kein zweck zu spekulieren bevor die final noch nich draussen ist.
Phenom X6 1055T 8800 GTX SLI
Crysis ist hald nun mal ein Hardware fresser, habe selber nicht so einen guten PC das ich es auf very high spielen kann aber mittel bis high reicht es noch und ein neues system kaufen nene, so grosse unterschiede sind es ja nicht, ja sicher expolsionen sehen besser aus, blätter streichen sich vom Körper ab, ABER das tolle finde ich das man alles zerstören kann, und die Anforderungen werden immer steigen
Es gibt nur eine Alternative zur Zeit:
ATI
jep das ist so. Mich wundersts extrem dass ich biss auf 2 einstellungen alles auf high spielen kann.
.................................................. .........
mir fällt nix ein^^
dx10, 64bit... alles verarsche... *performancesteigerung* Hr. cevat hat gesagt das es leichte vorteile auf 64bit gegenueber 32bit geben wird. jetzt sieht man ja was daraus geworden ist, 32bit ist sogar noch schneller!^was dx10 vll an performance steigert zieht vista wieder ein und noch mehr... mal davon abgesehen, was bringt mir eine performance steigerung um 10% wenn ich sowieso nur kraenkliche z.b. 15FPS unter very high habe, toll dann hab ich halt 16,5 unspielbar bleibt unspielbar.vor einem jahr haette ich dir ohne zu ueberlegen zugestimmt... war immer riesen ati anhaenger aber jetzt, nachdem AMD sie uebernommen hat eine enteuschung nach der anderen... ATI wird auf kurz oder lang das gleiche passieren wie AMD selber, die meiner meinung nache misserable firmenfuerung von AMD wird ATI zu einer mittelklasse marke mit einsteiger und mainstream karten machen, nvidia wird an der spitze alleine uebrigbleiben.Es gibt nur eine Alternative zur Zeit:
ATI
jep ist schon so Nvidia hat einfach den GameGRaka Ruf.
Was man bei ATI nicht behaupten kann.
.................................................. .........
mir fällt nix ein^^
1. Mal heisst das nvidia , nicht nvidea...
2.ATi sucks .
3.Abwarten und Tee trinken , wenn kein Treiber kommt , Pech gehabt .Wer ein Game wie Crysis spielen will , sollte schon tiefer in die Tasche greifen .
hab ich ja geschrieben
.................................................. .........
mir fällt nix ein^^
ich schätze mal nicht das bis zum release also mit der "final" version noch ne gute performance steigerung kommt, die haben ja immerhin ez 1 monat da rumoptimiert ich frag mich wie schlecht die performance gewesen sein muss um es 1nem monat zu verschieben...
Ist doch sch*** egal ob ATI oder Nvidia, Intel oder AMD. Ich zumindest nehme dass, was die dem Preis angemessene Leistung bringt und gut ist.
Zitieren
