Crysis3 Singleplayer - Diskussionsthread

Zitat:

---

Zitat von NeoSephiroth

Kannst du davon mal einen Screenshot machen?

---

Spoiler Warum mich SSR ankotzt:

http://www.abload.de/img/ssrfail27puh2.png
http://www.abload.de/img/ssrfail3puuel.png
http://www.abload.de/img/ssrfailzgu3z.png

__________________________________________________ _______________________________

modsuki auf Crydev.net hat was nettes entdeckt:

http://www.crydev.net/download/file.php?id=95850

Prophet trägt drei Dogtags an seinem Bogen. Meine Vermutung/Hoffnung ist, dass es die Hundermarken von Nomad, Jester und Aztec sind, die drei, die auf Lingshan gestorben sind.
Falls Crytek aber wieder, wie bis jetzt eigentlich immer, die vorherigen Teile außer Acht lassen werden, sind das dann wohl einfach irgendwelche Dogtags von irgenwelchen Rebellen.

EDIT: Zweite Vermutung wäre, dass Chino oder Alcatraz dabei ist... Ach, die Story ergibt sowas von keinen Sinn, ich hoffe, dass das alles erklärt wird.

Jetzt sehe ich was du meinst. Sieht echt etwas "komisch" aus. Warscheinlich ist der Effekt beim Spielen deutlicher zu merken als auf Screens.

Zitat:

---

Zitat von NeoSephiroth

Jetzt sehe ich was du meinst. Sieht echt etwas "komisch" aus. Warscheinlich ist der Effekt beim Spielen deutlicher zu merken als auf Screens.

---

Genau das. Das ärgerliche ist, dass man die SSR Technik nicht abschalten kann... :x

Wie schafft es Crytek eigentlich den Singleplayer Nanosuit immer extremst Bombe aussehen zu lassen, den Nanosuit aus dem Multiplayer aber immer wie Mist? Ehrlich, Prophets Anzug sieht nahezu perfekt aus, von Shadern und Texturen aus gesehen, der MP Anzug jedoch sieht flach, uninteressant und wie aus Plastik aus.

Zitat:

---

Zitat von Stalker_Raince

Genau das. Das ärgerliche ist, dass man die SSR Technik nicht abschalten kann... :x

Wie schafft es Crytek eigentlich den Singleplayer Nanosuit immer extremst Bombe aussehen zu lassen, den Nanosuit aus dem Multiplayer aber immer wie Mist? Ehrlich, Prophets Anzug sieht nahezu perfekt aus, von Shadern und Texturen aus gesehen, der MP Anzug jedoch sieht flach, uninteressant und wie aus Plastik aus.

---

Man sieht nicht wirklich viel, außer dass du kein AA eingeschaltet hast.
Was hast du denn für eine Grafikkarte?

Zitat:

---

Zitat von Captain-S

Man sieht nicht wirklich viel, außer dass du kein AA eingeschaltet hast.
Was hast du denn für eine Grafikkarte?

---

1. Jeder kann das sehen, besonders in Bewegung.
2. AA habe ich an, SMAA 2TX (weil MSAA ******* ist)
3. HD 6870, aber was hat das damit zu tun?

Zitat:

---

Zitat von Stalker_Raince

1. Jeder kann das sehen, besonders in Bewegung.
2. AA habe ich an, SMAA 2TX (weil MSAA ******* ist)
3. HD 6870, aber was hat das damit zu tun?

---

zu 1.
Ja, das macht mit den Screnshoots keinen Sinn, ich schau es mir
am WE mal selbst in Bewegung an.

zu 2.
MSAA lässt die FPS zu stark einbrechen nehme ich an.
Bin gespannt wie das TXAA aussieht.

zu 3.
Dein VRAM ist nur mit 950 MB befüllt, darum hab ich angenommen
du hast eine Karte mit 1 GB. Normalerweise ist die Auslastung höher.

Mit welchen Settings hast du die Screens gemacht?

msaa taugt nichts, das smaa 2tx sieht besser aus (oben auf das geländer achten beim bild)

smaa 2tx
http://www.abload.de/img/1bgu8x.jpg
smaa 4x (mit 2 msaa)
http://www.abload.de/img/2p0xa6.jpg

Zitat:

---

Zitat von Captain-S

MSAA lässt die FPS zu stark einbrechen nehme ich an.

---

Zitat:

---

Zitat von chicken

msaa taugt nichts, keine ahnung warum, das smaa 2tx sieht besser aus (oben auf das geländer achten beim bild)

---

MSAA ist mist, ich weiß nicht, warum Crytek das eingebaut hat. Vermutlich, damit uninformierte Elitisten nicht rummeckern.
MSAA und deferred Rendering sind wie zwei ungleiche Socken: Man kanns tragen, obs gut ist ist dabei ne andere Frage. Die Performance geht bei MSAA zurecht in den Keller, da knapp über 30 G Buffer in X facher Auflösung gerendert werden. Da ist ein GPU schonmal überfordert.

MSAA und SMAA (also das Hohe Preset bei Crysis 3) kann nicht gut funktionieren, da durch die vom MSAA schon geglätteten Kanten, das SMAA nicht mehr anständig Kanten erkennen, und so effektiv glätten kann.

SMAA 2TX bietet für mich die momentan beste Qualität + beste Performance.

Zitat:

---

Zitat von Captain-S

Dein VRAM ist nur mit 950 MB befüllt, darum hab ich angenommen
du hast eine Karte mit 1 GB. Normalerweise ist die Auslastung höher.

---

Das ist korrekt, ich kann mir keine überteuerte Grafikkarte leisten, würde auch keinen Sinn machen, wenn ich nicht nen passenden CPU dazu kaufe.

Zitat:

---

Zitat von Captain-S

Mit welchen Settings hast du die Screens gemacht?

---

Medium, sonst kriege ich zwischen 30 und 40 FPS, ich brauch aber 60 für einen Multiplayer.

Zitat:

---

Zitat von Captain-S

Man sieht nicht wirklich viel, außer dass du kein AA eingeschaltet hast.
Was hast du denn für eine Grafikkarte?

---

also ich kann es schon deutlich auf den bildern sehen. du musst direkt auf die raender deines spielecharakters achten, sprich entlang des arms und der waffe, entlang dieser raender wirkt das bild, die umgebung klarer ohne jegliche effekte.
ich habe ein aehnliches problem bei allen crysis spielen, allerdings wirkt dort die umrandung eher wie nen "heiligenschein", wie gesagt nur in den crysis titeln. den 3. teil konnte ich noch nicht testen.

Zitat:

---

Zitat von chicken

msaa taugt nichts, das smaa 2tx sieht besser aus (oben auf das geländer achten beim bild)

smaa 2tx
http://www.abload.de/img/1bgu8x.jpg
smaa 4x (mit 2 msaa)
http://www.abload.de/img/2p0xa6.jpg

---

Das SMAA 2TX sieht wirklich gut aus...
Aber schön dass man jetzt bei C3 selber wählen kann.

Was hatte Crytek eigentlich bei C2 im Einsatz.
Das kam ja teilweise etwas unscharf rüber.

@siLenz
Ja, wie gesagt, ich muss es mir mal live anschauen.