Sollte Crysis 2 mehr Gewalt enthalten?

[foofi]

Crytek würde es NIE möglich machen, Arme und Beine abzuschießen.
Schon alleine deswegen weil die US Versiomn von Farcry Iniziert wurde.
Wenn Crysis 2 Iniziert werden würde, dann ist das eigentlich schon
sicher das Crytek pleite geht.


Achja!! einschusslöcher gibt es "ab und zu mal" bei Gegnern in Crysis.

Crytek geht nicht pleite, auch wenn z.B. Crysis 2 IN DEUTSCHLAND indiziert wird. Man kann es ja normal kaufen...!

[Delta_of_death]

Crytek geht nicht pleite, auch wenn z.B. Crysis 2 IN DEUTSCHLAND indiziert wird. Man kann es ja normal kaufen...!

So weit ich weiß sind die doch wege der indizierung von Farcrry US Versio Fast Pleite gegangen.

[foofi]

??? Crytek hat expandiert! Nach Budapest, Seoul, Sofia, Kiev und London. Pleite sind die nicht

[Delta_of_death]

Ich glaub ich sollte nicht immer glauben was man mir erzählt.
Du wirst wohl recht haben

[KoRnFanBob]

Mir reicht der Gewalt/Gore-Grad von Crysis1, allerdings bitte diesmal mit kompletter Ragdoll. Wobei das kein Problem darstellen sollte, da heutzutage alle Spiele virtuelle Leichenmanipulation haben.
Noch lieber wäre mir allerdings, wenn Crytek die Euphoria Engine einbauen würde, da man dadurch weitaus glaubhaftere Animationen zaubern könnte.

[SWZOCKER]

Ist mir völlig egal. Ich will das teil wegen der Sory und dem Gameplay spielen und nich wegen der Gewalt.

[Mad_Flo]

Mehr Gewalt braucht das Spiel finde ich nicht. In den Gameplayvideos die man bereits gesehen hat, spritzt bei Treffern schon mehr Blut als im ersten Teil und das packen von Gegnern ist auch realistischer. Was ich auch cool finde, das man sich jetzt auch an seine Feinde anschleichen kann um sie so leise auszuschalten. Wenn jetzt noch ein richtiges Ragdoll einbauen, dann bin ich zufrieden.