Umfrageergebnis anzeigen: Sollte Crysis 2 mehr Gewalt enthalten?

Teilnehmer
91. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja, auf jeden Fall!

    31 34,07%
  • Nein!

    17 18,68%
  • Mir egal.

    37 40,66%
  • Wen interessiert schon Gewalt in Spielen?!

    6 6,59%
Ergebnis 1 bis 10 von 75

Thema: Sollte Crysis 2 mehr Gewalt enthalten?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Erfahrener User Avatar von Spieder3
    Registriert seit
    13.01.2010
    Ort
    Baden-Württemberg
    Beiträge
    350

    Standard

    Ich denke es kommt immer auch die Umsetzung an. Ich wünsche mir Realismus. Wenn man sich so etwas wie CS anschaut, wo nach jedem Treffer ein min.1x1 Meter großer Blutfleck an der Wand hängt, dann ist er nicht gut, sondern billig. Solange es realistisch ist, ist es gut, sprich Ragdoll und Blut Effecte, die aber nicht übertrieben sind.

    Beispiel: Übertrieben http://b.imagehost.org/0246/9_6.jpg

    Aber ich denke hier kennen einige BIA:Hells Highway UC.
    Da finde ich es nicht übertieben, auch wenn hier der Gore Faktor manchmal hoch ist. Aber es gibt NIE Blutlachen. Aber man kann mit Granaden eben auch Sachen anrichten, die nicht so schön sind.


  2. #2
    Professional
    PotW Gewinner: 1
    Avatar von Chrjs
    Registriert seit
    10.11.2007
    Ort
    Bad Schwartau
    Beiträge
    3.073

    Standard

    Bloß nicht noch mehr Gewalt. Ob jetzt mehr Blut gezeigt wird oder nicht ist letztendlich pillepalle, aber solche Sachen wie zerfetzende Körper oder im Sterben noch schießende Gegner, die auf dem Boden rumkriechen, müssen nicht sein.
    Ich finde solche Art von Gewalt zweischneidig. In Filmen kann sie passen und je nach Stil auch fördernd sein, dennoch finde ich es bemerkenswert, wenn Regisseure es schaffen, Action ohne blutiges Gemetzel zu erzeugen. Es müssen ja keine Blümchen statt Kugeln aus den Waffen fliegen, Gewalt wäre bei den außerirdischen Belagerern angebracht, aber auf keinen Fall ekelhafte Effekte, was ich mir von Crytek auch nicht vorstellen kann.

  3. #3
    Erfahrener User Avatar von Spieder3
    Registriert seit
    13.01.2010
    Ort
    Baden-Württemberg
    Beiträge
    350

    Standard

    Ja, würde ich Crysis auf keinen Fall passen. War jetzt eher als Beispiel gemeint. Kommt immer auf das Setting an. In WW2 Shootern finde ich es teilweise schon passent, da es deutlich macht wie krausam das alles ist, was glaube ich nicht alle wissen, die Spiele spielen oder Filme schauen.


  4. #4
    Professional Avatar von Scaleo
    Registriert seit
    25.03.2007
    Ort
    Nahe München
    Beiträge
    1.898

    Standard

    Wenn die Gewalt realistisch ist hab ich nichts dagegen.

    Mfg Scaleo



  5. #5
    Professional
    Registriert seit
    25.06.2008
    Beiträge
    1.926

    Standard

    also wen es um mehr blut usw geht,
    da würde ich nichts dagegen habe.
    fand es schade das die gegner in crysis,
    keine einschuss löcher mehr hatten...
    wie in beispiel farcry.
    das schaut einfach dumm aus wen die gegner
    nach 100 schuss aus der minigun
    keinen einzigen kratzer haben.

    körperteile abschiessen,
    wird es in crysis eh nicht geben.
    was ich nicht schlimm finde
    und crytek in dem punk auch verstehe.
    wer zwar realistisch
    und im mp (ia aim) bestimmt witzig.
    aber igal... ich brauch das nicht unbedingt
    wen das spiel auch so spass macht.

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •