Windows Vista - Sammelthread

[N1ce]

Hi Leute....
Ich hatte hier im Forum schonmal gefragt ob es sich für mich lohnen würde auf Vista ultimate umzusteigen!
Ich benutze den Rechner meist nur zum zocken.
Deshalb meine frage ob es sich lohnt...ob ein grosser unterschied zu XP besteht, oder ob ich besser bei XP bleiben sollte und wenn ich auf vista umsteige welches OS ich nehmen soll...32 Bit oder 64 Bit!
Wäre nett wenn mir jemand helfen kann!
N1ce Greetzz

[masterkiller7]

Hi Leute....
Ich hatte hier im Forum schonmal gefragt ob es sich für mich lohnen würde auf Vista ultimate umzusteigen!
Ich benutze den Rechner meist nur zum zocken.
Deshalb meine frage ob es sich lohnt...ob ein grosser unterschied zu XP besteht, oder ob ich besser bei XP bleiben sollte und wenn ich auf vista umsteige welches OS ich nehmen soll...32 Bit oder 64 Bit!
Wäre nett wenn mir jemand helfen kann!
N1ce Greetzz

hi,
der umstieg lohnt sich nie es sei den du bisst nur auf dx 10 spiele fixiert.
Aber nicht einmal dan ok dein sys reicht vollkommen aus aber waum ultimate?Wen du nur auf dem pc spiele spieln willst reicht home vollkommen aus.Für das übrige geld kannst dir ja 2 gb ram kaufen ansonsten lohnt sich ein 64bit os nicht!
Ausserdem bekommt man mit der 64bit version eigenlich auch nur schwierikeiten. (dazu mus ich sagen das nicht jeder diese probleme hatt wie gesagt "du kannst" )
1. Du kannst kein punkbuster nutzen (crysis)
2. Du kannst probleme mit crysis kriegen
usw. die nachteile wurden in einem andern thead ausgiebig besprochen.
Mein tipp leih es dir doch mal aus! dan kannst dir selber ein bild machen.

[-THRiLLiAL-]

also ich hatte keine probs mit der 64er vista auch mit den treibern nicht ..

[N1ce]

hi,
der umstieg lohnt sich nie es sei den du bisst nur auf dx 10 spiele fixiert.
Aber nicht einmal dan ok dein sys reicht vollkommen aus aber waum ultimate?Wen du nur auf dem pc spiele spieln willst reicht home vollkommen aus.Für das übrige geld kannst dir ja 2 gb ram kaufen ansonsten lohnt sich ein 64bit os nicht!
Ausserdem bekommt man mit der 64bit version eigenlich auch nur schwierikeiten. (dazu mus ich sagen das nicht jeder diese probleme hatt wie gesagt "du kannst" )
1. Du kannst kein punkbuster nutzen (crysis)
2. Du kannst probleme mit crysis kriegen
usw. die nachteile wurden in einem andern thead ausgiebig besprochen.
Mein tipp leih es dir doch mal aus! dan kannst dir selber ein bild machen.

Also laufe ich mit dem XP immernoch am besten?
Ich muss ja nicht umsteigen...ich könnte nur günstig an Vista Ultimate kommen, deshalb meine frage...
Aber danke für die prompten antworten!
Dann werde ich wohl noch bei XP bleiben....es ging mir bei Vista hauptsächlich um die Oberfläche...sieht schick aus...mit der Sidebar und so weiter!

[-THRiLLiAL-]

es ging mir bei Vista hauptsächlich um die Oberfläche...sieht schick aus...mit der Sidebar und so weiter!

für des brauchst ja nicht unbedingt vista. machst'n backup, lädst dir nen vista theme runter oder style xp hat auch ein vista theme drinne. sidebar kannst dir die thoosje ziehen - schaut etwa so aus -> http://www.netzwelt.de/images/software/4424.jpg und des mit dem ganzen dreamscene gedöns hatten wir ja auch schon. kannst es also komplett umstylen, auch die animationen.

[Centurio81]

hi,
der umstieg lohnt sich nie es sei den du bisst nur auf dx 10 spiele fixiert.
Aber nicht einmal dan ok dein sys reicht vollkommen aus aber waum ultimate?Wen du nur auf dem pc spiele spieln willst reicht home vollkommen aus.Für das übrige geld kannst dir ja 2 gb ram kaufen ansonsten lohnt sich ein 64bit os nicht!
Ausserdem bekommt man mit der 64bit version eigenlich auch nur schwierikeiten. (dazu mus ich sagen das nicht jeder diese probleme hatt wie gesagt "du kannst" )
1. Du kannst kein punkbuster nutzen (crysis)
2. Du kannst probleme mit crysis kriegen
usw. die nachteile wurden in einem andern thead ausgiebig besprochen.
Mein tipp leih es dir doch mal aus! dan kannst dir selber ein bild machen.

Der Umstieg lohnt sich allemal. Aber das sieht eben jeder anders.
Ich hab Vista x64 und bin total zufrieden. Mein rechner is im grunde zum Zocken und surfen da und alles läuft, sogar meine Tv karte, meine Soundkarte und nVidia Treiber gibt es auch genug..
ich würde jedem Vista empfehlen.
Und zu dem hohen Speicherverbrauch.:
Ichhab 4 GB Ram drinne und Vista gibt zum Beispiel Gogle Earth über 3 GB RAM wenn es sein muss.. der rest wird ausgelagert von Windows und den anderen Anwendungen..
Kann man in der Ressourcenübersicht nachvollziehen..
Man kann also da unwiederlegbar sehen, dass Vista RAM freigibt wenn er gebraucht wird..
Für alle die jammern Vista "verbrauche" zuviel RAM..

[noxon]

Was für Vista sprechen könnte ist, dass damit bessere Pings erzielt werden müssten, als mit XP. Leider gibt's dazu keine richtigen Benchmarks, da das auch sehr schwer zu ermitteln ist, aber der TCP/IP Stack von Vista ist auf jedenfall effizienter und verursacht weniger Overhead, als der von XP.

Der neue Stack wurde praktisch komplett von der Server Version von Windows übernommen. Ich weiß noch, als User nur wegen den verbesserten Pings dieses Stacks damals Windows Server als Spielesystem verwendet haben.

Laut diversen Messungen die von Usern über einen langen Zeitraum durchgeführt wurden, wurden die Pings um bis zu die Hälfte reduziert. Für Online-Gamer könnte das also durchaus interessant sein.

Aber auch für Leute, die viel downloaden ist es sinnvoll, da auch hier bessere Downloadraten erzielt werden. Zum Beispiel auch bei P2P Netzwerken.



Vielleicht kann einer von euch, der noch XP und Vista hat eine Vergleichmessung machen.
Einfach mal Crysis eine Woche lang auf XP spielen und öfters mal die aktuellen Pings aufschreiben und dann eine Woche lang mit Vista spielen. Danach den Durchschnitt ermitteln und gucken, ob sie sich unterrscheiden. Je länger der Testzeitraum ist, desto aussagekräftiger sind die Ergebnisse.

[Nutz]

Nur mal generell zum Thema 64Bit:

Klar unterstützt Vista64 nun 4 oder mehr GB an RAM, was wohl der Hauptgrund für die meisten wäre für einen Wechsel, aber man muss mehrere Punkte dazu beachten:

Erstens:
alle 32bit-Programme (ohne PAE, also locker 99%) müssen weiterhin mit maximal 2GB auskommen, haben also in dieser Hinsicht nichts dazugewonnen. Da fast alle Programme nur als emulierte x64-Version auf dem Markt sind und nicht als echte 64Bit-Versionen, ist dies wohl eins der Hauptprobleme von 64Bit-Betriebssystemen, und somit der nächste Punkt.

Zweitens:
Alle 32Bit-Programme laufen unter einem x64-System in einer Emulation (nennt sich "WOW"). Diese Emulation ist zwar völlig transparent und auch superfix, aber es bleibt eine Emulation und ist damit nicht nativ und das bedeutet Performanceverlust um bis zu 10% im Gegensatz zu 32Bit-Systemen.

Drittens:
x64-Progammdateien sind normalerweise um ca. 1,5mal grösser, verbrauchen also mehr Festplattenspeicher, haben einen höheren Verwaltungsaufwand (64bit-Adressierung zu 32bit-Adr., etc.) und verbrauchen auch etwas mehr RAM (im Vergleich von x32 zu x64) durch den größeren Overhead.

Viertens:
x32-Programme verbrauchen unter x64-Systemen ebenfalls mehr RAM durch das sogenannte Thunking. Wie viel mehr hängt von der Art der Anwendung und deren Daten ab.


Meiner Meinung nach lohnt es sich momentan NICHT, ein 64Bit-OS zu nutzen, da so gut wie alle Programme auf 32Bit basieren und lediglich emuliert werden. Dadurch sind viele Spiele und Programme auch merklich langsamer als unter nem 32Bit-OS. Was anderes kann mir keiner erzählen, schneller wird auf jeden Fall kein Spiel sein.
Lohnen tut es sich nur, wenn man oft mit mehreren Programmen zeitgleich arbeitet, die sehr viel RAM benötigen (also mehr als 1GB pro Programm).

[el_mariachi]

Wenn du den Rechner nur zum zocken benutzt, bleib bei XP.
Das kann man eigentlich jedem empfehlen da Vista im jetzigen Zustand noch viel zu unfertig ist und die Performance deutlich schlechter ist als bei XP.
Und im Gegenzug gibt es kaum bis keine Kaufgründe, denn wenn man unbedingt DX10 haben will, hat Crysis als bestes Beispiel bewiesen, das das auch mit XP geht.
Geschweige denn von dem Preis von Vista...

[Nighthawk33]

ich hoff mal das hat noch keiner gepostet:


Service Pack 1 doch erst Mitte März !!!


Queelle:

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=631014