Druckbare Version
@dapalme eigentlich wollte ich nichts dazu sage aber ich muss.Ich als cod2 clan zocker weiss ab besten wie die texturen sind.Schau dir mal ein baum in cod2 an und schu dir mal nen Baum dort im Video an dann wirste sehen was besser ausieht obwohl cod2 erst 2005 rausgekommen ist und AOC erst 2007 rauskommt....
lol....
weil de clan zocker bist mußte jetzt was dazu sagen?!
Also ich hab nich gesagt das ich die Texturen in Conan gut finde, hab nur gesagt das mir die texturen in CoD2 auch net so gefallen... eigentlich bin ich nie zufrieden damit :twisted:
Weil ich im clan zocke heißt das ich fast jeden tag zocke:Am meistens 2-4 st. am Tag und da kenne ich die texturen sehr gut.Aber zurück zum Thema....
hmm da bin ich im moment besser *gg zocke im moment von morgends 7-8Uhr bis was weiß ich 14-16uhr wenn ich lust hab und abends geht es weiter, seid meiner 8800GTX wird jedes game doppelt und dreifach geprüft und CoD2 schaut gut aus sagt ja auch keiner nur ich finds halt net so dolle nur meine meinung, da find ich halt FarCry Patch 1.4 und F.E.A.R. + ExtractionPoint besser!Zitat:
Zitat von DNA
Wir sind noch beim Thema da es um texturen geht und diese sehen bei DX10 halt etwas besser. Aber es wird halt noch ausgereizt wie weit man gehen kann!
EDIT
PS.:
CoD2 hab ich auch schon mehrmals durch gezockt!!! kenne da auch viele texturen :wink:
Wieso sind die Texturen bei DX10 besser und was zum Teufel sind DX9 Texturen? Das musst du mir aber noch einmal genauer erklären.
jepp! finde ich auch - werde die Games bestimmt auch mit 70 Jahren zocken :)Zitat:
Zitat von dapalme
Edit: Also Vista ist irgendwie ein abklatsch von Mac OSX... Hab mich dran gewöhnt.
meinte sehen etwas besser aus!Zitat:
Zitat von noxon
aber was du jetzt mit DX9 Texturen meinst verstehe ich net so ganz, texturen unter bzw in DX9 würd ich schon eher verstehen!
Aber da fällt mir was besseres ein:
Raytracing in Spielen!!!
(Spiel wie in Realität, Beispiel Kinoeffekte)
Is zwar hammer rechen auf wand für unsere Rechenknechte, aber in kleinen auflösungen soll das angeblichschon zu schaffen sein, und je mehr kerne man hat umso mehr läst sich darstellen. Gilt aber für CPU sowie GPU, da für Raytracing sonst immer mehrere Rechner vernetzt wurden.
Hierzu ein kleiner aber feiner Bericht (von dem ich auch net alles verstehe :cry: )
Schön sind die Modis von dem herrn der das ganze unter Quake verändert hat, schaut euch mal die Wäande usw an, die lichteffekt sowie die reflektionen!!!
http://www.computerbase.de/artikel/s...acing_spielen/
gutes Video mit einer hammer geilen WandTextur:
http://www.fileshack.com/file.x/9991/
hier macht der Typ aus 2 Dreiecken gleich mal 5000 und schaut euch an wie geil dass aussehen kann!!
Das waren deine Worte:Zitat:
Zitat von dapalme
Deswegen frage ich ja. Ich weiß auch nicht, was das für Texturen sein sollen. ;)Zitat:
DX10 an sich ist eine Verbesserung von DX9. Hier kann die Grafikkarte entscheiden was sie berechnen soll und wieviel sie dafür nutzt. d.h. es sind mehr DX9 texturen möglich ohne perfomance verlust.
achso da hab ich mich dann wohl verschrieben in der eile :oops:
sollte heißen:
Es sind unter DX10 mehr texturen möglich als unter DX9.0c ohne großen performance verlust 8)
sry sry *schäm
Hilft DX10 auch etwas bei DX9.0c Grafik Karten? (merht texturen ohne großen performence Verlusst)