3DMark06 aussagekräftig

[GIGU]

auf sysprofile.de liegt der rekord bei 20`0000 punkte mit 2x Sapphire HD 2900 XT (nicht übertaktet) und eimem quad core @4ghz^^

aber so ein benchmark kann man nicht mit crysis vergleichen.

[iooh.max]

e6750
8800er gts 320
2gb 800er

3DMark06 10500 Punkte.

Aber das ist eigentlich egal.
Wollte nur mal eure Meinung hören ob ihr denkt das der 3DMark aussagekräftig ist.

Kann ja auch sein das man erst ab 15000 Punkten auf very high zocken kann.

die Frage ist eben ob man solche einen Vergleich anstellen kann oder ob der total hinkt und das eine system mit 10000 punkten auf high zocken kann und das andere auch mit 10000 punkten nur auf medium.

Hoffe ihr versteht was ich meine

[Bullet-time]

15k?
Seid ihr blöd?
Ich hab ne GTX, 2x3,0 Ghz, und hab 12k Punkte.

[megaman]

Man kann nicht sagen ab wievielen Punkten man auf "very high" spielen kann, weil es einfach keiner weiß, man muss es einfach selber testen.



Mit deinem System wirst du es wohl auf mittel spielen können, aber darüber is wohl nichts.

[Eddy89]

ich denke da 3dmark06 nicht mit dx10 rendert, kann man das nicht direkt miteinander vergleichen, da die systemleistung bei dx10 sehr unterschiedlich im vergleich zu dx9 gefordert wird.

PS: ich kann es genauso wenig wie alle anderen hier abwarten , aber bis zur demo sind es ja nur noch 13 tage oder so... durch die zeit muss man durch, schaffen wir schon ^^

Ich persönlich hoffe darauf dass ich es auf meinem Laptop normal spielen kann...
specs: c2duo @ 2ghz, 2gb ddr2 ram, geforce 8600m gt ... denk mal ich werds so auf middle spielen können

(die hoffnung stirbt zuletzt ^^)

[shadypepe]

e6750
8800er gts 320
2gb 800er

3DMark06 10500 Punkte.

irgendwas mach ich falsch guck ma meine sys in der signatur... und ich komm auf 9700 punkte^^ dreckig...

[H4RDC0R3]

Leute, man kann auch 14000 punkte haben mit ner GTS, man brauch nur nen 5GHz Quadcore.....

Hast zwar arschviele punkte, auf ultrahoch wirds aber trotzdem nix, da der prozessor ja nicht die graka rausreißen kann ... wenn die graka zu wenig power hat, dann hat se halt zu wenig ...

Und da 3DMark ein synthetischer benchmark ist, kann man da rein überhauptkeine parallelen ziehen.

[noxon]

irgendwas mach ich falsch guck ma meine sys in der signatur... und ich komm auf 9700 punkte^^ dreckig...

Er hat sicherlich die CPU und die Graka weiter übertaktet also du. Deine 9700 sind eigentlich schon ganz OK für deine Konfiguration. Damit ich auf 10500 komme muss ich meine GTS schon auf 620/1600/2000 takten. Mache ich das nicht erreiche ich auch ungefähr 9500 Punkte.


@Crytek_Office:
Genau so ist es. Der Prozessor spielt bei der 3D-Mark Bewertung auch eine recht große Rolle. Dadurch kann man gut ein paar tausend Punkte gut machen. Das heißt natürlich nicht, dass sich das auch im Spiel auswirkt. Gerade bei solchen High-End CPUs, wird man in Spielen keinen Unterschied bemerken.

[Bullet-time]

Ehm, Leute?
Wieso glaubt ihr eigentlich, dass es nicht spielbar sein wird auf eueren Konfigurationen? Die Voraussetzungen sind doch raus, und wer ne Ultra hat ist doch schon mehr oder weniger weit darüber.

Und darauf solls dann nicht auf Ultrahigh laufen?

[noxon]

Crysis ist auch nicht perfect und sieht auch nicht aus wie real life.

Hehe. Na dann ist's ja gut. Das soll's ja auch nicht.

Manche felsen sehen so ******** aus das ich sogar die polygone zählen kann an machen stellen sind die texturen verwaschen und wen ich den raum mit dem pc von der panzer factory sehe wird mir schlecht .

Was hast du erwartet? Rendergrafik? Crysis ist auch nur ein Spiel wie jedes Andere, das vielleicht "etwas" besser ist. Es ist aber kein Quantensprung in die neue Generation der Computerspiele oder hast du das erwartet?
Auch Crytek muss sich der heute verfügbaren Hardware anpassen. Es wäre kein Problem alles perfekt aussehen zu lassen, aber dann läuft es nur mit 1fps. Die Kunst liegt ja darin durch Tricks und Kniffe die Performance so zu steigern ohne dass man große Abstriche bei der Grafik machen muss.

Ach ja. Und im Multiplayer ist die Grafik meiner Meinung nach so ziemlich egal. Die Waffenfabrik soll nicht schön aussehen, sondern performant sein. Ich möchte nicht, dass es anfängt zu ruckeln, wenn da 8 Mann drin rumballern.
Besonders wenn da Spieler dabei sind, die auf ihrer 6600 GT spielen. Die sollen dann nicht wie blöd durch die Gegend ruckeln.

Ehm, Leute?
Wieso glaubt ihr eigentlich, dass es nicht spielbar sein wird auf eueren Konfigurationen? Die Voraussetzungen sind doch raus, und wer ne Ultra hat ist doch schon mehr oder weniger weit darüber.

Weil die Vorraussetzungen nicht sagen, für welche Auflösung die gelten. Außerdem steht dort "Recommended". Das bedeutet nicht, dass man damit auf Very High spielen kann, sondern Crysis in einer Qualität erleben kann, die sehr gut aussieht.

Viele aktivieren auch gerne mal 4xAA oder 8xAF. Das drückt die Leistung gerne noch einmal um 30-50%, je nach Auflösung. Hinzu kommt noch, dass der Hersteller meint, dass eine Durchschnittsframerate von 30 fps ausreichen würde. Für mich reicht das jedenfalls nicht. Bedenke, dass wir hier vom Durchschnitt reden. Für den Hersteller ist es meistesn OK, wenn es an einigen Stellen mit 15 fps läuft. Für mich aber nicht. Ich möchte mindestens 30fps an allen Stellen im Spiel.

Wenn du also wirklich Crysis auf Very High mit 4xAA, 8xAF auf 1680x1050 mit ~40 fps Spielen willst, dann musst du auf die empfohlenen Herstellerangaben praktisch verdoppeln.


Außerdem haben hier schon einige die Beta und können es etwas abschätzen.
Obwohl man den MP nicht unbedingt mit dem SP vergleichen kann, bekommt man so trotzdem einen Eindruck darüber, wie performant das Spiel ist.