Druckbare Version
Also ich hab ca. 5h gebraucht und fand das Ende nicht wirklich toll. Und zu kurz war es auch.
Aber ich muss sagen, in den 5h hat es echt gerockt und man hatte keine langen Passagen, wo nix los war. Und die Zwischensequenzen fand ich auch toll :).
Fazit: Tolles Spiel :D
Ich wollte die Entwickler nochmals loben, weil sie einen meiner größten Kritikpunkte verbessert haben: Den Sound. :-)
Es gibt viel mehr unterschiedliche Umgebungsgeräusche und die Halleffekte, zum Beispiel im Flugzeugträger, unterscheiden sich auch deutlicher voneinander.
Der Soundtrack ist auch super geworden, schöne einprägsame Melodien.
Auch wenn ich den aus Crysis noch ein wenig besser finde, weil dynamischer.
also ich habs gestern mal ausgespielt...
hab nichtmal 4h gebraucht.. find ich etwas schwach.. aber gut, was erwartet man für 29€..
dafür is der multiplayer super :)
Tja ich finde das was ich in Warhead gespielt habe hätte die besser gleich mit bei Crysis packen sollen, irgendwie kommt mir das so vor das das Sachen sind die die beim Hauptsapiel schon mit einbauen wollte aber aus Zeitgründen es nicht gemacht haben.
der Preis von 30 € ist absolut angemessen. Immerhin erhält man quasie 2 Spiele.
Im Anbetracht der Versprechungen was Grafik Performance und Gameplay angeht finde ich es dennoch insgesamt schwach.
Crysis Classic ist für mich das bessere Warhead. Auch den alten Multiplayer finde ich besser (Powerstruggle). Eine nette Erweiterung ist es dennoch allemale aber nicht der Kracher von dem vorher so oft die Rede war.
Da möchte ich mich CaptainChris gerne anschließen...Zitat:
Zitat von CaptainChris
Die Soundeffekte sind wirklich genial gemacht und über ein 5.1 System
mit X-Fi-Soundkarte einfach ein Genuss.
Vom Warhead-Soundtrack könnte sich so mancher Action-Film eine Scheibe abschneiden.
Zu jedem Level die passende Musik, wirklich toll.
Alles in allem sind Soundeffekte und Musik für mich kaum noch zu toppen.
Sound verbessert? Das wäre mal ein Punkt, der für mich wichtig ist (x-fi & Hifi-Kopfhörer). Wie siehts aber mit der Grafik aus, wenn man Crysis @veryhigh & msterconfig gewohnt ist? Die Screenshots überzeugen mich leider überhaupt nicht (nirgends richtige Sonne u. tiefer Schatten) (sry für offtopic)Zitat:
Zitat von Captain-S
also
(+) super cutszenen
gute musik
starker multiplayer
hatte bei mir eine definitiv bessere performenc (hab nicht so nen guten pc (siehe unten)
(-) passt manchmal nicht zur crysis story und manchmal schon
auf leicht waren manche stellen mit aliens zu schwer
powerstruggel war mal besser
schwere waffen wie gaussgewehr zu früh im spiel
ich habe es in zwei tagen (ca. 5h) durchgespielt
hatte allerdings manchmal nervenzusammen brüche da ich nicht weiter kam
und manchmal war es zu einfach
(+)
- verbesserte Grafik
- deutlich mehr Action als in Crysis
- coole Zwischensequenzen
(-)
- leider viel zu kurz
- kein AF bei Enthusiast (wie in Crysis)
Zur Performance: Ich spiele auf 1680x1050, 4x AA, 8x AF, Shadow, Shaders, Sound und MotionBlur auf High, Rest auf VeryHigh und habe je nach Situation 25 - 40 fps. Die meiste Zeit aber mind. 30 fps. Ich für meinen Teil bin zufrieden. Klar, es könnte immer besser gehen.
ich hab jetz 16 h gebraucht bis ich am ende war, natürlich habe ich mache levels mehrmals gespielt aber trotzdem ist der singleplayer vieel zu kurz gewesen..
aber dafür ist der MP richtig geil. nur ich finde es blöd das man sich nicht mehr lehnen kann, ich hab mir das von COD4 so angewöhnt. und jetz braucht man 2 faustschläge, und mit der waffe 2-3. warum haben die das jetz so gemacht? der cloak ist jetz richtig geil und bringt etwas.