Crysis @ DirectX 10+64 bit+Very High+AA 16x

[shadypepe]

hoffe das sli unterstützung folgt von crytek...

und du meinst, du kriegst jetzt 30-45 fps ohne SLI-Unterstützung, sprich mit nur einer Ultra? oder hab ich da was falsch verstanden?

[jodob]

also die 2. ultra MUSS einfach irgendwie schon unterstützt werden

mit nur einer ultra wären solche fps zahlen nicht erreichbar (s. mein letzter post)

[pilzbefall]

@extraIm

wieso benutzt du nicht den Benchmark von Crysis?

[Nutz]

Ich glaube diese Zahlen sowieso nicht wirklich...

[semperfi]

Hallo,

das kann unmöglich nur eine Karte sein, wobei sich die Skalierung bei den 2 Karten unter Vista aber in Grenzen halten soll, zumindest laut PC Games Hardware, dort gibt es schon einen Test mit 2 8800 GT Karten, unter XP siehts angeblich besser aus.

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=621445

Ich schätze aber, dass SLI nicht viel mehr als 15-20 % bringt, zumindest bisher.

Ich werde wohl auf Vista 64bit und 4GB umrüsten müssen

Interessant wäre es, mal eine Karte auszubauen und dann zu testen ?


Grüße Semperfi

[Al-Jar]

Hi,

wenn Du da 30-45 FPS hast, dann muss ich irgendwas falsch machen, ich kann das nicht so ganz nachvollziehen ??

Scheinbar bringt Vista 64-bit mit 4 GB Ram doch einiges an Leistung für Crysis ?

Grüße Semperfi

wobei, du hast eine etwas schlechtere grafikkarte (oder irre ich mich?) und dein Prozesor ist zwar ein Quad, aber quad wird anscheinend ja noch nicht ganz unterstützt.... da hat semperfi mit seinen Duo 3,33 Ghz einen vorteil, auch wenn es bei ihm nur 2 kerne sind...

[Schoeniaw(koq)]

da hat semperfi mit seinen Duo 3,33 Ghz einen vorteil, auch wenn es bei ihm nur 2 kerne sind...

mhm da crysis und quad noch nicht so vereinbar sind, koenntest du recht haben. theoretisch bringt das aber nicht viel, da crysis total GPU lastig ist. glaube kaum, das da n großer unterschied drin ist. (das der quad sonst besser ist, ist glaube ich jedem klar^^)

@semperfi
zu deiner frage mit den 4gb und vista64. wie du siehst (in meiner sig) hab ich genau das. bringt so gut wie nichts,
64bit (mit 4gb) ist bei crysis sogar langsamer als 32(mit 2gb). total komisch. bei photshop oder 3dsmax ist der unterschied aber deutlich besser (bei 64bit, 4gb)

[el_mariachi]

Mach das AA mal aus.
Sieht besser aus und dann haste wahrscheinlich so um die 60 fps durchschnitt.
Und ich will ja nix sagen aber 2 8800 Ultras ist ja mal totale Geldverschwendung für die Framefetischisten die mal eben 1000 Euro aus dem Fenster werfen um ein Spiel statt mit 25 fps mit 50 fps zu spielen.

[-THRiLLiAL-]

naja, ich kauf mir dann im Januar/Februar ne 9800GTX für 450€ und bin trotzdem schneller als deine beiden Ultras

hast schon ne info davon od. denkst einfach ma, dass die so jan. / feb. kommen wird?
hatte glaub ich letzte od. vorletzte week gelesen, dass nvidia vorläufig keine neuen karten launchen wird (was das high-end segment betrifft).
hab ich da was verpasst? wäre ja supi, wenn die im ersten quartal kommen würden.

[warpspeed]

@eXtraIm
Entweder ich bin blind aber auf welcher Auflösung spielst du? Habe da keine Angabe gefunden... oder ist es die Screenshot Auflösung (1280x1024)?