hallo
habe vor mir eine neue grafikarte zu kaufen, aber ka welche der beiden configs!!
mfg:lol:
Druckbare Version
hallo
habe vor mir eine neue grafikarte zu kaufen, aber ka welche der beiden configs!!
mfg:lol:
geht aber leider net weil ich ein intel board habe!!!
mfg
@Para:
Du weist auch das 2mal ne GTX280 das doppelte kostet.
Steht nirgends also.
Fan Boy ALARM xD
Also ich würde sagen hole dir eine GTX280/260 oder ne HD4870 1GB. Mit Crossfire und SLI wirst du nicht glücklich werden.
Höhere Abwärme
Höhere Anschaffungs- und Betriebskosten
Höherer Wertverlust
Mikroruckler
Ständige Warten auf den neusten Treiber
usw....
wenn es MultiGPU sein soll dann greif zur 4870X2, dann kannst du wenns umbedingt sein soll auch noch später eine reinschieben...
Ui der fachmann hat gesprochen :D
Komisch ich bin mehr als glücklich mit meinem Sli System und ziech andere hier im Forum auch,
treiber problem?! hatte nochnie ein treiber problem bei Nvidia, da fast jede Woche nen neuer Treiber kommt ;-)
Höhere Abwärme wayne "hat im winter vorteile"
Höhere Anschaffungs- und Betriebskosten "is halt so bei SLI / CF"
Höherer Wertverlust "is halt logisch, und überall so"
Mikroruckler "keine vorhanden, da die karten einfach zu schnell sind, hatte netmal in Warhead Microruckler auf all enthusiast"
Ständige Warten auf den neusten Treiber "nö kommen recht fix"
usw....
Sry aba was du hier erzählst stimmt leider hinten und vorne nicht, anscheint hattest du nochnie ein Sli oder CF system,
sonst würdest du was anderes schreiben ;-) :D
-Para
1) Dafür ist es im Sommer umso nerviger
2) Je geringer der Anschaffungspreis, desto niedriger der Wertverlust. Spricht also ganz klar gegen SLI/CF
3) Das Problem ist nur, dass die Karten nach dem Release der nächsten Games nichtmehr so schnell sind und die Mikroruckler dann verstärkt auftreten werden, was den hohen Anschaffungspreis einfach nicht gerechtfertigt
Ich würde entweder eine 4870 1GB, oder eine GTX280 nehmen. Wenn dir die Leistung wirklich nicht reicht, kannst du ja noch eine zweite 4870 einbauen, falls du dich nicht schon vorher für eine 280 entschieden hast;)
Schaut euch an, was Noxon gemacht hat... (4870 512MB)
Wenn Geld keine Rolle spielt, dann natürlich GTX280 SLI.
Lege dir die 4870X2 zu...Die hält auch für die Zukunft für Games wie Mafia II (Grafikwunder) oder sonst was. Grade in der Architektur ist die Karte ganz anders als bei Nvidia.
Die Treiber werden in Zukunft noch optimiert werden, glaub mir. Bei der 4870X2 haste auch keine Mikroruckler oder sonst was, wie in einigen(!) SLI Systemen.
Und wer sagt "Nein, lieber 280/260..." liegt da vollkommen falsch. Gerade bei höheren Auflösungen punkten die Ati Karten mehr.
danke an alle für eure antwortren
1 anschafungskosten sind mir egal!!
2 abwärme auch!
3Betriebskosten auch!!!
4wenn es um kosten geht darf man sich keinen pc kaufen, weil fast immer alle 2 jahre aufrüstet werde darf und dann immer kosten anfallen!
mfg
Zeig mir mal Benches wo die ATI X2 schneller ist als GTX 280 SLI, und ne X2 mit einer GTX 280 zuvergleichen ist eig schmarn da es 2 chips sind ;-) :D
Du kannst die X2 eig mit 2xGTX280 Sli vergleichen, dann sind es auch 2 chips
naja ich hatte ja ne X2 und war net zufrieden mit dem teil...
-Para
Komm doch mit ATI, ich hatte schon viele ATI karten 9700 / 9800 / 3800 / 4870X2...
Alle Karten waren in meinen augen der letze schrott, die 9700 und 9800 haben nach 6 monaten einfach mal so den geist aufgegeben, die 3800 hat es ganze 7 wochen mitgemacht, und die 4870X2 hatte ich 10 tage, da die leistung in den benches die ich gemacht hatte unter aller sau war, komisch entweder is ATI wirklich müll oder nur mir passiert sowas ;-)
@Ahnung, das hat nix mit ahnung zu tun, ATI kommt mit einem Duel Chip um wenigstens ein bischen sonne gegen NVidia zu haben, wir sprechen hier von Duelchip VS Singlechip, sowas zu vergleichen is einfach lächerlich, warte bis Nvidia den 55nm Chip draußen hat, wascheinlich folgt dann die 280GX2, dann kanst du vergleichen und wirst sehen das ATI keine sonne sieht :D
Soviel erstmal von mir, und das is Fakt hat nix mit fanboy zu tun, hatte oft genug AMD / ATI Systeme...........
EDIT: Zu den prozessoren kann ich dir auch noch was gutes sagen, hatte nen Phenom 9950X4 und nen Gigabyte DQ6 FX Mobo, Crysis 30 bis 40 frames ca, dann nen Q6600 und nen EVGA Mobo 780SLI und aufeinmal 50 bis 80 Frames, oh is ja komisch, rest system war gleich, allein das mobo und der cpu haben mit bis zu 100% mehr frames gebracht, ich glaub mehr muss ich dazu net sagen, hatte net umsonnst hier 3 Systeme zum testen stehen, sowohl aktuelle AMD / ATI high-end Hardware, und halt Intel /
Nvidia high-end Hardware....
Spreche da aus eigener erfahrung, nicht aus berichten oder fanboy gequatschte..*punkt*
-Para
Freu dich und geh nachhause.
"@Ahnung, das hat nix mit ahnung zu tun, ATI kommt mit einem Duel Chip um wenigstens ein bischen sonne gegen NVidia zu haben, wir sprechen hier von Duelchip VS Singlechip, sowas zu vergleichen is einfach lächerlich"
Ja wer hat den den tollen vergleich gemacht?
Klugscheißer.
"einfach lächerlich"
Das einzigste was lächerlich ist, sind deine Posts.
Ich bin zuhause :D
Ich habe nie eine X2 mit einer GTX verglichen, ist wohl klar das ne single Karte gegen ne Duel karte keine sonne hat, sonst hätte ATI ja nochmehr falsch gemacht, sry aba ich glaube du bist hier der ATI fanboy :D
Zum anderen brauchst du nicht gleich ausfallend und beleidigend werden oder bist du 15 ? ;-)
EDIT: Ok 16 sache geklärt "Profil"
Diskussion beändet lol, net mein niveau damit zu diskutieren, geht eh nach hinten los wie man sieht .....
-Para
Sry das ich den Thread jetzt auch mal für meine frage benutze ^^ . Ich habe Freitag geburtstag und wollte fragen welche Grafikkart ich mir holen soll ?? Entweder eine 280GTX oder 4780x2 mein restliches System is in der Signatur
Naja ich finde das man gtx280 und die HD4870x2 vergleichen kann. Im Grunde genommen ist es ja egal wie der Grafikkartenhersteller die Power nimmt. Ich würd die hd4870x2 nehmen und bei einer höhreren Auflösung als 1280x1024 spielen. Wenn es nich um Geld geht dann kauf dir doch gleich 2x hd4870x2 xDD oder 3-Way Sli^^ ich glaub dann hasse ersma ruhe. Aber ob das JETZ mehr power bringt dass weis ich nich. Fakt ist egal ob 2x/3x gtx280 oder eine hd4870x2 du wirst bei beiden mit Mikrorukler und so weiter zu kämpen haben. Die beste Singlekarte wäre ja die gtx280 aber dafür extra ein neues Board zu kaufen sehe ich nich als notwenidig. Da würd ich lieber zu der hd4870x2 greifen.
@paraphonatic
hoahoa ;)
@Topic Du könntest natürlich auch noch was auf eine GTX260 mit 216 Shadern warten. Aber wenn dir dein Geld wirklich egal ist dann kauf einfach was du willst ;)
NEee GEld ist nicht so locker ^^ Bin gerade in der Ausbildung also Geld eher Knapp
Ich werde mir diese hier holen Kommentare wären nicht schlecht
http://www.alternate.de/html/shop/pr...7&baseId=58594
Dann warte lieber noch auf die mit 216 Shadern. Dann dürfte der Preis nämlich noch was fallen :) Ansonsten greif ruhig zu.
Alternative wäre halt eine HD4870 oder eine normale GTX260, die du dann selber ocest.
Beleidigung, dass war nur eine Bemerkung, okay dass nächst mal nehme ich "Besserwisser".
Achja, so manch 14-16... Jährige können sich besser artikulieren, als XX Jährige.
In deinem vbulletin Profil und in deinem ICQ Profil steht nichts von deinem Alter, also spuck hier nicht gleich große Töne.
Benchmark:
http://hardware-infos.com/tests.php?test=46&seite=9
http://hardware-infos.com/tests.php?test=46&seite=7
Wobei man bedenken muss, die Treiber noch optimiert werden.
Und warum fragen die Leute immer "280 oder 4870 X2?" Lest doch einfach die ganzen Threads...
Fazit:
Eine 4870X2 ist besser als EINE 280, aber nicht immer besser als die 280 im SLI. Darüber lässt sich streiten. Fakt ist, die Treiber von Ati werden auf zukünftige Spiele optimiert.
:ugly::wall:
EDIT: Zu den prozessoren kann ich dir auch noch was gutes sagen, hatte nen Phenom 9950X4 und nen Gigabyte DQ6 FX Mobo, Crysis 30 bis 40 frames ca, dann nen Q6600 und nen EVGA Mobo 780SLI und aufeinmal 50 bis 80 Frames, oh is ja komisch, rest system war gleich, allein das mobo und der cpu haben mit bis zu 100% mehr frames gebracht, ich glaub mehr muss ich dazu net sagen, hatte net umsonnst hier 3 Systeme zum testen stehen, sowohl aktuelle AMD / ATI high-end Hardware, und halt Intel /
Nvidia high-end Hardware....
Spreche da aus eigener erfahrung, nicht aus berichten oder fanboy gequatschte..*punkt*
-Para[/quote]
Sehr Merkwürdig! Denn ich hab auch zufällig genau die Komponenten die DU so niedermachst und mit denen schaff ich in Crysis 83 FPS (auf Very High DX10)!!!:-)
Also entweder du bist zu Intelligent dir die korrekten Treiber zu laden, oder du erzählst sch*****:x:x:x!!!
Mal klartext ich hab zwar ne OC-Version der 4870 X2 aba daran kanns nicht liegen das ich über 30 Fps mehr hab als du (mit deinem alten System)!
Also ich hab mal in der PCGames gesehen, dass eine 4870 X2 mehr Leistung hatte als 2x GTX280 im Sli. Ob es im Magazin oder Internetseite war weiß ich nicht aber das was ich gesehen habe hat mich schon sehr gewundert.
der schlüssel zu vollen 4870X2 leistung ist einfach eine starke CPU. die momentanen Phenoms bremsen sie z.B. stehr stark aus (spreche aus erfahrung). aber siehe was Computerbase mit 4GHz rausholt.
die X2 ist einfach praktischer und platzsparender als 2 4870 im CF.
an die lautstärke muss man sich gewöhnen, Kopfhörer aufsetzten, oder WaKü dran machen.
öhm...
Sicher steht mein Alter im Profil einfach mal druf klicken ;-)
BTT
Zitat:
Sehr Merkwürdig! Denn ich hab auch zufällig genau die Komponenten die DU so niedermachst und mit denen schaff ich in Crysis 83 FPS (auf Very High DX10)!!!:-)
Also entweder du bist zu Intelligent dir die korrekten Treiber zu laden, oder du erzählst sch*****:x:x:x!!!
Mal klartext ich hab zwar ne OC-Version der 4870 X2 aba daran kanns nicht liegen das ich über 30 Fps mehr hab als du (mit deinem alten System)
Ich rede von keiner X2
Hatte folgendes System
Phenom 9950 oced 3.0GHZ
Gigabyte DQ6 790FX AM2
EVGA GTX 280
4GB Ram
Vista 64 bit
Natürlich alle Treiber aktuell.
Das system hatte ich gut 2 Wochen, danach dachte ich mir mhh irgendwie bist du mit der leistung net zurfieden, da war ja mein Altes Core2Duo E6600 oced 3.2GHZ und 2xASUS GTX 260SLI schneller ;-) :D
Dann hatte ich folgendes bestellt.
Q6600 Oced 3.2GHZ
EVGA 780i SLI FTW
----------------------
Rest System gleich!!!
"EVGA GTX 280
4GB Ram
Vista 64 bit"
Und aufeinmal was es wie nen Turbo, wirklich kein schwerz habe nurnoch gestaunt und das teil bewundert, Vista lief so gut wie nochnie, games liefen um längen schneller und besser, da hatte ich extra noch den LKrieger gefragt wie das bitte sein kann das ich in Crysis jetzt bis zu 100% mehr frames habe nur durch neuen CPU / Mobo, seine antwort "Zitat" jo Intel halt und kein ATI / AMD schrott :D ;-)
Zu der X2 die hatte ich auch gut 10 Tage auf dem Phenom System verbaut, hatte allerdings im 3D Mark 06 grade mal 1000 Punkte mehr als mit der GTX 280 und im 3D Ventage sogar 2500 Weniger, Crysis war fast unspielbar, die frames gingen zum teil bis auf 20 runter, genau aus diesen grund bin ich zu dem entschluss gekommen das die Karte müll is, zumindest für meine anwendungen, entweder versteht man es oder nicht, is aba die wahrheit..
PS: Wie schonmal geschrieben hatte in meiner jugendzeit fast nur AMD und ATI, bestümmt an die 5 CPUS und 4 Grakas, leider wurde ich jedesmal wieder aufs neue enttäuscht, letzen Monat dachte ich mir, ok gibst du AMD / ATI nochmal ne chance und kaufst dir nen Phenom 9950 und ne Sapphire 4870X2, und was war ?! "ich wurde wieder enttäuscht bis auf letze" seid dem ist AMD / ATI für mich nun wirklich schrott, soleid es mir auch tut da schieb ich lieder Nvidia das geld in den popo und weiss ich bekomme was ich will aba wiegesagt spreche hier aus fast 13 jahren PC erfahrung, ich glaub ich darf das beurteilen, und da brauchen keine 16 jährigen fanboys ankommen die meinen höhöhö ATI is besser, mach erstmal eure erfahrungen mit hardware über längere zeit dann können wir weiter sprechen "längere zeit +10jahre"
PPS: Soviel erstmal von mir dazu, ich hoffe der thread ersteller entscheidet sich richtig..
-Para
Also ich würde ne Ati nehmen,habe selber eine HD4870 und muss sagen bin total zufrieden,hatte am Anfang auch ein paar Probleme mit den ATI Karten,weil meine Treiber nicht so ganz harmoniert haben. Hab dies in den Grief bekommen und seitdem läuft mein schnuckelchen wie die Sau:D.
Ich persöhnlich werde mir auch noch eine HD4870 hohlen oder sogar noch ne X2.
Seit dem neuen Treiber 8.9 funktioniert auch Crysis richtig gut.
Es stimmt schon,das man mit den Nvidia Karten mehr Frames in den Spielen hat,besonders in Crysis macht sich das bemerkbar.Aber ich finde wegen 20% mehr Leistung sind das keine 150€ wert.
Achja,Nvidia sponsert auch fast jedes Game,es ist also kein Wunder das die Spiele mehr Frames unter diesen Karten haben.
Aber es ist ja jedem selber überlassen was er kauft.
Ok,das wars von mir und viel Spass mit dem was du dir kaufst!
Mfg
T.
Oh man bei der Fülle an Themen fällt es gar nicht so leicht eins rauszusuchen in das meine Frage passt. Aber ich denke hier ist ein guter Platz.
Und zwar:
Ich glaube mich erinnern zu können, in einem Test zur X2 mal gelesen zu haben, dass ein großer Vorteil wäre,
dass beide Rechenzentren noch mit einer zusätzlichen 20 GB/s Verbindung angebunden wären, die aber noch deaktiviert sei.
Wie steht es eigentlich damit? Ist die schon freigeschaltet, kommt da noch was, haben die das eingestellt oder hab ich da was falsch im Kopf :?:
Und wäre das nicht ein entscheidender Vorteil, den man vielleicht sogar gegen die Microruckler einsetzen könnte?
MfG,
Jaco