Cool :-D
So möchte ich Crysis auch mal erleben.:shock::grin:
http://www.pcgameshardware.de/aid,64...Crysis_und_Co/
Druckbare Version
Cool :-D
So möchte ich Crysis auch mal erleben.:shock::grin:
http://www.pcgameshardware.de/aid,64...Crysis_und_Co/
Joa recht cool
Aber eigendlich ne simple Idee!
Nen weißes Tuch so gespannt wie ne halbgugel und dann Beamer und ab gehts! xD ^^
Also so in der art zumindestens meine ich halt! :D
joaar is schon was :)
Schon sehr geil die Idee, aber der Rand "im" Bild würde mich extremst stören und ob sich jemand so ein Teil ins Zimmer stellt, ist auch fraglich. Daher bezweifle ich den Erfolg dieses jDomes. Aber man wird sehn, was am Ende herauskommt.
PS: Und theoretisch und praktisch kann man sich das auch sicherlich selbst bauen.
An sich ne geile Idee ^^
Vllt sehen "Monitore" in ein paar jahren ja nur noch so aus, kann ich mir auch kaum vorstellen, dass Bildschirme so platte Scheiben bleiben, vllt werden 3DBrillen nen riesenaufschwung halten.
Auf jeden Fall find ich das cool, sicher nen ganz anderes Spielerlebniss, wenn jetzt nur noc Spile so optimiert werden ^^ (am rand zb ist das total gestreckt etc)
Wow....
Echt geil, wieviel kostet es denn, mit Beamer???^^
125 - 200 $ für ne billige halbkugel ???
Ist irgentwie ziemlich teuer, man kann das doch wohl auch billiger machen
wenn das Ding so 50 € kosten würde wärs bestimmt ein großer Erfolg
Aber man könnte das ja uch noch mit einen ergonomischen Zocker Sitz verbinden und dann für 200 $ verkaufen :-D
Naja sieht für mich noch ein bischien zu verzehrt aus. Wahrscheinlich zahlt mann für alle Teile dann auch noch ne schweine Summe. Außerdem weiß ich gar ned wo ich son Trumm hinstelln solte, also nein danke ohne mich.:biggrin: Aber wenn man das Ding mit so einer Art Wii steuerung verbinden würde und die Optik nicht so verzehrt währe uuuund ich platz hätte, würd ich mir so ein Ding zulegen:biggrin:
MfG
Flo
eigentlich ne sehr geile Idee, ich glaube das sollte ich mal an nem verregneten Samstag zusammenbauen. hohe fov Werte am platten Monitor finde ich immer extremst störend, aber auf einer konkaven Fläche um mich herum wäre das sicher nicht schlecht. Ich würde aber ein paar Sachen ändern.
1. Augen/Kopf sollten im Mittelpunkt der Kugel sein
2. Ich will sitzen, was durch 1. aber sicher gut realisierbar wäre
Problem:
Die normale fov Projektion wäre dann aber durch extreme sphärische Abberation (wegen Kugelform) am Rand aber noch extremer aufgeweitet, das müsste man am Rand stark stauchen zum Kompensieren. Ich wollte schon immer mal wissen, ob es einen Treiber gibt mit dem man das aktuelle Bild beliebig verzerrt ausgeben kann... quasi nen Verzerrfilter, dem man ein Verzerrungsmesh/Algorithmus vorgeben kann. Weiß das einer?
Auf dessen Video sieht das eigentlich recht gut aus, das kann nicht die einfache Projektion eines Bildes mit hohem (180°??) fov Wert sein, da lügt er! Wer nicht versteht was ich meine zeichne sich das mal auf bzw. frage nach, ich erklärs gern.
Wäre echt cool, wenn die Spiele-Hersteller mal mehr Ausgabemöglichkeiten in ihre Engine integrieren würden. So wäre es für ein solches Setup extrem hilfreich, wenn ein Drehen der Blickrichtung der Maus in der Horizonten (auch Vertikalen), nicht das Verschieben des Hintergrunds mit sich führt (Landschaft verschiebt sich von links nach rechts), sondern nur die Ausrichtung der Waffe. Dies würde dazu führen, dass man diese Kugel dann so bauen könnte, dass man durch Drehen des Kopfes oder besser einfach durch ne Knarre oder 3D Maus in der Hand überall hinschießen kann und sich dabei auch rechts links oben unten drehen muss. So wie die fps-Sicht jetzt ist zielt man/schaut man ja immer auf den selben Punkt am Monitor, was ich blöd finde. Es macht das Zielen auch ungemein schwerer!! Ordentlich realisiert würde der Hintergrund (die Spielwelt) also unabhängig vom Fadenkreuz ausgegeben.
Beim jetzigen Spielprinzip dreht man die Maus und bewegt somit das ganze Bild solange, bis das Ziel in der Mitte ist. Das ist eigentlich falsch rum. Man müsste die Maus bzw. das Fadenkreuz ins Ziel bewegen auf einem Hintergrund der quasi ruht, das ist viel logischer fürs Gehirn (und auch einfacher und weniger verwirrend), denn es ist unnatürlich, dass man sich scheinbar selber in der Lage-verändert, dies im Kopf (Gleichgewichtsorgan) nicht mitbekommt.
Probiert es aus: Stellt eine Zeitung an die Wand und versucht die Überschriften zu lesen während ihr vorbeilauft oder rumhampelt und versucht diese zu lesen, wenn ihr sitzt und jemand hampelt mit der Zeitung in der Hand umher. ERsteres ist viel einfacher, ist aber leider das Gegenteil der heute üblichen video-Darstellung bei first-Person Spielen
Versteh schon was du meinst. Deswegen meinte ich auch, mann bräuchte ne art Wii Steuerung, sprich mitn Sensor. Son Headset währ schon klasse das die Kopfbewegungen erfasst, aber da müssten die Entwickler dafür auch Software und Hardware entwickeln und da liegt wieder das Problem. Da kann einen die Sensorbar der Wii auch nicht helfen die is ja für solche Kuppeln nicht gemacht.Zitat:
Zitat von randfee
ein ultra-wide-field headset ist sicher weit schwerer zu bauen als so ne cinema2000 kuppel, was dieses Teil da ja fast ist! Ich find die externe Lösung auch besser als ein schweres Teil auf dem Kopf zu haben!
Nichtmal mit so einem "ding" würde ich im stehen zocken :wink:
guckt euch das mal an http://www.cs.cmu.edu/~johnny/projects/wii/
(das letze Video)
Wenn man das mit der Kuppel verbinden könnte wär bestimmt geil :smash:
sieht kompliziert aus viel spass beim basteln:)
Für so etwas gibts doch auch die Sensoren die man auf den Körper kleben kann und die dann die Bewegungen an den Rechner weitergeben.
Is ja geil, :-D stellt euch mal vor man würde beide möglichkeiten miteinader vereinen. Is doch der Hammer :-o
Ups, lol
Ich finde "Idome" nicht schlecht aber ich finde, es nimmt einfach zu viel platz weg und wenn man sich "IDome" gekauft hat für rund 150Euro, ist das ja noch nicht alles. Nicht jeder hat ja auch einen Beamer zu Hause und der kostet ja auch noch mal so um die gute 500-600 Euro. Da liegt man auch schon mal bei alles zusammen bei rung 700-800Euro, dass ist für mich ganz schon viel für mich, da bleide ich lieber bei meinen schönen
TFT Monitor, da hab ich auch noch ein schärferes Bild.
@5c4r die Idee ist da nicht schlecht, finde ich noch besser als Idome"
Von Razor gibt es ein TFT der 90 Grad ist, oder so in der Art, hab dazu aber nichts gefunden im Netz im Mom, das hatte ich mal im TV gesehen.Zitat:
Zitat von 5c4r
MfG Attack44
das is ja ma genial ich finde das viel viel besser als die Kuppel :DZitat:
Zitat von 5c4r
und wahrscheinlich auch billiger^^
Ihr kapiert aber wohl nicht, dass dieses Multitouch per Beamer nix fürs Spielen bringt in dem Sinne, dass man näher dran ist, bzw. ne bessere Darstellung hat.
Was es aber klar tun würde: Der Skill würde quadratisch steigen, weil jeder sehr sehr sehr viel besser treffen würde, da würde man sofort als Cheater geoutet!
geht doch gleich in die matrix rein XD
Auf was für Ideen man kommen kann. Ist schon cool und für 200 Euronen auch erschwinglich!
Wäre eine lustige Sache - her damit, nicht lange fackeln.