Druckbare Version
Bald ist es endlich soweit man munkelt dass irgendwann im mai die neuen ATi's gelauncht werden.!
Hier mal ein paar schöne Links:
http://www.guru3d.com/news/ati-radeo...hmark-results/--> GX2 owned
http://www.hartware.de/news_44085.html
http://www.computerbase.de/news/hard...000-serie_amd/
Spitzenmodell wird der Nachfolger der 3870X2 also die 4870X2 /r700XT
Mainstream werden nachfolger der 3850 bzw 3870 also 4850 bzw 4870
Fleißig posten und bitte kein nvidia fanboy spam Thanx
Ich hoffe für ATI das die mal Nvidia fertig machen und
viele 4XXX serien verkaufen ;)
Viel Glück ATI
Ich hoffe ma einen guten preis, aber ati war ja noch nie sehr teuer....
ich hoff da eher auf extreme leistung.. Die sollen mal nVidia in den hintern treten
jo ich will extreme leistung und dabei einen guten preis:roll:
aber das wird sicher nie was werden -.- zu schade eig
hoffe nvidia bekommt mal wieder ein in den hintern getreten^^
also wenn die angaben stimmen dann können wir uns auf ein heißes duell zwischen der neuen ATI und nvidias G100 freuen^^
Sacht einer mit `ner Geforce ^^Zitat:
Zitat von Flying_Dragon
hehe^^Zitat:
Zitat von alex9.3
jaja die sind aber immer so teuer mit ihren neuen chips und ich finde das diese monopol stellung endlich mal ein ende haben könnte oder es wieder kopf an kopf rennen gibt, so das beide ihre preise in den keller sacken lassen müssen das wäre wohl das beste für uns
Das einzige was ich will ist eine Graka die Crysis in 1680x1050 auf very high und ein wenig kantenglättug darstellen kann .. egal welche Firma.. Und die sollte bald draußen sein
Hält sich keiner dran wie man sieht :roll:Zitat:
Zitat von Sir_Nitro
naja bis jetzt solange keiner sagt Nvidia is ******* und ATi FTW sind wir ja alle zufrieden!
Zitat:
Zitat von Sir_Nitro
http://crysis.4thdimension.info/foru...xeonsys&page=2
also hoffe ja für amd / ati das beste wen ndie werte stimmen die ati veröffentlicht hat dann gute nacht nivida ... :razz:
http://www.hartware.de/news_44085.html
ja dann @mods bitte zusammenfügen oder meinen löschen ..Zitat:
Zitat von xeonsys
genau diese graka will ham, schnell mutti sagn,will zum geburtstag haben
Ich hoffe, dass die 4XXX serie flott ist bei hohen auflösungen wie bei Crysis =)
Zitat:
Zitat von Nixblicker
das wird sie sein,keine sorge
ende des jahres kommt die mit dualgpu raus
Ich glaub dir gerne aber in der letzten zeit hat sich ATI nicht wirklich gut gezeigt bei Crysis =(Zitat:
Zitat von Dark9
Willst du ernsthaft auf den Multi-GPU Schrott setzen? :-?Zitat:
Zitat von Dark9
Zitat:
Zitat von Nixblicker
doch, habe einen eax 3870 von asus und spiel auf höchsten details mit 6x aa mit 20 fps
Die 48xxer haben doch nur eine 256Bit Speicheranbindung. Wie sollen die dann auch nur annähernd an die Karte von Nividia mit 512Bit rankommen? Nur wenn GDDR5 verbaut wird, hätten sie vielleicht eine Chance. 25% schneller als eine 9800GTX... falls es stimmen sollte, dass die neue von Nvidia so gut ist wie 3 88er GTXen, dann wird AMD/ATI auch in diesem Jahr wieder mal zu den Verlierern zählen:( Nur wenn die Karte extrem billig wird, kann sie sich vielleicht behaupten. Momentan kostet die 9800GTX ca. 225€ + die 25% = 280€. Da aber durch die neuen Karten die Preise fallen werden, kann man eine 9800GTX wahrscheinlich schon für 150€ bekommen = 190€ für eine 48xxer, NIEMALS! Ich würd sie ja gern unterstützen, aber bei einer solch schwachen Leistung, nach dieser langen Entwicklungszeit, hätte ich mehr erwartet:(
Stimmt, es ist ja auch vollkommen unsinnig, eine Grafikkarte zu produzieren, die bei Crysis nur 50 fps schafft, und keine 200watt frisst..Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
Ich meine wenn die bei Cod4 nicht einmal 200fps schafft, wer kauft das teil dann noch? 90% der Spieler kaufen sich ja sowieso immer nur das Topmodell.
*ironie off*
Ach komm, von der Leistung wissen wir noch nichts fixes, und die Karten werden sicher preislich an die Konkurrenz angepasst.
Auch werden sie vieleicht interessant werden, falls nvidia technisch wieder nicht viel ändert und Stromfresser verkäuft..
http://www.computerbase.de/news/hard...4890_237_euro/
Die 4890 ist unterwegs bzw verfügbar.
Edit: Woa hier ist ja garnichts los xD
Ich grab den Thread mal wieder aus :grin:
ATi Partner planen HD 4890 X2:
Quelle: ComputerbaseZitat:
Ende März, kurz vor der offiziellen Vorstellung der ATi Radeon HD 4890, hieß es, eine Dual-GPU-Grafikkarte basierend auf den Spezifikationen zweier Radeon HD 4890 werde es aufgrund des hohen Leistungsbedarfs nicht geben. Inzwischen wurde bekannt, dass ATi seinen Partnern grünes Licht für eine Radeon HD 4890 X2 gegeben haben soll.
Eine Radeon HD 4890 verfügt zur zusätzlichen Stromversorgung über zwei 6-Pin-Anschlüsse und kann somit theoretisch bis zu 225 Watt aufnehmen (75 Watt über PCIe-Steckplatz, 150 Watt über 2x 6-Pin). Laut ATi liegt die so genannte Total Board Power der HD 4890 bei 190 Watt. Bereits angekündigte übertaktete Varianten der Radeon HD 4890 werden indes nicht mehr mit 225 Watt auskommen sondern sogar mit einem 6-Pin-Anschluss und einem 8-Pin-Anschluss ausgestattet sein. Maximal 300 Watt stünden einer solchen Radeon HD 4890 OC zur Verfügung (75 Watt über PCIe-Steckplatz, 75 Watt über 1x 6-Pin und 150 Watt über 1x 8-Pin).
Trotz dieser rekordverdächtigen Leistungsaufnahmen sehen ATis Partner Sinn und Bedarf in einer Dual-GPU Radeon HD 4890 X2, um dem aktuellen Platzhirsch, der Dual-Grafikkarte GeForce GTX 295 vom Konkurrenten Nvidia, das Leben schwer zu machen. Dem Wunsch der Partner soll ATi nun entsprochen haben, wonach es den Partnern freigestellt sei, Pendants zur HD 4870 X2 herzustellen, die auf den Spezifikationen der HD 4890 oder gar der HD 4890 OC beruhen.
Während eine Radeon HD 4870 X2 maximal 286 Watt aufnimmt und demnach noch mit einem 6-Pin- und einem 8-Pin-Anschluss auskommt, wird eine Radeon HD 4890 X2 zwei 8-Pin-Anschlüsse benötigen. Ein Partner von ATi will mit den so bereitgestellten 375 Watt zwei GPUs vom Typ RV790 sogar mit 1.000 MHz betreiben und die Karte mit bis zu 4.096 MByte GDDR5 ausstatten. Ob der von der HD 4870 X2 bekannte Referenzkühler noch der entsprechenden Abwärme gewachsen ist oder ob leistungsfähigere Konzepte zur Bewältigung der enormen Abwärme von Nöten sind, wird sich zeigen.
Abgesehen von Mikrorucklern, die unter ATis CrossFire stärker ins Gewicht fallen können als unter Nvidias SLI, müsste sich die GeForce GTX 295 wohl einer Radeon HD 4890 X2 geschlagen geben, sofern diese erwartungsgemäß eine vergleichbare Leistung wie zwei einzelne HD 4890 im CrossFire-Modus liefert. Nvidia könnte dann nur noch über eine geringere Leistungsaufnahme und einen geringeren Preis um Kunden werben. Der Preis beziehungsweise die Herstellkosten für eine GeForce GTX 295 sollen übrigens durch Nvidias Bestreben, aus der Dual-Grafikkarte GeForce GTX 295 mit ihren zwei Platinen eine Dual-GPU-Karte auf einer Platine zu machen, reduziert werden.
Was bleibt, ist die Frage nach dem passenden Netzteil. Soll eine einzelne Dual-GPU-Karte versorgt werden, so sollte man auch künftig zumindest mit einem halbwegs potenten Netzteil selbst eine Radeon X2 mit zwei 8-Pin-Anschlüssen befeuern können. Vier 8-Pin-Anschlüsse für ein CrossFire-System bestehend aus zwei Radeon HD 4890 X2 werden jedoch längst nicht mehr alle Netzteile bedienen können, da selbst High-End-Netzteile oft nur drei 6-Pin- sowie drei 8-Pin-Stecker für Nvidias 3-Way-SLI bieten. Moderne Fertigungsprozesse mit 40 nm feinen Strukturen stehen jedoch vor der Tür und lassen auf eine baldige Entspannung des Watt-Wahns bei beiden GPU-Entwicklern hoffen.
Bei der Karte geht es anscheinend allein darum wieder die Nummer 1 im Grafikkartenmarkt zu sein.
Ich denk mal die GTX295 wird ziemlich alt gegen das Monster aussehen, ich sag nur 1GHz GPU Takt und 4GB GDDR5 Speicher^^
lol 1ghz gpu takt und ganze 4gb Vram sind nicht gerade wenig :D
3 davon in crossfire :-o:-o
Wärme lässt grüßen. Allein schon wegen Mikroruckler würde ich mir die Grafikkarte nicht kaufen.Zitat:
Zitat von M@rshall15
4 GB VRAM ? Für was denn das ? 32 x Antialiasing ?
Total unnütz wenn der dann noch lahmar$chig getaktet is...
Zitat:
Zitat von SplitTongue
jo exakt meine meinung...
Außerdem lassen sich die Leute oft von Zahlen beeindrucken, solange keine Fakten da sind interesiert mich das recht wenig... Und 4GB Speicher sind heutzutage noch längst nicht notwendig.
ja die hd4890 x2 wird echt ein monster...von der leistung,verbrauch und wärme ^^
und zu den 4gb...nötig sind die echt nicht...genau wie ne hd4870 mit 2gb bringt auch fast nix.. 1,2 fps mehr vllt. Aber trotzdem... die karte wird für leute die jeden fps mehr haben wollen..egal wie viel es kostet!
4gb kann man bei weiten nicht ausreizen. Die Karte ist vielleicht was für Spiele über der 2000er Auflösung aber dann wird es wohl bessere in Zukunft geben.. Naja mal gucken was die Benches sagen werden ;)
die sapphire 4890 hat die daten
Grafik Chiptakt :900MHz
Grafikspeicher Typ : DDR5-SDRAM
Grafik Speichertakt :4000MHz
Grafik Speicheranbindung :256 Bit
Max. Leistungsaufnahme :190 Watt
und die x2 wirds mit 2gb & 4 gb speicher geben ..
Ich glaub aber das mit den 4GB GDDR5 Speicher in Wirklichkeit 2x2GB GDDR5 Speicher gemeint ist, also es eigentlich "nur" 2GB GDDR5 nutzbaren Speicher gibt :wink:
Bei der Speicheranbindung können eh nur 2GB effektiv genutzt werden. Trotzdem wird es wohl für die GTX295 reichen8-)
Voellig unsinnig eine solche Karte.
375 W+ Leisungsaufnahme, sicher ueber 55 dbA Laut und kaum zu Kuehlen.:roll:
Eine gute SingleGPU Karte reicht doch volkommen fuer die meisten Spiele heute und in den neachsten 1-2 Jahre aus.
Und an Weihnachten kommen wahrscheinlich eh Nvidia GT300 und ATI 5xxx, wozu jetzt fuer so einen unsinnigen Multi-Gpu Schwachsinn 400+ Euro hinbleattern?
Die sollen doch lieber mal die Mikroruckler Probleme in den Griff bekommen...
Also ich hab meine 4870X2 auch immer nur auf einer GPU laufen, die einzigen spiele wo ich beide Kerne brauche ist Crysis/Warhead, alle anderen Games reichen mit einem Kern, das stimmt schon.
Ich frag mich auch wie die 2x 1GHz Takt kühlen wollen ^^
Als ich mal zwei HD 4800er im CF laufen ließ, habe ich keine wirklichen Power schub gemerkt :\ Lag wohl an meiner CPU, die bremst ja selbst meine HD 4870 aus ^^
Also, von CF bin ich nicht so wirkich überzeugt :\ Hatte sogar weniger FPS bei Crysis als mit einer Singel Karte :\