Es stockt unerklärlicher Weise

Druckbare Version

21.04.2009, 09:38
jotza15

Es stockt unerklärlicher Weise

Hallou

Habe mir etliche benchmarks entsprechend meines systems angeschaut und die waren alle um 20 fps höher.....warum???

mein system:
amd phenom 9550 @ 2,2 ghz
zotac 260 gtx
MSI K9n2 sli platinum
2 gb corsair @ 533 mhz
sata 2 hdd 250 gb

Ich erreiche beim benchmarktest gerade mal 31 fps average auf
1650 x 1250 ohne AA, und auf high
jede andere benchmark erreicht 50 fps average und sogar mehr

wenn bei mir viele gegner auftauchen oder ich mich bei vielen gebäuden befinde sinken die fps bis zu 16.....
warum?:sad:

bitte helft mir
danke im voraus
06.05.2009, 15:57
zezeri

Ich könnte mir vorstellen , dass dein Prozessor evtl. bremst!
Wie gross ist dein Einbruch wenn du 4 fache kantenglättung einstellst?
06.05.2009, 16:33
Denis90

welches BS hast du? wenn du 2 gb arbeitsspeicher hast dann ist villt XP besser
14.05.2009, 18:54
jotza15

ja ich habe auch schon an den prozessor gedacht..intel soll ja in der regel besser die physiken aufbauen können...
habe win XP..und es läuft mit 2GB Ram besser ja..danke fürn tipp
also sollte ich eurer meinung amd "verlassen" und zu intel wechseln???
14.05.2009, 18:59
RED

Ich denke nicht das es unbedingt an deinem Prozzi liegt. Crysis ist Graka lastig.
Du meinst mit deiner Auflösung, wohl eher 1680x1050 oder?

Welchen Graka Treiber hast den drauf?

Wie rennen den deine anderen Games?
14.05.2009, 20:20
Aerox

RED mit der GTX260 Zotac läuft alles auf perfekt übelst flüssig (ausser Crysis und GTA IV mit 100% allem xD). Das ist ja GTX260 und nicht 8600GT oder so xD
14.05.2009, 20:51
Jake_Dunn

Takte die CPU doch etwas hoch auf 2.8ghz :)
14.05.2009, 21:01
Baggibox

Zitat:

Zitat von Jake_Dunn

Takte die CPU doch etwas hoch auf 2.8ghz :)

lol das ist Blödsinn !
Man will die Leistung für die man auch bezahlt hat und keine Tricks anwenden damit das läuft.
Irgendwas stimmt da nicht.
14.05.2009, 21:03
RED

Zitat:

Zitat von Aerox

RED mit der GTX260 Zotac läuft alles auf perfekt übelst flüssig (ausser Crysis und GTA IV mit 100% allem xD). Das ist ja GTX260 und nicht 8600GT oder so xD

Ach nee, ich will nur Wissen ob er in anderen Games auch Schwierigkeiten hat.
Ich möchte ja nur die Fehlerquelle herausfinden deshalb auch die Frage.
Wenn es zu Performance Problemen kommt gibt es da mehrere Faktoren ;).

Ps: Von Hardware hab ich schon etwas Ahnung ;).
15.05.2009, 02:11
Heinz_Baer

Ich geb dir 99%, dass es am Ram liegt. Ich dachte auch, dass 2GB ausreichend sind und dass Crysis nur sehr Graka lastig ist, aber falsch gedacht.
Hab mir auch ne 260 GTX bestellt (zugegeben, die ist für meinen AMD X2 4400 viel zu gut) und Benchmarks gemacht. Zunächst hat mich es auch gewundet, dass die Frames recht niedrig waren. Da ich wissen wollte, ob die Graka schuld ist, hab ich AA angemacht, und von 0xAA auf 4xAA gibt´s keinen Unterschied in den Frames, also kann die Graka nicht das Problem sein.
Hab dann mal bei Riviatuner die CPU Ausnutzung angeguckt, und die ist moderat bei beiden Kernen auf vllt 70% (schwankt natürlich, aber die Kerne sind nicht ausgelatet). Nur der Ram ist ständig an der Kotzgrenze. 2GB reichen bei hohen Settings nicht mehr aus. Und genauso fühlt es sich auch beim Spielen an. Am Anfang läuft es nämlich relativ flüssig mit guten Framerates und je länger man spielt, desto ruckliger wird es.

Ich versuch morgen mal noch 1GB Ram zu bekommen und Teste damit mal. Melde mich dann, falls sich die Ergebnisse markant verbessert haben.
Gibt´s ne Möglichkeit den Ram über Software zu optimieren? Also sowas wie ne Ramzuteilung für Spiele oder ne Möglichkeit, dass das Betriebssystem weniger Ram frisst (Sind immerhin 300 - 450MB im Desktopbetrieb)?
15.05.2009, 10:28
Jake_Dunn

Zitat:

Zitat von Baggibox

lol das ist Blödsinn !
Man will die Leistung für die man auch bezahlt hat und keine Tricks anwenden damit das läuft.
Irgendwas stimmt da nicht.

Der TE bekommt ja die Leistung die er bezahlt hat, ein PI mit 2,2ghz ist nun mal ein Bremsklotz und mit etwas rauftakten bekommt er eben noch zusätzlich Performance for Free :-D
15.05.2009, 15:03
ZaCXeeD

Zitat:

Zitat von Jake_Dunn

Der TE bekommt ja die Leistung die er bezahlt hat, ein PI mit 2,2ghz ist nun mal ein Bremsklotz und mit etwas rauftakten bekommt er eben noch zusätzlich Performance for Free :-D

1-3 FPS?

Genau....bringt ja sowas von in Crysis, da ja Crysis so ein Game ist das auf die CPU geht...denk doch mal nach. Crysis ist und bleibt ein Game das Grafikkartenlastig ist...

und so steigern wird es die Grafikkarte jetzt auch nicht das er gleich 50% mehr Leistung bekommt....

so wieder :b2t:

Also wie schon Heinz_Baer gut beschrieben ist es der RAM...2 GB ist einfach net das wahre beim zocken, vorallem wenn man Vista hat. Da braucht Vista 1 GB RAM für die Verwaltung des System und dann noch die ganzen anderen Tools was du da drinnen installiert hast....dann sind wir schon bei ca. 1,3 GB RAM. Dann zockste ein Game wie Crysis wo man eigentlich vom Laden des Levels schon 600-700 MB drinnen hat....Nuja dann wären wir eigentlich schon bei 2 GB. Da aber Vista das so "optimiert" das immer ein "Puffer" da ist wird Crysis halt runtergedrosselt.
15.05.2009, 15:11
Biggreuda

Zitat:

Zitat von Crysis2142

Crysis ist und bleibt ein Game das Grafikkartenlastig ist...

Sorry, so nen Satz kann ich einfach nicht so stehen lassen.
Um Bilder zu rendern ist ne fette GraKa und ne lahme CPU okay, aber guck doch mal bei ordentlicher Physik- und KI- Beanspruchung auf deine CPU- Auslastung, dann weißt du wofür man ne CPU in Crysis braucht;)

Edit by Crysis2142: Im Vergleich aber zu anderen Games ist das rein gar nichts....außerdem berechnet das in diesen Fall die Grafikkarte durch PhysX mit....da wird die CPU quasi sogar nur mit den kleinen virtuellen Finger berührt....so beansprucht wird sie von der KI....
15.05.2009, 15:43
RED

Zitat:

Edit by Crysis2142: Im Vergleich aber zu anderen Games ist das rein gar nichts....außerdem berechnet das in diesen Fall die Grafikkarte durch PhysX mit....da wird die CPU quasi sogar nur mit den kleinen virtuellen Finger berührt....so beansprucht wird sie von der KI....

Jo damit hast du absolut RECHT ;).
15.05.2009, 16:25
Jake_Dunn

Zitat:

Zitat von Crysis2142

1-3 FPS?

Genau....bringt ja sowas von in Crysis, da ja Crysis so ein Game ist das auf die CPU geht...denk doch mal nach. Crysis ist und bleibt ein Game das Grafikkartenlastig ist...

dit by Crysis2142: Im Vergleich aber zu anderen Games ist das rein gar nichts....außerdem berechnet das in diesen Fall die Grafikkarte durch PhysX mit....da wird die CPU quasi sogar nur mit den kleinen virtuellen Finger berührt....so beansprucht wird sie von der KI....

Dann reicht ja auch ein Pentium 3 :roll:

CRYSIS brauch schon gut CPU Power (in einigen Situationen)

Was willste mit PhysX überhaupt hier die CryEngine nutz das garnich.:)
15.05.2009, 17:05
Biggreuda

Zitat:

Zitat von Biggreuda

Edit by Crysis2142: Im Vergleich aber zu anderen Games ist das rein gar nichts....außerdem berechnet das in diesen Fall die Grafikkarte durch PhysX mit....da wird die CPU quasi sogar nur mit den kleinen virtuellen Finger berührt....so beansprucht wird sie von der KI....

Zitat:

Zitat von RED

Jo damit hast du absolut RECHT ;).

Also echt, bis gerade dachte ich dass ihr beide euch gut mit der Engine auskennt, aber wenn ihr glaubt dass die PhysX unterstützt^^
Frag mal Randfee wie viel die CPU ausmacht, wenn ich mich recht entsinne hat der extra seinen Prozessor übertaktet damit es bei ihm besser läuft. Ob ihr ihn mögt oder nicht, der kennt sich definitiv besser aus als der Durchschnitt;)

@Jake_Dunn:
signed!:)
15.05.2009, 17:16
RED

Also ich hab meinen Q9450 auf 3.4Ghz laufen gehabt und es hat gerade mal 2-3Fps ausgemacht. Ich hab mit meinem Prozzi gerade mal ne Cpu Auslastung von 20-30% in Crysis. Auch wenn es gerade voll zur Sache geht von der Physik her.

Jo hab grad gelesen das PhysX nicht unterstüzt wird, was aber auch egal ist.
Fakt ist nun mal das die Gpu die meiste Arbeit in Crysis hat und nicht die CPU.
Es ist auch klar, dass man ne halbwegs gute Cpu in Crysis braucht. Was er ja auch hat.
Um was es eigentlich geht, wenn er seine Cpu hochtaktet, macht das auf jeden Fall keine 15FPS oder so aus.
Das Problem liegt irgendwo anders begraben.
15.05.2009, 17:44
Jake_Dunn

Zitat:

Zitat von RED

Fakt ist nun mal das die Gpu die meiste Arbeit in Crysis hat und nicht die CPU.

Dem stimme ich ja auch zu ;-)

Zitat:

Zitat von RED

Es ist auch klar, dass man ne halbwegs gute Cpu in Crysis braucht.Was er ja auch hat.

Zwischen einem PI 9550 (2,2ghz) und deinem OC Q9450 (3,4ghz) INTEL liegt aber ein sehr großer unterschied.
15.05.2009, 17:54
RED

Zitat:

Zitat von Jake_Dunn

Dem stimme ich ja auch zu ;-)

Zwischen einem PI 9550 (2,2ghz) und deinem OC Q9450 (3,4ghz) INTEL liegt aber ein sehr großer unterschied.

Er war auf 3.4Ghz!! Jetzt rennt er wieder auf Standard takt (2.67Ghz).
Wollte nur damit ausdrücken das es von 2.67Ghz auf 3.4Ghz nur 2-3Fps waren.
15.05.2009, 18:02
ZaCXeeD

Zitat:

Zitat von Jake_Dunn

Zwischen einem PI 9550 (2,2ghz) und deinem OC Q9450 (3,4ghz) INTEL liegt aber ein sehr großer unterschied.

Sorry aber ich sage es mal so....direkt und kurz...WIRD NICHTS BRINGEN....das OCen bringt nichts...nada und nothing....die FPS gehen woanders runter...

Und ich sage es mal so....die Physik wird dicht direkt unterstützt....glaub mir PhysX wird dem dementsprechenden Beitrag leisten...

@Biggreuda

Und wie viel hat Randfee erreicht....ich errinne mich so an 3-5 FPS...da kann ich wirklich gesagt drauf scheißen....

:b2t:

helfen wir den lieber....wer weiter diskutieren will soll nen extra Thread aufmachen....da es bestimmt nicht an der CPU liegt...
15.05.2009, 18:03
Hepta

Zitat:

Zitat von RED

Wollte nur damit ausdrücken das es von 2.67Ghz auf 3.4Ghz nur 2-3Fps waren.

Mische mich nur ungern ein, will aber kurz eines klarstellen:

Das Übertakten der CPU bringt nicht merkbar mehr max. FPS sondern setzt die Latte der min. FPS deutlich in die Höhe.

Mit deutlich meine ich bei einer Übertaktung von in etwa 20 % (Q9550 @ 2,83 GHz auf 3,40 GHz) in etwa 15 FPS. Das bringt Ingame also doch etwas, speziell in hektischen Situationen, in denen viele Polygone und Partikel auf einmal am Bildschirm zu sehen sind.

Edit by Crysis2142: :b2t: aber /signed...
15.05.2009, 18:24
Jake_Dunn

Zitat:

Zitat von Crysis2142

Und ich sage es mal so....die Physik wird dicht direkt unterstützt....glaub mir PhysX wird dem dementsprechenden Beitrag leisten...

Nein überhaupt nicht (glaubs mir) ;)

Zitat:

Zitat von Crysis2142

helfen wir den lieber....wer weiter diskutieren will soll nen extra Thread aufmachen....da es bestimmt nicht an der CPU liegt...

Richtig evt. hat der TE auch AA/AF im Treiber appliziert :???:

Zitat:

Zitat von Hepta

Das Übertakten der CPU bringt nicht merkbar mehr max. FPS sondern setzt die Latte der min. FPS deutlich in die Höhe.

Was die Avg. FPS nur minimal erhöht, aber das Spielgefühl deutlich Positiv beeinflußt :-)