Druckbare Version
Hi leute,
ich hab ein Problem undzwar streikt der ram wen er über 900mhz kommt obwohl es ein 1066er ram ist ich hab den ramteiler so niedrig wie möglich eingestellt und komm nur auf 3,5 ghz ;) aber die temps sind immer noch im grünen bereich.
Jetzt wüsste ich gern wie ich den ram noch weiter runter kriege :)
danke
1066 ist nicht gleich mhz... !!
Hast du den Ram auch richtig einstellt ? Also die Timings und Volt.
Weil ein 1066 Ram (Effektive 533 MHz) müsste eigentlich bis zu 1066 MHz richtig laufen.
ich glaub 800 mhz bis maximal 2,3 Volt... schau mal auf der Herstellerseite nach.
Hast du vielleicht die Voltzahl verändert?
Entweder haste Timings zu niedrig, teiler zu hoch, 4 Ramriegel, spannung zu niedrig, oder falsche Latenz-Konfig.
ich denke eher das es an der cpu liegt, das isn uralter e6400 - da kannste nich erwarten bis ins unermessliche zu kommen,
Bedenke auch FSB löcher, oder das die CPU schlicht und einfach nicht mehr höher will....
Das Prob hatte ich auch mal ne Zeit lange als ich meine 1066er BDs im Pc only hatte... Konnte nie stabil auf 1066 laufen lassen - 900 war er auch stabil.
Das lag bei mir aber auch an der hohen Übertaktung. Wenn ich meinen Prozz auf 3,6 Ghz stelle und damit einen FSB von 1600 mhZ habe, dann kann ich das vergessen... Wenn Prozz und FSB auf standard stehen, dann kann ich auf 1066 stellen...
Habe ja jetzt noch 800er mit im PC und muss meinen ganzen Ram auf 750 stellen, da er sonst auch instabil ist. Anscheinend hat das mit dem Hohen FSB von 1678 mhZ zu tun der eingestellt ist. Bei mir hat da übrigens nichts geholfen (Spannungen hochstellen oder so...)
Mfg LKrieger
Da müsst ihr mal die timings, latenz, und teiler umstellen, der muss auch so auf 800 laufen, unabhänging vom FSB
4 Ram riegel sehe ich nicht als grund, für schlechte Overclockingwerte.Zitat:
Zitat von Shaddy
Ich hab auch 4x1GB und mein ram läuft auf 540MHz (1080) obwohl er für 400MHz (800) gedacht ist, der macht auch weit mehr als 1100 mit aber leider begrenzt da mein dummer Allendale core mit seiner niedrigen fsb wall..
4 ramriegel können auch ein grund sein
mir doch rille obs bei dir gut läuft
Also bei mir kein Vorbeikommen - hab alles schon probiert^^... Kann mir vorstellen, das es ihm genauso ergeht^^...Zitat:
Zitat von Shaddy
Mfg LKrieger
kann aber nicht sein, da wenn der ram auch 1066 (533) mitmacht, egal ist ob der fsb jez nurnoch 400 is, dann müsste er auch 800 (400) mitmachen - wäre total unlogisch wieso ein ram durch CPu übertaktung schlechter läuft ;)
Oder es liegt am Board- der ram ist unschuldig
Ich habe 2 ram riegel á 2 Gb von gskill habe nix anden latenzen verändert und auch nicht ander spannung.
Wen der Ram über 900 kommt giebs frietz der Rechner ein oder bekommt einen Bluescreen
Vielleicht hat das board falsch eingestellt man weis ja nie
Wie gesagt vermute ich das dein e6400 schluss macht, 3,5 sind viel für diese 65nm dinger
Das ding ist ja wie ich den ram teiler noch nicht so niedrig hatte und über 900 gekommen bin ist er genau so abgeschissen.Zitat:
Zitat von Shaddy
Lieg sicher nicht an dem Cpu.
Dann mach ihn nicht so niedrig?
:neutral:
Wen ich ihn erhöhe, musst ich aber dne takt vom cpu runter schrauben sonst stürtzt der Pc ab.Zitat:
Zitat von Shaddy
Mach mal die Timings auf 5-5-5-15. Dann mösste es gehen, wenn falsche Timing einstellungen dafür verantwortlich sind.
Denn die meisten 800mhz rams laufen von Hasu auf 4-4-4-12. Das ist aber zu niedrig für 1066.
Dann möchte ich noch wissen auf welchem FDb dein MB läuft.
Zitat:
Zitat von Black_Death
Hab ich schon mal eingestellt habe es dan nachdem es nix gebracht hatte wieder auf "auto" gestellt.
FDb??
lass doch den ram so wie er is?
gibt doch keine performance nachteile
mhm würde aber trozdem genr wissen woran es liegt.Zitat:
Zitat von Shaddy
Am RAM :roll:
Also ich vermute das es wie gesagt mit dem FSB zutun hat. Lass doch mal den prozessor und damit auch den FSB ungetaktet und stell den Ram auf 1066. Mal gespannt ob er dann immernoch probs macht!Zitat:
Zitat von Shaddy
Mfg LKrieger
hat er doch geschrieben, das es dann geht :smile:
Jo - liegt wie gesagt am FSB-Wert... Scheint auch eine Rolle beim Ram zu spielen. Anscheinend ist das auch aggressiver für den Ram...
Wie gesagt habe absolut gleiches Prob mit ähnlichem Speicher, anderem CPU und anderem Board... Wird am FSB liegen^^...
@masterkiller: darüber brauchst dir aber eig keine Sorgen machen, denn ob ich nun meinen neuen Ram drin hab und ihn auf 1066 laufen lasse oder alles auf 750 - einen Unterschied merke ich nicht und bin wie man an mein "flüssiges Spielen" Empfinden sehen kann schon sehr pingelig...
Mfg LKrieger
Neja wenn der Ram jetzt auf 800 MHz rennt oder 1333 MHz ist schon ein spürbarer Unterschied. Ich besitze einen DDR3 Ram von OCZ der Standartmässig mit 1333 MHz bei 1.8 Volt betrieben werden müsste. Nach Erfahrung das der Ram auch mehr mitmacht, läuft der auch noch bei 1800 MHz bei 1.8 Volt, aber bei schlechteren Timings (Heutzutage merkt man bei Intel CPU's die Timings eh nichmehr). Bei 1.9 Volt läuft mein Ram auf fetten 2000 MHz, wobei sich die Bootzeit von Windows bei 1333 MHz zu 2000 MHz um 7 Sekunden verkürzt. Auch das Laden von Spielen is spürbar schneller. Also wer sagt ein Ram macht nicht viel aus der hat sich getäuscht.
Nur mal ne kleine Anmerkung Raphael - du hast DDR3 und außerdem Taktraten, die jenseits von gut und böse liegen (im Vergleich zu uns)^^:d.Zitat:
Zitat von Warfrog
Also von 800 auf 1066 merk ich - nichts!
Mfg LKrieger
Ja das kann schon sein, da ich mit DDR2 ned sowirklich rumexperementiert habe.
Aber von 800 zu 1066 is es sicher nicht so stark wie von 800 zu 1333, auch DDR3 spielt da ne große Rolle. Aber das is so wie bei Mikrorucklern: Es ist da nur man spürts nicht überall ;-)
Also wie gesagt bei meinen Ram von 1333 zu 1882 spür ich das schon.
So ein schwachsinn
du wirst auch zwischen DDR2-667 und DDR3-2000 nix anderes spüren
höchstens im schwanzmark
:roll:
So nochma was von mir :D
Also nehmen wir mal ein Beispiel von der CPU und GPU.
Wenn du jetzt einen CPU mit 2,4 GHz hast und du overclockst sie auf 3GHz haste auch einen Unterschied der spürbar ist. Bei der Grafikkate braucste ned viel ändern und man hat gleich 5FPS oder mehr. Von wegen kein Unterschied :D
Klar 5 fps
und wennde graka übertaktest kannste crysis 2 spielen
träujm weiter
außerdem schrieb ich das es keinen unterschied zwischen den verschiedenen Ram-"speeds" gibt
nuja...teste es mal mit 1066er RAM aus...mach mal 800...da denkste alles normal...dann machste mal 1066 mit den selben Timings und dich hauts vom Hocker...Zitat:
Zitat von Shaddy
einer von vielen Beispielen :-D
Zeig mir nen benchmark das du nen vorteil hast wenn dein RAM schneller läuft (nicht FSB oder CPU) - Man wird in spielen keinen unterschied feststellen
wie gesagt... 800 mhz 2.3 volt... sollte gehen...
genau so siehts aus shaddy.
Sorry aber das ist sowas von unnötig...hab hier meine 1066er mit 2,2 laufen...Zitat:
Zitat von foofi
2,3 ist argh viel
btw....jeder RAM ist anders...^^ aber wie gesagt...2,3 sind zu viel
@Shaddy
Benchmark kommt gleich...
Ich hab hier mal eine Tabelle von Computerbase der zeigt wie sich der Speicherdurchsatz ändert je nach MHz.
http://www.abload.de/img/unbenannt4kl2.png
Also nach en Zahlen muss der Unterschied extrem groß sein, da aber die HDD niemals so viel Speicher/Lese Durchsatz hat is der Unterschied geringfügiger.
Das is ja schön für dich aber in spielen bringt dir das rein garnix
omg
Du wolltest ein Bench wo es Vorteile bringt...von Spiele hast du nicht gesprochen...Zitat:
Zitat von Shaddy
So aber jetzt gehen wir mal hier wieder :b2t:....bringt alles nichts mehr (weitere Diskussionen via Chat oder PM^^)
EDIT: ok verlesen...pwned by myself i know xD
Zitat:
Zitat von foofi
bei 800mhz sollte man maximal 2.1 volt nehmen, v.a. weil sein 1066er ram dann untertaktet ist