Bildqualität NVidia vs. ATI (Test @ PCGH)

[slipknot1233]

Bei Nvidia verhält es sich zu ATI, wie AMD zu Intel !

Intel ist AMD ca 1 Jahr voraus, ganz so krass ist es bei ATI und NVIDIA nicht aber ich werde immer Nvidia Karten einbauen, ATI kommt mir nicht ins Haus ^^. Bin auf meinem Laptop überhaupt net zufrieden mit der Karte, vielleicht auch deshalb !

Beim jetzigen Treiber 169.04 kann ich aber auch bestätigen dass die Felsen in der Ferne wenige Texturen haben, dafür hat man aber teils sogar 15 FPS mehr, und das mag wohl net an den Felswänden liegen ! lol

Der Treiber ist noch net Final und deshalb wird er noch gepatcht, gecrackt und weis was noch alles ^^.

Des weiteren habe ich immer noch Grafikfehler mit Antisotroper Filterung, aber ohne läufts super und bei der Performance ist mir die Felswand eh wurscht, hauptsache die Koreaner sterben geil und das tun se nunma ^^

[crossfader]

ja geile kommentare, ich lass mal in zukunft die sprüche wo jemand drauf einsteigt

Jo Slipknot wenn de grad zugibst das auf die entfernung weniger details sind u du deswegn 15FPS mehr hast dann versteh ich auch why die 8800 immer 15-20FPS vor der HD2900XT liegt xD

Ja von NVIDIA hört man sowas nich zum ersten mal deswegen ist es gar nich so abwegig.

Finde es auch unverschämt wenn man jemandn mit nem ATI Avatar niedermacht das der nich mitreden darf. Dann darf hier auch kein NVIDIA besitzer mitreden, is wohl total hirnrissig. Manche gehören mal echt.... gesp.rrt.
Diskriminierung wie sie leibt und lebt
(aber hier sind alle MODs NVIDIA besitzer.... *duckundweg*)

Also sagt ihr NVIDIA Besitzer (ohne Mods die sich noch nich geäußert haben) sozusagen auf der einen Seite
"Ha, eure karten sind schlechter - weil weniger FPS"
auf der andern
"Ja meine Karte lässt details weg - hab gleich 15FPS mehr"

lol
ja einfach geil